imádokélni

imádj

Tulajdonos: Müller Ákos [tracy]

Lezárás dátuma: 2011. február 28. 15:09

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Müller Ákos [tracy]
114404: csatlakoznék tisztelt képviselőtársam szavaihoz.
Kol Eszti
114404: jól beszélsz : )
Huszár Orsolya [macskaszem]
114397: azért nemcsak a rohadt kapitalisták vannak így Bogi, hanem az ország lakosságának döntő többsége. Ha arról van szó, nekünk milyen kötelességeink vannak az állam felé, mindenki libertárius, ha meg arról, mi az államnak felénk, hirtelen mindenki kommunista lesz. Ez így elég nehezen működik. Kisebb állam kéne, nagyobb fizetések, kisebb adóterhek, jóval kevesebb alanyi jogon járó juttatás, nagyobb társadalmi szolidaritás és öngondoskodás. Mert így "gyerekek" vagyunk, akik nyafognak, ha kell valami, vagy elvesztenek valamit, de a mosogatás az már derogál, mert inkább tologatnánk a vonatot a terepasztalon : )
Víg Zsuzsanna [Usedari]
114389: De megis hol? Itt spontan kialakul egy ilyen mondjuk 3 havonta, aztan magatol lecseng.
Víg Zsuzsanna [Usedari]
114392: Eddig Mo. volt az egyetlen olyan orszag, ami nem ment tonkre, mikor az IMF kolcsont adott neki. Remeljuk, most sem fog.
Baróthy Zoltán [10]
Dehát ugye nem azért fizetjük most a kibaszott nagy államadósságot (vagyis egy részét, vagy legalábbis a rendszerváltáskor kiderülő részét), mivel Kádár külföldi hitelből tartotta fent a viszonylagos jólétet Mo-n? Vagyis abból voltak például a közalkalmazottak finanszírozva? És az ugye nagyon nehezen, nagyon hosszú távon és nagyon áttételesen térül meg. (És ez anno a Kádárékat nagyon nem érdekelte.)
Szóval, Tracy, talán ezért van pénz a bankokra, és ezért nincs pénz rátok.
Mindazonáltal erről talán tényleg "bent" kéne dumálni.
  • #114401
  • 2008. november 7. 13:22
Kol Eszti
114397: hát igen. a szocializmusban pontosan erre vágytak, aztán meg ezt ünnepelték az emberek. tudták, csak nem sejtették. : )
madalina rita [marion]
114390: Pontosan ezt mondta Jaksity György is. Egyébként nemcsak adóból jönnek össze ezek a mentések, hanem a pénzintézetek közös alapjából is.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
114383: ha lehetne, én inkább kantinosnak jelentkeznék.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
114390: mindig is mondtam. a rohadt kapitalisták csak addig azok, amíg pozitiv a profitmutató. aztán mikor baj van, siránkoznak...
nemjolvanavilágberendezve.com
Huszár Orsolya [macskaszem]
Ettől még persze az állam baromi szarul és hatékonytalanul, pazarlóan működik, de ez más kérdés.
  • #114396
  • 2008. november 7. 13:02
Huszár Orsolya [macskaszem]
114386: az ugye a baj, hogy politikaelméleti alaptétel, miszerint megszerzett jogokat visszavenni nagyon nehezen lehet, ezért nem kéne linkre osztogatni. Mondjatok még egy országot, ahol van 13. havi akármi (ne folyjunk bele, hogy az most 12 részre van-e leosztva stb., hanem mint intézmény). Szóval ha bárhonnan el van véve, azt az emberek nem úgy élik meg, hogy eleve se kellett volna ezt odaadni, mert nem úgy áll a házipénztár, hanem hogy most tőlem ELVESZNEK valamit, ami nekem JÁR. Holott ha szarul állok, értelemszerűen én is csökkentem a saját kiadásaimat, és gondolhatom azt, hogy bakker, mégse kellett volna megvenni azt a valamit, mert most meg nincs pénzem kajára.
Közben meg Trészinek is igaza van, hogy az is nonszensz, hogy állandóan nyomják a pénzt a bankokba, csak tényleg súlyos dolog, ha összeomlanak. Nehéz ez.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
114320: keblemre, leányom :-)))
Pálinkás János [juan]
114383: LOL
Pálinkás János [juan]
114380: van azért pozitívum ebben az IMF-hitelben szerintem. ugyanis bele fognak szólni pár dologba a pénzért cserébe. ez reményt ad nekem. na nem azért mert annyira neoliberalista lennék, hanem mert úgy látom, sehogy nem megy máshogy. (persze ez sem old meg sok alapkérdést sajnos.)
Takács Miklós
114387: kéne nekik adni egy kis hitelt, nem?
Müller Ákos [tracy]
114386: igen, ezt én is értem, csak tudod az is van, hogy tizenpár éve egyszer kurva sok milliárd adópénzből konszolidálták a bankokat, most megint konszolidálják, és én valahogy azt a kapitalista dolgot nem látom itt, hogy ha szarul vállalkozok, akkor csődbe megyek. tök tiszta, hogy miért nem csinálják így, de egyszerűen nem látom a rendszerben azt a pontot, ahol a kockázatos bizniszek ellen az szól, hogy akkor bukta van.
Takács Miklós
Engem tökre érdekel ám a véleményetek ilyesmikben, és szívesen beszélgetnék is akár a gazdiviliválsiról, akár egyéb kül-belpolról vagy társadalmi egyebekről, de lehet hogy nem ebben a topikban kellene.
  • #114389
  • 2008. november 7. 12:21
Takács Miklós
114384: Nnna, akkor te is beszélsz a tévéhez. :)
- - [-]
114385: amúgy csendben megjegyezném, hogy attól, hogy nem vagyok közszolga, ugyanúgy bukom, csak nekem nem az állam, mint tulajdonos, hanem a finnek, mint tulajdonos döntöttek így. Se bónusz, se jutalom idén, nagyon úgy néz ki. Talán az előbbi még lehet, mert az le van írva, konkrét számok eléréséhez van rendelve, de azt meg azért bukom, mert az emberek basznak vásárolni.
- - [-]
114385: nem akarok én megmagyarázni semmit. Ha tőled elvesznek, akkor elküldöd őket a kurva anyjukba és 2 év múlva nem rájuk szavazol. Ha bedől az OTP, akkor valószínűleg az ország ám blokk csődbe megy és kb kitör a forradalom. A második nagyobb szar, arra jut. Hát így.
Müller Ákos [tracy]
114384: léci, magyarázd el nekem, hogy ha tőlem elvesznek pénzt, mert nincs, akkor erre miért van, és honnan.
kiindulásként tételezzük fel, hogy valamivel okosabb vagyok, mint az átlag választópolgár.
- - [-]
114380: ma reggel aszonta a híradó, hogy a fidesz nem érti, miért kell az állampolgárok kontójára felvett hitelből megsegíteni a bankokat én meg erre mondtam, hogy azért, bazdmeg, mert ha befordul az OTP, akkor rátok gyújtják a Parlamentet a gecibe az állampolgárok.
- - [-]
114343: kedves Berta, kivancsi leszek hogy juniusban is igy fogsz-e vigyorogni, amikor a 2.szamu Jurisich Miklos Malterozo Brigad talicskasakent, Palinkas Janos brigadvezeto iranyitasa alatt, a Korhaz utcaban tolod a maltert az epitkezesunkon! Megjegyeztem az arcod, ugy vigyazz!
Takács Miklós
De amúgy igen súlyos reklámok mennek néha az m2-n is, tiszta '80-as évek színvonal. Képek cserélgetve, és egy narrátor nyomja, hogy mit vegyünk. Még az ÚJ felirat hiányzik egy csillagban a jobb felső sarokból.
  • #114382
  • 2008. november 7. 11:48
Müller Ákos [tracy]
114371: én arra emlékszem, amikor a közigazgatástudomány alapjai című egyetemi vizsgán valaki a Kormány című tételt húzta, amiről gyakorlatilag semmit sem tudott, de mentőkérdésként azt kérdezték tőle, hogy ki gyakorolja a végrehajtó hatalmat az Egyesült Államokban, amire azt válaszolta, hogy a Lordok háza.
(ő mondjuk megbukott, és ez azért maradt fenn a vizsgasztorik között, mert ezen viszont megsértődött).
Takács Miklós
114374: ehe, napnyugta nagyon kemény, azon én is sírva vigadok néha :)
Tévének pedig pár napja szóltam be, amikor Bajnai Gordon elmondta, hogy nekünk azért jó a válság, mert már hozzá vagyunk szokva, míg más országok nem. Erre azt mondtam neki: "anyádnak legyen jó". :D
Takács Miklós
114361: nálam nem nyílnak meg.
Huszár Orsolya [macskaszem]
114367: persze hogy gondoljuk...
Huszár Orsolya [macskaszem]
tévéhez beszélni normális, mint ahogy bármilyen más tárgyhoz, önmagunkhoz stb. is
  • #114377
  • 2008. november 7. 11:02