irodalom

Könyvekről-beszélgetős, tévelygős,
szeszélyes-szubjektív-diktatórikus topik.
a személyeskedő megjegyzéseket magyarázkodás nélkül törlöm.

irodalom a neten / linkek:
/pages/forum/topic.jsp?messageID=15019705#message15019705

Tulajdonos: Sárossi Bogáta [Kisilo…

Lezárás dátuma: 2011. augusztus 2. 13:20

Kategória: Művészet, kultúra, irodalom

Link a topikhoz: link

 
Király Tamás [ktomi]
Ajaj, most olvasom a Foucault-ingát, és eddig jól megvoltam a napi 20 perces adagokkal... de ezek szerint nemsokára kénytelen leszek magammal cipelni buszra-villamosra-munkahelyre :)
Nagyon élvezetes könyvnek tűnik, de mondjuk az eddigiek alapján inkább szórakoztató, mint elgondolkodtató, szerencsére.
  • #536
  • 2003. február 6. 13:00
Földi Eszter [foldieper]
Ja, és én Susan Sontag Amerikábant olvasom, és nagyon tetszik!
  • #535
  • 2003. február 6. 12:34
Földi Eszter [foldieper]
Bogi: ha sorrendet kell felállítani: legregényebb folyam: A rózsa neve. Következő regényebb folyam: Foucault-inga. Legkevésbé regény folyam: A tegnap szigete. De mind a három nagyon jó, és a második kettő is regénnyé áll össze, elég hamar, és akkor tényleg nem elég rá 20-20 perc. Bár nem hiszem, hogy 20 perceket olvasnál:) Csak a végén az ember hajlamos lesz hinni az Összeesküvés elméletekben.:)
  • #534
  • 2003. február 6. 12:33
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Juli, köszi :-) !!!
  • #533
  • 2003. február 6. 10:40
Csordás Attila [attacs]
Vagyim: ezek szerint a matematikai szitokszó nálad? És a logikai is? Van valami épkézláb magyarázatod, érved erre az ellenszenvre? Szóval éljen a lilaködös társadalomtudomány?
  • #532
  • 2003. február 6. 10:40
Csordás Attila [attacs]
Magdesz: Löwenthal nem marxizálja szét az agyát kissé? Viszont George Steiner nagyon ajánlható mindenkinek, kedvcsináló: a Nappali ház utolsó számában volt nagyon jó olvasás tematika abban pedig lebilincselő Steiner interjó.
  • #531
  • 2003. február 6. 10:35
- - [-]
Julishprincess: ezt most nekem is válaszoltad? :)
  • #530
  • 2003. február 6. 10:15
Prof.Káplár Éva [Danae]
Dzsulikám,nem mindenki szthanovista
  • #529
  • 2003. február 6. 10:09
Moldova Juli [moldovajuli]
igen, persze. csak tudod, ez is olyasmi, amit nehéz úgy olvasni, hogy van 20 perced rá naponta. várd meg a nyarat, nem?
  • #528
  • 2003. február 6. 10:06
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Eszter, köszi, ez elég jól hangzik, pláne, ha te mondod, de egyet még hadd kérdezzek:
igazából az érdekel, hogy szerves regényszövetté áll e össze a szöveg?
(jól megfogalmaztam?) :-)
  • #527
  • 2003. február 6. 09:46
Földi Eszter [foldieper]
Bogi, szerintem nagyon izgalmas regény a Foucault-inga, meg elgondolkodtató, valóban sok benne a sziporka, de ez leginkább Eco műveltségéből adódik (számomra), és nagyon élvezetes...
  • #526
  • 2003. február 6. 09:02
- - [-]
Giorgio Pressburger "A hetedik palotában" c. könyvét tegnap olvastam ki. Van valakinek valami gondolata hozzá? Nekem egy kicsit meredek elsőre, de próbálom értelmezni.
  • #525
  • 2003. február 6. 08:55
Sárossi Bogáta [Kisilon]
továbbá: A kígyó árnyékát olvasom Rakovszky Zsuzsától (már csak 60 oldal van hátra) beszélgetnék róla, ha többen olvastuk.
  • #524
  • 2003. február 6. 08:51
Sárossi Bogáta [Kisilon]
na jó, ha már Bence szóbahozta: valaki mondja meg, érdemes -e elolvasni a Foucault ingát - ami miatt én nem nagy lendülettel vágtam eddig neki: hogy bele-beleolvasva mindig úgy tűnt, mintha nem egy regény lenne, hanem Eco agyi-sziporkáinak és elmélkedéseinek valamilyen rendszerbe foglalt gyűjteménye. (szóval kb. az a fenntartásom, mint amikor a Kunderákra azt mondjuk, hogy csak laza esszékifejtésekből van összefűzve egy-egy regénye)
  • #523
  • 2003. február 6. 08:50
Jávor Benedek [bjavor]
Ha már az adok/veszek rovatban szóba kerültek a tudni nem érdemes tudományok: Eco Foucault-ingájában van egy beszélgetés, ahol felesleges vagy lehetetlen (önellentmondásos) tudományokról van szó. Néhányra emlékszem, pl. nomád urbanisztika, herakleitoszi statika, azték lovassportok, Montessori-féle intézményes vizsgarendszerek, asszír-babiloni filatélia. Nagyon jól elszórakoznak ezzel, és amilyen perverz vagyok, engem is.
  • #522
  • 2003. február 5. 21:03
Sárossi Bogáta [Kisilon]
még jó, hogy engem nem Gazdag Bogátának hívnak.
  • #521
  • 2003. február 5. 17:01
- - [-]
Tényleg, a Löwe is oroszlán t jelent:-)
  • #520
  • 2003. február 5. 17:00
Jávor Benedek [bjavor]
Bogi: Kő Péter ismerősöm se gyenge névtautólógiából, ha már...
  • #519
  • 2003. február 5. 16:59
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Magdi, nem is csak az, hogy dallamos, de micsoda tautológia :-)
  • #518
  • 2003. február 5. 16:53
- - [-]
volr=volt
  • #517
  • 2003. február 5. 16:50
- - [-]
Tavaly januárban volr 30 éve, hogy meghalt.De nem tudom, hány évesen...
Leo Löwenthal: hát, tényleg dallamosabb a neve, mint pl. George Steinernek(akitől azért ajánlom A tragédia halálát:-)
  • #516
  • 2003. február 5. 16:50
Jávor Benedek [bjavor]
Buzzati szerintem már meghalt, vagy bőven 80 fölött van. A Tatárpuszta is nagyon jó tőle.
  • #515
  • 2003. február 5. 16:45
Sárossi Bogáta [Kisilon]
nem hiszem el, hogy ez a neve!!! :-) Leo Löwenthal ez gyönyörűűű!
  • #514
  • 2003. február 5. 16:43
- - [-]
Hajtóvadászat öregekre: de; és az is nagyon jó, illetve a hasonló című kötet novellái is számomra kedvesek:-)
Volt a múlt héten egy kis szociológia itt az irodalom topikon; tegnap kezdtem el olvasni Leo Löwenthal:Irodalom és társadalom (Literature, Popular Culture, and Society)c. könyvét; ajánlom azoknak, akik érdeklődnek a tömegkultúra-művészet, az irodalom és társadalom kapcsolatáról, etc. Érdekes, bár vannak benne "különös" mondatok is.
  • #513
  • 2003. február 5. 16:31
- - [-]
helló,
nem tudja véletlenül valaki, hogy hogyan folytatódik a Nóbel Alfréd, Nóbel Alfréd kezdetű remekmű?
  • #512
  • 2003. február 5. 10:16
Mázsa Péter [qp]
(mekkaptam. ma v holnap. quit)
  • #511
  • 2003. február 5. 10:10
- - [-]
(qp, megkaptad vegul az emailem? mer utana pont gyengelkedett a wiw)
  • #510
  • 2003. február 5. 10:09
Mázsa Péter [qp]
Nem o irta a Hajtovadaszat oregekre cimu novellat? Kivancsi vagyok, most hany eves:-))
  • #509
  • 2003. február 5. 10:06
- - [-]
Még egy kis irodalom: én a héten kaptam rá Dino Buzzati műveire, nagyon jók (pl a legjobbak sztem:Colombre, Az egerek).
  • #508
  • 2003. február 5. 09:25
Kemény Vagyim [vagyim]
hogy valami irodalmi is legyen: most olvasom Kemeny Istvan (nem rokon, mielott valak kerdezne) verseit, utos. Az ebresztes a kedvencem, bar ezzel biztos tobben vannak igy.
  • #507
  • 2003. február 4. 19:44