irodalom

Nekem is inkább a Varázshegy megítélése változott, pejoratíve, szemben a Buddenbrookkal (helyet cseréltek). És ezeket a picikéket egyre jobban szeretem. (Nem a Józsefre gondolok :-), azt csak ugyanúgy, mint régen.)

én imádtam a józsefet
és nem nyugdíjasként, hanem gimnazistaként
minden nagyszünetben bekucorodtam a sarokba, és a fejemre húztam a regényt
(különben a nagynéném mindig azt estimesélte nekem, ha ott aludtam, szóval a genezis nem kellett)
viszont a varázshegybe immáron másodszor buktam bele csúnyán

Nekem a katonaságnál sikerült.
Hm, azért van abban valami, hogy Th.M. egy idő után főleg átírt. Parafrazeált. Elcserélt fejek. A kiválasztott. vagyis a J & Bros.-ban sem a sztori a lényeg talán...

Nekem bejott a Jozsef es testverei. Tenyleg olyankor kell olvasni, amikor ugy tudod felfogni, h relative vegtelen idod van. Ez leginkabb egyetem alatt meg nyugdijas korban sikerulhet. Ja, es elotte erdemes atfutni a Genezist, h tudd, ki kicsoda, es belekerulj a hangulatba.

Oké, szia!

Majd leírom,-ha tényleg érdekel-de most mennem kell...Szia:-)
{quit}

Mire jutottál? Vagy ne lődd le a poént?

Ritkák az ilyen magyar tanárok tényleg.
Én múlt félévben József Attila és a bűn kapcsolatáról írtam egy dolgozatot, iszonyatosan érdekes és izgalmas téma szerintem:-)

Akkor jó. Vannak olyan korlátoltaak! :-)
Én egyszer egy dolgozatban levetkőztettem József Attilát. Nagyon jófej volt a tanár, nem problémázott a formabontáson, hanem "megdícsért".

Ideges lett...azért szerencsére eszembe jutott még egy vers (Én is...című Rongyszőnyeg darab, ez se hosszú, és gyerekkoromtól ez a kedvenc versem) elmondtam azt is. Így hát adott egy ötöst:-)

kijelentette, hogy az nem is vers...ugyhogy eloalltam a farbaval:
Tanuk nelkul, amiben is a kolto elemzi a maganyos ferfilet legmelyebb pillanatat:) )

Mit szólt a tanár?:-)))

van egy hatalmas Pilinszky eposz is:
Tulhevitett viragcsokor::) ))

Nekem még gimiben volt az, hogy Weöres Sándor verseket kellett megtanulnunk, egyik napról a másikra...én megkérdeztem a tanárt, akármelyik vers lehet-e..igen volt a válasz: na, én másnapra megtanultam két verset.Leírom mindkettőt:
1.
Tojáséj
2.
Istent látjuk, mint saját szemünket
(Az elsőről egyébként Örkény írt nagyon jó elemzést:-)

az emberirtast gyulolom, nem csabit baber sem
de Venusz mezejen orom kiontani a verem,
legfobb udvom, ha beka van s joletben el a nemzet,
huszat oljek le egymagam? dicsobb ha egyet nemzek!

gondolom itt nem gond, ha leirom a kedvenc versem, mely ugyis most aktualis:)

És ez inkább filozófia, vagy méginkább ezotéria-témakör.

Te jó ég! Akkor azt is olvastam! Szimpatikus volt, de azóta már szinte semmi nem maradt meg. Mármint a gondolkodásomban abból, amit a könyvből és egyéb akkori olvasmányimból lecsapoltam.

azt hiszem az illuziok is Bach muve....egy Simoda nevu fickorol szol aki duplafedeles repulojevel jarja Amerikat es mellesleg kozben messiaskent cselexik....

Igen, igen. És még mindig érdekel. Csak nincs időm/mi foglalkozni vele.

Marion: ma találkoztam Papp Richárd nevű kultur antropológián tanársegédeskedő férfival és adott két tök érdekes cikket magától...valahol a neten is rajta vannak, megkeresem aztán majd elküldöm neked (ugye te írtad,h.kacsingattál a k.antropológia felé?)

Hú, Magdesz, köszi, ez a link egyszer még hasznomra válik! :-)

marion: ez nekem is az egyik kedvencem:-))
T. Mann:ebben a félévben kell nekem is tőle elolvasnom elég sok dolgot...Én a József és testvéreit nem szerettem; de a Varázshegy, B.ház; Dr.Faustus, no meg a "kisregények" nagyon bejönnek nálam:-)
Musil: A tulajdonságok nélküli ember remek, meg az esszéi is nagyon jók
(http://forras.rkk.hu/0111/horvath.html)

ezt tartják a legjobb Kormosnak...
Ki szedi össze piros lovait,
ha elhulltak, ki veszi nyakába?
...

Lehet...:-)
Most megtaláltam egy régi kedvenc verset. Nem megyek a verses topikba, bárlehet, hogy kellene. Mindenesetre idemásolom.
Kormos István
Vonszolnak piros delfinek
vonszolnak piros delfinek koromtengeren éjszaka
partra kicsapnak az a part szívem leomlott partfala
álmaim-rakta házadig onnan vakon is elmegyek
de kapud nyitott - kés-kapu ablakon küldő fényjelek
s kezek kezek kezek kezek küldő kezek taszítanak
hangtalan hang eresszelek hangtalan hang elhagyjalak
gyerekkorodba nem hagyod magadat visszarántani
vergődnek csak homlokodon kérlelő szavam szárnyai
szemed nem-lehet-fényei elmondják ami mondhatatlan
hogy nem leszek hogy nem leszek kerékbe tört
[nevetés csattan
jövőnk a halvaszületett koromtengereken libeg
felfalják piros lovaim kik vonszoltak a delfinek
egy árva kutyaugatás nem engem szólít nevemen
fenn salétromos menny ragyog hűvösen lehajtom fejem
cella-magány jön hallgatok ki voltam istenek fia
alámerült Atlantiszom Párizs Marlotte Normandia

Tényleg: a Musil esszék már hány ezer éve megjelent a szép kis Kalligramosban és én nem vettem meg az ára miatt, meg hogy majd biztos tudok sok százalékkal olcsóbban is vásárolni. Talán nem ezzel kellett volna garasoskodnom, hanem mondjuk a nyári sörpénzzel. :)

Musil még kimaradt. De állandóan ott kering körülem. Szóval majd utánakapok.

Hát igen... Lehet, hogy nyárra hagyom. Addig még növök is.:-)

Ja és marion: Mann helyett olvass inkább Musilt!:O )

Nekem a fontos Mann opuszok közül egyedül a Józsefet, meg a Kiválasztottat nem sikerült még lenyomnom. Valahogy olvastatja magát a fickó.
Marion: ne olvass Thomas Mannt, csak ha ráérsz. Ha belegondolok, hogy a Varázsberg elejefelé van egy olyan 30-40 oldalas rész a korszak biológiájáról, citoplazma, apámfasza, őssejt, egyebek, akkor égnek áll a hajam...
a Lotte Weimarban szerintem szórakoztató, én a Goethe-stúdiumaim (Wilhelm Meisterek, nem a Faust, és mindezt Lukács György miatt, ahonnan megint vissza a Zauberhegy naftalinjánhoz) idején és miatt botlottam bele. Tényleg, azt ugye mondhatjuk, hogy nem az a tipikus Goethe olvasó korszak, amiben élünk? Mármint a nagyközönség és nem az irodalomtörténészek. Szemben mondjuk Kleist-tel...