irodalom

Jaj, pontosan! Amit meg nehezen viselek, ahogyan T.M. komolyan veszi magat. Igen. Es tenyleg hasonlit ebben a Fust Milanhoz, de ot meg nem ismerem annyira. Azt hiszem, hogy Nadast is emiatt kerulom. Na most zuduljatok!
Megerintettem a szent tehenet. :)

Schönberget pedig nem kiélezett diszharmóniának tartom sokszor, hanem önkényes matematizálásnak (ld. még Dr. Faustus). Szóval nem tudom, hányan hallgatják az ő leghíresebb zenéit örömből...

Nana. Orff az első "crossover" szerző. Szemét, egész egyszerűen, giccs. Hallgatható, hatásos, de giccs. Babits neoklasszicizmusa egész más azért, Thomas Mann meg pláne.
Ezzel szemben milyen Bartók? Melyik Bartók? A Királyfi, a Mandarin vagy a 3. zongoraverseny? És ugyanez a többiről is elmondható. Szóval óvatosan. Mann hibája nem abban rejlik, hogy mely iskolához tartozott, hanem talán abban, hogy mennyire vette magát komolyan (nagyon). (ebben egyébként hasonlít Füst Milánhoz)

Ki ez a kedvenc szerzo?

Nahat, Babits-csal kapcsolatban is hasonloan ereztem. A tobbi, ebben a sorban emlitettet nem ismerem, bevallom. A megfogalmazasrol: igy is lehet, vegulis...

A masik oldalrol: egy kisse sommas, de szerintem nagyon talalo idezet egyik kedvenc szerzomtol:
"Thomas Mann, Hindemith, Honegger, Orff, Babits neoklasszicizmusának torz, hamis és üres a harmóniája. Kafka, Beckett, Schönberg, Vajda, Bartók, Michaux, Van Gogh kiélezett diszharmóniájának, örvényterének viszont határozott mondanivalója van a számunkra."
- egy pontosabb megfogalmazasa a "hamissagnak", "onmaganak hazudasnak" amit ereztek? Persze errol az idezetrol is sokaig lehetne vitatkozni.

egen,hát az nem egy könnyű nyári olvasmány (épp a múltkor arról beszéltek a rádióban, hogy nyáron nem szabad pl. verset olvasni:) .
azért ajánlom azt a novellát. együltő helyemben olvastam el és potyogtam a könnyeim-hihetetlen volt!

Elcserélt fejeket inkább eredetiből: pandzsaizé, vagyis a Hulladémon 25 meséje (szanszkrit). Mann ebben úgy érdekes, ahogy A kiválasztottban (vagyis hogy hogy tempóz).

A Jozsef es testverei nagyon jo, bar az elso 50 oldala elegge dogmatikus annak is (hozzateszem az elso oldalat, a mult kutjaval, nagyon szeretem). Amint elindul a "sztori", szerintem letehetetlen.

Hat, akar... Viszont az nagyon terjedelmes. Kicsit halasztom. Mondjuk egy evet.

józsef és testvéreit mindenképp,életem könyve.
és még valamit, egy csodaszép novella: elcserélt fejek.

Igen, Dr. Faustus is a jók közé trtozik, bár van vele bajom. Művészetelméleti (vagyis hogy dogmatikus a fiú). Szerintem a József és testvéreit ne hagyd ki.

Oke, hallgatok rad, es elolvasok megegy Thomas Mann-alkotast. De ha azt sem fogom szeretni, akkor kampec. Jut eszembe: a Doktor Faustus valamelyest meg tetszett is. Szoval nem teljesen remenytelen.

Erről próbállak lebeszélni :-)

Szerethetjuk mindkettot, de en csak az egyiket. :)

Hm, a kettő nem zárja ki egymást - legfeljebb Füst Milánnak és Thomas Mann-nak. Úgy értem, ők vagy ezek, vagy azok voltak... Mi meg szerethetjük mind2-t is akár.

Szorri, inkabb vagyok Fust Milan. Legalabbis ha T. M-rol van szo.

(ne is! legyél te is bonca! :) )

Nem, ez túlzás. A Budenbrook úgy jó, ahogy van. A kiválasztott is. Sok-sok novella. József és testvérei. Ne legyünk azért Füst Milánok :-)

Igen, talan hamis. Ahogyan T.M. dolgai altalaban. En allandoan az onmaganak hazudozo, konzervativ nagypolgari szerepebe merevedett irot erzem a muveiben, es hihetetlenul antipatikus szamomra a hang, amit megut.

csap 2X

csaphatunk egy Varázshegy-elemző kört, adunk magunknak időt az újraolvasásra, stb., aztán belecsapunk a lecsóba

véletlenül a Szigethez írtam, de áthozom, mert ide szántam:
A Varázshegyet gimis koromban olvastam, akkor nem tudtam letenni. Viszont már vagy tíz éve próbálom magam rábeszélni, hogy olvassam újra , mert ma egészen biztosan mást vennék észre benne, mint anno és valahogy mégsem megy.(Itt áll pedig a polcomon a többi Mann között.)

Varázsheggyel most nekem is gondjaim vannak, úgy 10 éve. Katonaságnál olvastam, tetszett, azóta Manntól sokmindent olv-. és újraolvastam, de valahogy a Varázshegyet mindig elodázom. Nem hamis valahogy?

Akinek kell, el tudom küldeni .txt -ben bármelyik változatot. Nyilván a nyomtatott a fincsi...
F_P

Peti, ezt hogyhogy megjegyezted? Miert fontos? Nem jottem ra valami melyen elrejtett lenyegre?
Es kerlek titeket, akik szeretitek: mondjatok mar el nekem, miert jo a Varazshegy. Nehezen tudok beleerezni...

Koszonom szepen! :)

Adriatica von Mylendonk

(Millendonk? talán. én is csak este tudom megnézni.)

Nem tudja valaki veletlenul hirtelen kapasbol, hogy hogy hivtak a fonovert a Varazshegyben? :) Millendonk remlik, de idegesit, hogy nem jut eszembe :) Este persze meg tudom nezni, de addig meg hatravan vagy 4-5 ora :)