irodalom

Könyvekről-beszélgetős, tévelygős,
szeszélyes-szubjektív-diktatórikus topik.
a személyeskedő megjegyzéseket magyarázkodás nélkül törlöm.

irodalom a neten / linkek:
/pages/forum/topic.jsp?messageID=15019705#message15019705

Tulajdonos: Sárossi Bogáta [Kisilo…

Lezárás dátuma: 2011. augusztus 2. 13:20

Kategória: Művészet, kultúra, irodalom

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
H miért ilyen rossz? Hosszú lenne azt leírni!
Egyszerűen meg kell élni azt az életérzést, amelyet Besigheim és Bietigheim-Bissingen jelent nekem. Én oda a Mutterom terrorja elől menekültem a nagynénémhez, és mentsvárat jelent nekem az a környék!
Amúgy meg nem csak szubjektív mércével mérve kultúráltabb ott az élet.
A politikusok, ha kiderül, h calnak, felállnak a bársonyszékből, és nem vigyoroznak az ember képibe. A településeket fejlesztik, és nem retardálják. A művészeti élet is sokkal magasabb fokú. Ott a kicsiny falvaknak is van művészeti múzeumuk.
Ott tudnak az emberek ünnepelni. Nem azt nézik, mh basszameg mennyibe kerül ez a tüzijéték, hanem menjünk le, sörözzünk a folyóparton, és nézzük meg ezt a tüzijátékot. Ott nem dudálnak az autósok idegbeteg módon, hanem kultúráltan és türelmesen megvárják, míg az utuk szabad lesz, stb...
  • #3146
  • 2004. szeptember 27. 23:33
Buda Sára
en a francia intezet konyvtarabol..:) )
es jo hogy vegre van valaki aki rajtam kivul ismeri:) )
eddig ugyanis meg nem talaltam(:(
  • #3145
  • 2004. szeptember 27. 23:23
- - [-]
Egy nagyon kedves ismerősömtől ismerem a mondott zenéket - egy szülinapi bulin többek közt erre a lemezre is úgy kattantunk rá ámblokk a társaság, h mindjárt többször is végighallgattuk. ;) Nagy mázlinkra az ismerősöm egyben franciatanárnő is, úgyhogy ő némileg fordítgatott nekünk a szövegekből is :)
  • #3144
  • 2004. szeptember 27. 23:18
Buda Sára
ezt en akartam irni delutan, de lefagyott a gep..):)
+reagalva 3116ra: Vian chansonjai tenyleg nagyon jok, bar nem tudom jelent-e meg magyar forditas a szovegekrol...(csak azert irtam, mert valahogy erre senki nem reagalt es szerintem is tobb szot erdemelne..:) )
  • #3143
  • 2004. szeptember 27. 23:12
Mesterházi Gábor [Leo]
Ulpiusnál én csak arra gondoltam, hogy ha az ember mondjuk Tolsztojt akar olvasni, sovány vigasz, ha az U.H. kiadványai 800-ba kerülnek. Nyilván van jó könyvük is.
  • #3142
  • 2004. szeptember 27. 23:11
- - [-]
nekem a Tajtekos napok a legszebb Vian - persze a tobbi is, de az kulonosen. Bogi, akkor most utalsz?:)
  • #3141
  • 2004. szeptember 27. 23:05
Eszes Kinga [kinibini]
najó, asszem maradjunk ennyiben.azt is mondhattam volna, hogy "basszameg,de utálom az asztrológiát" ehelyett szépen disztingváltam. a római papsághoz meg semmi közöm.a humorérzéked zérus.
  • #3140
  • 2004. szeptember 27. 22:51
- - [-]
3131. Kata! Nem tom, én egyszerűen nem bírtam az egy harmadánál tovább jutni. Egyszerűen sok, felesleges körök, tömény sz*r amiről ír; egy idő után már nem is kissé nehézkesen... :(
  • #3139
  • 2004. szeptember 27. 22:49
- - [-]
Herrgottsakrament! Én meg a cölibátusban fetrengő római papságtól kapok hányingert!
  • #3138
  • 2004. szeptember 27. 22:41
Eszes Kinga [kinibini]
és mért olyan eszeveszettül rémes neked itthon?(bocs, kissé off vagyok,bár a kérdésem végülis írói biográfiára vonatkozik)
  • #3137
  • 2004. szeptember 27. 22:40
Eszes Kinga [kinibini]
jézus néked éneklünk.bocs, de az asztrológiától rosszul vagyok.
  • #3136
  • 2004. szeptember 27. 22:37
- - [-]
ereimben csörgedezik sváb vér is. (nomeg bajor, zsidó, lengyel, szlovák, szal elég sokféle)mindemellett nem a nemzeti hovatartozást tartom lényeges, összetartozást képző rendszerképző elemnek, hanem a földrajzi lokalitást, és az asztrológiát!
  • #3135
  • 2004. szeptember 27. 22:34
Eszes Kinga [kinibini]
egyszer te magad is sváb leszel?oh, be kár.
  • #3134
  • 2004. szeptember 27. 22:24
- - [-]
Budapesten élek (sajnos), (egyelőre) csak a mailcímem sváb!
Sztem Leacock lehet az 1. helyen, és Thurber. A hazai mezőnyből meg sztem Tabi a top1!
  • #3133
  • 2004. szeptember 27. 20:11
- - [-]
3122
haragszol? egészen zseniális a karinthy fordítás. angolul nem volt hozzá szerencsém, de el bírom képzelni, h az sem rossz(csirkeff). nos, egyszer volt budán legjobb 10 humorista választás, leacock is, karinthy is szerepeltek a listán.
emailcímből sikerült rájönnöm, h felesleges privátba burkolóznunk, ha nem pesti vagy, nem lesz ebből kölcsönkapás. hm.
  • #3132
  • 2004. szeptember 27. 19:57
Molnár Kata
(Karinthy féle Ördöggörcsbe beleolvastam, eddig tetszett. az is Ulpius. :) )
  • #3131
  • 2004. szeptember 27. 18:46
madalina rita [marion]
Nekem is radikális egy kicsit az Ulpius-vonal.
  • #3130
  • 2004. szeptember 27. 18:44
Mesterházi Gábor [Leo]
Szerintem 800 alatt cak a Pszichében vannak könyvek. Ami meg az Ulpius Házat illeti... nézzétek, ugye az se mindegy, mi van a könyvben, nemcsak hogy mennyiért.
  • #3129
  • 2004. szeptember 27. 11:45
- - [-]
én már hallottam ezt a rádióban. nem is egyszer.
  • #3128
  • 2004. szeptember 27. 11:06
Sárossi Bogáta [Kisilon]
jajj, nem birom ki, muszáj ideírnom, hogy utálom a Boris Viant :) )))
  • #3127
  • 2004. szeptember 27. 10:55
- - [-]
Boris Vian: nehezemre esik egyet kiválasztani, mert kedvenceim egyike. :-) A Köpök a Sírotokra !, Minden hulla fekete, Öljünk meg minden rohadékot! , és Mindez a nők miatt ! nálam egy kategóriát képez. A HullasztÓ, a Pekingi ősz és a Piros fű már nyomasztóbbak voltak, a Tajtékos napokat pedig töbször is olvastam. Bár nagyon rég volt a kezemben Boris Vian könyv :-(, de ha mégis választani vagy ajánlani kéne, akkor a Köpök a sírotokra! és a Tajtékos napokra esne választásom.
  • #3126
  • 2004. szeptember 27. 10:52
Eszes Kinga [kinibini]
köszi a tippet, Viki.
  • #3125
  • 2004. szeptember 27. 10:41
Eszes Kinga [kinibini]
jujj, de nem bírom a "lereagálni" szót.szerintem nincs is ilyen.
  • #3124
  • 2004. szeptember 27. 10:41
sebhelyi viki [piros]
A Mammut 2-ben a Libriben(?)(bár nem antikvárium) az Ulpiusos könyvek 980 forintért kaphatók. Egyébként a Hollán Ernő 12-ben a 424-es könyvesboltban még vannak egész jó áron antikvár könyvek.
  • #3123
  • 2004. szeptember 27. 10:21
- - [-]
priviben, akkor kisporos, ill. inkább mail
baden-wurttemberger@gmx.de
tényleg érdekel másnak a véleménye B.M.-ről, mert sajnos nem nagyon ismerik. ;-(
  • #3122
  • 2004. szeptember 27. 10:18
- - [-]
3119.
Haragszom is ezért Karinthyra, mert Leacock nem ilyen csúnyán, megsemmisítő módon karikítozta kedvenc írónőmet!
Amúgy vad vihar dühöngött Skócia nyugati partjai fölött... ;-)
ui.: Hol reagáltad le? Nem láttam semmi Baskircseves reakciót! Beírnád a számát, v leírnád újból? Köszike!
  • #3121
  • 2004. szeptember 27. 10:17
Eszes Kinga [kinibini]
nekem is a Tajtékos napok tetszett a legjobban, 3113: ezt az egyet nem olvastam, de ezek szerint érdemes.apropó, mért lettek ilyen nagyon drágák az antikvár könyvek?biztos attól is függ, melyik boltba megyek, de az utóbbi látogatásaim során 800 alatt semmi se volt.tudtok olyat, ami még elviselhető árakkal dolgozik? (a Pszichében - hoppá, már nem is emlékszem,pontosan hogy is írták - rég voltam, de nagyon szerettem, nemtom ott most mi van)
  • #3120
  • 2004. szeptember 27. 08:14
- - [-]
egyszer már reagáltam baskircsevre, minden oroszok memorandínájára, mind hiába. most akkor mi a helyzet? izgatja a fantáziámat. mélységesen mély orosz női lélek. ez hiányzik még. ööö, lehet ilyet kölcsönkapni? vagy valami... értekezzünk privátim!
18 éves vagyok. leszek 48, 67? 67-ben kiegyeznék, de a 48-ból nem engedek!
rosszcsirkeff marika
  • #3119
  • 2004. szeptember 27. 02:57
- - [-]
de egy tetemes része! ;-P
  • #3118
  • 2004. szeptember 27. 00:05
Mesterházi Gábor [Leo]
(Ákos 3098: tartok tőle, hogy félreérted, mi az az ego, és nem arra gondolsz, ami. "savanyú a szőlő, hogy neked nem akkora"-ból gondolom. Amire gondolsz, az ugyanis az egónak csak egy része :-). )
  • #3117
  • 2004. szeptember 26. 23:43