irodalom

Könyvekről-beszélgetős, tévelygős,
szeszélyes-szubjektív-diktatórikus topik.
a személyeskedő megjegyzéseket magyarázkodás nélkül törlöm.

irodalom a neten / linkek:
/pages/forum/topic.jsp?messageID=15019705#message15019705

Tulajdonos: Sárossi Bogáta [Kisilo…

Lezárás dátuma: 2011. augusztus 2. 13:20

Kategória: Művészet, kultúra, irodalom

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
5063: olyan rémes, mikor elszáll, amit az ember megír. No, nekifutok megint.
Szóval én el tudom fogadni, hogy egy író és művei valakinek nem mond semmit, vagy éppen irritálja. Velem is előfordult, hogy egy nagy író nem mondott nekem semmit, de ezért nem voltam hajlandó soha szégyellni, vagy rossz ízlésűnek tartani magam. Előfordult, hgoy életem egy másik szakaszában már ráéreztem az ízére, de lehet, hogy soha. Jelineket én mindenkinek ajánlgatom, akiről úgy gondolom, hogy fontos lehet neki.
Bea, én is úgy gondolom, hgoy a díjazottak többsége tényleg értékeset alkotott. A politika akkor zavar, amikor kisakkozza a bizottság, hogy most már "illene" egy nőt, egy ázsiait, egy kisebbégit stb. díjazni.
Visy Beatrix [maminti]
mimoiddal nagyjából egyet is értek. Még azt fűzném hozzá, hogy néhány esetben azt látom, - és ez politikai vonatkozás -, hogy bizonyos társadalmi jelenségekre, népcsoportokra, történelmi helyzetekre bizonyos díjazott alkotók segítségével hívják fel a világ figyelmét. De saját naivitásommal valahogy mindig elhiszem, hogy azért irodalmilag is "értékes" az illető.
  • #5065
  • 2005. november 14. 09:41
Visy Beatrix [maminti]
5055: Nem kötelező, AJÁNLOTT!
Sárossi Bogáta [Kisilon]
5054: Olga, dehát releváns az, ha valaki "megörül" töle? aki megörül, az nyilván a témák miatt nem birja, amikröl ir. de azt meg ki nem tojja le magasról? az, ha valakinek egy téma nem befogadható, nem mond semmit az iro valódi irodalmi teljesitményéröl. ami pedig Jelinek esetében vitathatatlan.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Jelinek HOVA tártozik???
  • #5062
  • 2005. november 14. 09:27
- - [-]
Coelho itt nem nagyon népszerű...
5047: Szerintem nem érdektelen ez a kérdés. Az irodalmi Nobel-díj tényleg érdekes dolog. Ott vannak a század legjelentősebb szerzői: Mann, Hesse, Eliot, Faulkner, Hemingway, Steinbeck, Márquez, Saramago, Grass stb., az úgynevezett nagy írók, akiket tényleg nagyon sokan olvasnak, nem véletlenül. Aztán mindig van egy-egy politikai, társadalmi, szociológiai jelentőségű életmű is, mint mondjuk Kertész, vagy a titkos kedvencem, Toni Morrison, aki Amerikában élő feketékről ír, vagy az Európán és Amerikán kívüli szerzők, akik közelebb hozzák a nyugati világhoz a világ többi részét, de mondjuk Jelinek is ide tartozik szerintem. És végül ott van J. M. Coetzee, aki egyszerűen nem értem, mit keres ebben a névsorban. :) Bár elvileg az utóbbi csoportba passzol.
  • #5061
  • 2005. november 14. 09:26
Szűcs Torda Balázs
Ajánlom az alkimsitát, cohello, persze nem így írják
  • #5060
  • 2005. november 14. 02:24
- - [-]
Kundera: A lét elviselhetetlen könnyűsége
  • #5059
  • 2005. november 14. 02:20
Szűcs Torda Balázs
Peter Hole: Mangam
  • #5058
  • 2005. november 14. 01:56
Posta Ákos István [Besig, de...
5053: Hát igen, Musil nagyon, de nagyon megérdemelte volna!
Hegedűs Lajos Hunor
5047: Én majd elmondom, mit gondolok a Nobel-díjról, ha majd én is kapok egyet :)
Hegedűs Lajos Hunor
5024: Adrian Mole mint kötelező olvasmány? :) Mik vannak...
- - [-]
Még egy mondat a gyerekek olvasásáról. Janikovszky és Csukás, meg Kastner (umlauttal) előfordul az olvasmányok között, Lázár Ervin nemigen.
Bálint: szerintem a Nobel díj orientál valamelyest, de igen sok az odaítélésében a politika. Néha nagyon beletrafálnak, néha nem érthető, hogy miért az kapja aki. Tipikus példa a tavalyi díjazott Elfriede Jelinek, aki iszonyú indulatokat vált ki. Én speciel szeretem, ha nem is minden könyvét, de tudom, hogy van aki megőrül tőle.
  • #5054
  • 2005. november 13. 23:06
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Canetti köszönőbeszéde gyönyörű.
azt mondja, 4 ember van, akit ő igazán európainak tekint, és akik nagyon fontosak számára. nekik köszönheti, hogy ő ma este itt lehet. ha még élnének, bizonyára most nem ő állna itt, hanem négyük közül valaki.
Karl Kraus, Franz Kafka, Robert Musil, Hermann Broch.
tehát ő most köszönetet mond a bizottságnak a díjért, de előbb lerója köszönetét ennek a négy embernek.
  • #5053
  • 2005. november 13. 20:51
- - [-]
Olyan aktívak vagytok, mindig lemaradok! Az általános iskolásoknak a legtöbb iskolában a hagyományos könyvek a kötelezők. A kisgimnázium, ami hasonló korosztály kicsit más tészta. Ez nem csoda, mert a gyerekek is jobban terhelhetők és a tanárok is mások. Két éve 8 általános iskolában kérdeztük az összes 3-8. osztályos gyereket (1500 fő) olvasási szokásairól elég részletesen. Tüskevár, Kincskereső, PUF, Légy jó...- ezek voltak a kötelezők és ezeket említették, mint utolsó olvasmányt. Harry Pottert sokan olvastak, Jókait ha jól emlékszem 9-10 gyerek olvasott. "Felnőtt", értékes szépirodalmat önszántából 8 gyerek olvasott. (Ez persze nem a 8 évesektől várható el, hanem a 13-14 évesektől - esetleg.)
  • #5052
  • 2005. november 13. 20:40
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
5050: nem, azt én mondtam :)
De pl. ilyen válaszokat vártam - a "kettő között" is egy vélemény! :)
Sárossi Bogáta [Kisilon]
5049: bocs, nem akartam azt mondani, hogy hülyeség.
szerintem a kettő között van "az igazság" valahol...
szóval nem sokat hoz egy ilyen "fekete vagy fehér?" kérdés... szerintem...
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
5048: nem tudom, érdekel az emberek véleménye, akár magyarázat nélkül is. De ha hülyeség, ne válaszoljatok.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
5047: (Bálint, nem egy meddő kérdés ez? kicsit?)
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
Meg amúgy ha már Nobel: ti mit gondoltok a Nobel-díjról? A nagy igazság, az igazi vélemény, amire végre fenntartások nélkül lehet hallgatni,
vagy hülyeség, néhány ember magánvéleménye, ami nem mentes tisztátalan külső tényezőktől sem?
  • #5047
  • 2005. november 13. 20:17
- - [-]
5043: Bringsvaerd, Tor Ĺge , norvég.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
(lenyűgöz ez, hogy meg tudom hallgatni Jelineket a Nobel oldalon keresztül)
  • #5045
  • 2005. november 13. 20:14
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
5041: Az sem rossz, de én ismerek olyan magyar-szakost, aki elsős korában közölte hoyg "el akarja olvasni majd a Sorstalanságot, de még nem volt ideje, mert sok a kötelező." Mindezt 2005 elején.
Egyszóavl, szerintem erre nagyon nem lehetünk büszkék.
(de mire lehetünk, ami a magyarokkal és az olvasással egyszerre kapcsolatos? :-/ )
Posta Ákos István [Besig, de...
5016: Persze, a Locspocs nagyon jó, a szerző neve nem jut pontosan eszembe, valami skandináv v benelux.
Kitűnő rádiójáték is készült belőle!
Sárossi Bogáta [Kisilon]
  • #5042
  • 2005. november 13. 20:08
Visy Beatrix [maminti]
Szerintem már az is csoda, hogy Kertészt ilyen szinten megismerte a nép, és rengetegen elolvasták legalább a Sorstalanságot, és ezeknek egy kis töredéke még esetleg mást is. Ráadásul nem egy magyar szakot végzett ismerősöm csak a Nobel-díj után olvasott egyáltalán Kertészt.
  • #5041
  • 2005. november 13. 20:04
Sárossi Bogáta [Kisilon]
5038: hm. milyen köztudatban? ill.: mit tehetünk _A_ köztudat ellen?
Sárossi Bogáta [Kisilon]
na, teljesen belezavarodtam mostmár. amit az 5033-ban belinkeltem, az a sajtóközlemény, de fent vannak a laudációk is.
  • #5039
  • 2005. november 13. 20:03
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
5033: Ilyesmire gondoltam...
De ezt olvasva szerintetek nem rossz az, hogy a magyar köztudatban egyértelműen az él, hogy "A Sorstalanság Kertész Nobel-díjas könyve és ennyi"?
Sárossi Bogáta [Kisilon]
5035: köszi, most már értem.