irodalom

8901: Északról hegy, délről tó, nyugatról utak, keletről folyó
(de én nem vagyok feltétlen mérvadó,mert lényegében ezt az egyet olvastam:) )

Maradjunk az eredeti írónál :)

8902: Vagy Hans Fallada - Mi lesz veled, emberke c. regényét! Az minden idők egyik legjobb regénye!

8902: Inkább vegyél Baskircsev Mária - Napló-t ;)

(vásárlást segítendő :) )

Egy kérdés, amire minél gyorsabb válaszokat várok :)
Melyik szerintetek a legjobb Krasznahorkai, ha egyet kell mondani (és nem a Sátántangó vagy az Ellenállás melankóliája :) )

8899: Köszi, már találtam is ezzel a megmagyarított keresőszóval érdekességeket...dawkinsi elmélet, stb... :)

8891: egy szót sem tudok németül, de az általad használt kifejezés igencsak hasonlít az intencionalitás magyar szakszóra, amit minde a nyelvészek (főleg ők), mind az irodalmárok szívesen használnak.

8896: most tényleg nem azért, hogy piszkálódjak, de az tuti, hogy ha más köze nincs is az irodalomelméletnek-esztétikának a filozófiához, annyi mindenképp, hogy ahány szerző, annyiféle értelemben használja ugyanazt a kifejezést...

8895: köszike..."célirányosság"..ez tényleg jó szó, és ilyesmire gondoltam, csak mit kell ezt ennyire absztahálni?! :S

8894: Ahham...én is csak németül tanulom, de gondoltam, hogy valami magyar Nachschlagwerknek is utánanézek...
Most a német Wiki-n olvasgatom a fogalmat...nekem nagyon nem tiszta...szerintem egy egyszerű dolgot bonyolít el ez a fogalom... Legalábbis nekem az jön le...
"Die These Brentanos lautet also, dass die Intentionalität eine Eigenschaft des Mentalen sei, die man mit den Phrasen “Beziehung auf einen Inhalt” oder “Richtung auf ein Objekt” beschreiben kann. Ein Beispiel kann diesen Zusammenhang verdeutlichen: Der Gedanke, dass noch Milch im Kühlschrank ist, bezieht sich auf die Objekte Kühlschrank und Milch und den Sachverhalt, dass noch Milch im Kühlschrank ist. Durch diesen Bezug auf einen Sachverhalt kann der Gedanke auch wahr oder falsch sein."
Szerintem ez annyi, hogy a jelentéssel hogy függ össze maga a leírt szöveg...de mit kell ezen bonyolítani?!
Te mit tanultál erről?

8891: általában "célirányosság", de tudod, a kontextus minden elött! Földes Csabának van egy, germanisztikai szakkifejezéseket feldolgozó szótára, de nem emlékszem, milyen irányú, és nincs is meg nekem itt. keress utána. hátha tudtam segíteni.

8891: Ákos, sajnos fogalmam sincs. mivel én csak németül tanultam az irodalomelméleti fogalmakat.

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

8888: Bogi! Az Intentionalität-re milyen magyar megfelelőt tudsz? Nekem ez a fogalom jutott kidolgozásra Irodalomelméletből...most kezdek utánakapirgálni...Köszi...

8888: erre a számra unbedingt válaszolni kell :) : nem igy gondolám. viszont ma magdolna napja van. csak úgy mondtam.

{{{Törölt hozzászólás!}}}

8885: sorry, az apukák tanusága szerint is :)

8884: a film se!!!!
Pl. ajánlom a Gyöngyök a mélyben c. ciklusból a Balthazár úr halála c. Hrabal-novellát FILMEN!
Én olvasni nem olvastam, filmen láttam, és egy jó film igenis kérdésfeltevésre sarkall!

Szerintem gyerekirodalomban ami jó, Palotai Boris - Áprilisi tréfa c. novellája, én nagyon szeretem :) Regényben Ransome - Fecskék és fruskák pl :)

8880: nyert ez is :)

8883: nem mindegy, mert a könyv nem feledteti el a gyerekkel a kérdezést

Szerintem nem kéne azért a "televíziózást" mint olyat leírni...művészfilmek nézése ugyanúgy hat, mint egy művészi regényé...
Más kérdés, hogy mit hypeol a mai magyarisztáni televíziózás...
De van videó, dvd, és meg lehet azért találni rengeteg értékes művészfilmet... Duna, M2, 3sat... ezeket kell nézni...
Szóval szerintem mindegy, hogy könyvet vagy filmet, lényeg, hogy művészileg értékeset!
ON

8863: innovációs különdíj :)

8861: nyert.

Létezik-e még a korral párhuzamos képeskönyv-mesekönyv-gyerekkönyv-ifjúsági irodalom vonal, vagy ez már felbomlott? - létezik, vannak egyre újabbak, magyar szerzöktöl is, és jók, az anyukák tanusága szerint

Anno nekünk még sok oyan ifjúsági könyv szerepelt az "étlapon", amiket ma simán állami propagandának minősítenének, ugyanakkor jól megírt, kerek, élvezhető történetek voltak, gyakran film verzióval együtt (most speciel a Puskák és galambok ugrott be Tataytól, de sok más is van).

8876:
Egyetértünk, az egész egy provokáció (inkább az az érdekes, hogy miért népszerű az interaktív erőszak -- talán a tét, bűn és kockázat nélküli agresszió miatt, ami sajnos azt jelenti, hogy az emberiség, ha nem tartaná féken önmagát, napok alatt legyilkolná egymást.)
De ne offolódjunk, inkább nézzük meg, hogy (gyerek) olvasmányok esetén is lehet-e helytelen választásról, nem építő, vagy akár káros könyvekről beszélni? Mit olvasson az ifjú?
Létezik-e még a korral párhuzamos képeskönyv-mesekönyv-gyerekkönyv-ifjúsági irodalom vonal, vagy ez már felbomlott?

bár az is kérdés, hogy miért feltétlenül baj, ha az ember elvonódik a valós világtól (?), amennyiben maga a világ is egyre jobban elvonódik önmagától és szociális interakcióitól - de ez már egy másik topik, kvázimintegy on