irodalom

Könyvekről-beszélgetős, tévelygős,
szeszélyes-szubjektív-diktatórikus topik.
a személyeskedő megjegyzéseket magyarázkodás nélkül törlöm.

irodalom a neten / linkek:
/pages/forum/topic.jsp?messageID=15019705#message15019705

Tulajdonos: Sárossi Bogáta [Kisilo…

Lezárás dátuma: 2011. augusztus 2. 13:20

Kategória: Művészet, kultúra, irodalom

Link a topikhoz: link

 
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
9443:
Ha már emlegettük, a Fekete város; aztán a Solaris (TERMÉSZETESEN a Tarkovszkij-féle) és a Stalker, ami azért fontos e sorban, mert eléggé átírta a történetet, és mégis egyenértékű volt.
És még sok, pl. az Iván gyermekkora.
De már csak azért is a könyv, mert vannak, amiket lehetetlen filmre vinni, és nem csak a látvány miatt. Ezek általában a "lefordíthatatlan" könyvek... Te el tudod képzelni a Termelési regényt filmen?
Gál Andrea [gálandi]
9444: lécci idézd:) Már olyan régen volt szó róla/tőle épülésünkre és szépülésünkre:)
Sárossi Bogáta [Kisilon]
9437: nyolcvanmilliomodszorra is szeretném okostojás módra hozzátenni, hogy a prózában mindezeken felül, amiket Bea itt mond a jó _szerkezet_ a legnehezebb. ami nem _csak_ szerkezet, hanem elemi része magának az alkotásnak. szerintem.
beidézzem Nádast is? ;)
Gál Andrea [gálandi]
9441: Tudsz példát is írni? Már ami Neked bejött filmben (is).
Más: a 30741-re nehéz lenne leírni mindazon jelzőket, amelyek elsőre eszembe jutottak. Maradjunk annyiban, hogy nagyon tetszik.
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
9440: Igen. Megnéztem ;)
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
9439: Néhány kivételes rendező néhány kivételes könyvből tudott egyenértékű filmet csinálni, de általában inkább a könyv!
Beácska kiszállt, azt mondta el kell mennie.
Gál Andrea [gálandi]
9434:
A listázás (azt hiszem) megoldva:)
Gál Andrea [gálandi]
9437:
Nagyon szerettem, amikor olvastam. De mégis a film maradt meg bennem, a maga feketeségével.
Tényleg Ti hogy vagytok a film kontra regény kérdéssel?
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
Pedig nekem a sztori nem megy...
  • #9438
  • 2006. július 15. 16:51
Visy Beatrix [maminti]
9432: Még mindig Mikszáthot, A fekete várost
Szerintem a versnél hamarabb jön egy jó ihlet, egy klassz kép egy jó kis képzettársítás. De ahhoz, hogy egy próza jó legyen, és főleg egyedi, nagyon egységesnek és precíznek kell lenni, és az szerintem elég munkás. A sztorit vagy mit kitalálni csak hagyján, nem is az a lényeg, hanem hogy hogyan tálalja az ember.
De persze biztos van olyan is, akinek ez jön rögtön!
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
De ha érdekel, akkor "Vers mindenkinek" topic, mondjuk a 30741 és 30627
  • #9436
  • 2006. július 15. 16:46
Gál Andrea [gálandi]
9434:
Hozzászólásodból éles logikával arra következtetek, hogy az enyém nem. Majd utána nézek.;-)
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
9433: Szóval, Kegyed kémkedik! No, persze, az ÉN hozzászólásaim listázhatóak... ;)
Gál Andrea [gálandi]
9431:
A Haiku 953 nem erről tanúskodik!
Gál Andrea [gálandi]
9430: Lehet, hogy hamarabb, már csak a "rövidebbség" okán is:)
Komolyra fordítva: nekem ez tényleg furcsa, lehet, hogy fordítva működök... és csak kotyogj közbe nyugodtan. Mit olvasol?
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
9429: 9430: Állj! Ki beszélt itt jó versről?! Nekem könnyen jön - olyan is.
Visy Beatrix [maminti]
szerintem jó verset hamarabb ír az ember, mint jó prózát - bocs, a közbekotyogásért :)
  • #9430
  • 2006. július 15. 16:26
Gál Andrea [gálandi]
9428: Ez furcsa. Mindig azt gondoltam, hogy verset (pontosabban jó verset) nehezebb írni, mint jó prózát. Épp ezért talán ha kétszer álltam neki verset írni, persze azt is hirtelen felindulásból, némi alkoholos behatás (kiütés?) alatt:)
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
Na, az túlzás... Néha kibukik egy vers belőlem, néha meg sok. De azóta nem is nagyon olvasok verset. Prózát meg pont azért nem, mint Te. Ja, meg régen cikket, ilyesmit, de az csak úgy "termett"...
  • #9428
  • 2006. július 15. 16:12
Gál Andrea [gálandi]
9426: "Csak" olvasok, bár időről időre megkísért az írás. De mindig legyőzőm a kísértést, amikor kezembe akad egy-egy zseniális író könyve. A "minek, ha nem tudok úgy, mint XY?" jegyében... Te írsz?
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
És írsz is, vagy "csak" olvasol?
  • #9426
  • 2006. július 15. 16:05
Gál Andrea [gálandi]
9424: Sajnos én még egyszer sem olvastam. Egy időben annyit kellett kötelezően olvasnom ("hála" a magyar szaknak), hogy sok évbe tellett, hogy ne azt nézzem egy könyv olvasásakor, hogy mennyi van még hátra belőle.:(
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
9422: Vagy 5? Először 10 éves koromban, azóta 4-5-6 évente... Így aztán kicsit mindig más. Meg persze az arab világ is folyamatosan változik, így a különbségek is mindig mások az "akkor" és a "most" között.
Gál Andrea [gálandi]
9421: Egyébként pedig (többek között) Ishigurot akarok olvasni eredetiben (Napok romjai, Árva korunkban), csak az angoltudásom még nem elég hozzá. Úgyhogy könnyebbel kellett kezdenem.
Gál Andrea [gálandi]
9421: Tényleg negyedszer?
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
9420: Én az Allah Akhbart negyedszer, de én sem hiszek el mindent azért... ;)
Gál Andrea [gálandi]
9419: Alapvetően angol nyelvgyakorlás céljából olvasom. És csak azt hiszem el belőle, amit magam is tapasztalok ;)
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
9418: Jaaaj... Én csak magyarul olvastam, és nem is ezt,hanem a folytatását. Tetszik?
De ugye nem hiszel el mindent belőle?
Gál Andrea [gálandi]
9417: Allan & Barbara Pease: Why men don't listen and women can't read maps.
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
9416: Igen, úgy érzem én is... Azért jó lenne irodalomról is beszélni, mert a Bogi kivág minket, mint a rongyot ;)
Te mit olvasol most?