irodalom

10941: Kedves Zsolt, nem akartunk lehurrogni!
Örülnék, ha nekem is válaszolnál, megint érdeklődve kérdezem, hogy mit olvasol éppen?

- Folytatom az Updike novellákat. Mai szemmel megütközöm azon hogy egy 40 (?) évvel ezelőtt megjelent írásában egy szereplőt per buzi-ként aposztrofál. Az illető olyan, amilyen, de a szerző ezzel a ’buzi’-val jellemez, ugyebár.
- Aztán eszembe jutott, hogy egy nemrég olvasott Styron novellában a négerezés, füstösözés a hétköznapi terminológiához tartozott. Persze, úgy 1950 körül.
- Ha hozzáveszem, hogy abban az időben - kisfiú koromban - én csak egy feketét ismertem, a Luxor etióp kávéfőzőjét, és csira szóval illettük a rettegett ’buzi’-kat, akkor mindez nem is olyan nagy csoda.

Tegnap és ma Sipuluszt olvastam.

10941: szerintem akkor csinálj egy irodalmi jellegű topikot, ahol ezek a szabályok.
vagy még jobb, ha itt felvetsz egy izgis irodalmi jellegű témát, amire mindenki boldogan rácuppan.

bocs irodalmi jellgű!

10938: CSak válaszoltam valakinek!
Lehetséges hogy tévedésből írtam dolgot, okés, elismerem, de nem kéne lehurrogni, csak én nem szeretem, ha egy irosalmi jellegű fórumon, idézek, nem idézek, de lentebb olvasható!
Lehet hogy ismerik egymást, de a amgánügyeket, meg hasonlókat nbem itt kellene elmesélni, megbeszélni!
Nos, Nos, Nos????
Szóval ezt én kérdezem!
Nos?

a Sakknovella felett elszállt az idő vasfoga

Hálaimát rebegek Stefan Zweig létezése és munkássága miatt. Elkezdtem újra az Érzések zűrzavarát, ma reggel a Könyves Mendelt olvastam a buszon. Olyan szép, hogy az már fáj.

10937: mit olvasol Zsolt?

10910: Nos? Nos? Nos?
Mi nos?
Ezt én kérdezem!
Nos?

10925: adalbert stiftert, natürlich... reggel óta. :)

10934: inkább mondd, mit olvasol!

10931: posztnárci?

10929: a tandoori csirkére gondoltál, nyilván:)

10924: Egy nő már van! De az EP-jé! :) Ezért gondoltam, hogy szerzek még egyet! :)

10930: okéoké :-)

10929: álljék távol még a szándékja is. tréfa akart lenni... (reggel van :( )

10928: hm??? /nagyon rosszul hangzik ez, összecsengvén egy másik szóval, melyre azonban felteszem nem akarsz utalni Tandori kapcsán?/

10927: neonárci.

10926: ha Tandori fordításai nem lennének, fél életünk boldogtalanabb lenne.
de tegnap például megint sikerült kiborítania a nárcizmusával.
írt egy jó cikket az Új Könyvpiac-ba Kosztolányi - Heidegger címmel,
és akkor beleírja:
"Egyáltalán, minél joban beleássuk magunkat Heideggerbe, annál jobban fog menni a dolog. A magányról szívszorítót olvashatunk. Fogalmian, jó. De különben olvassunk Beckettet, urambocsá Tandorit, Martin du Gard-t. stb."
és mindig ilyen a kis drága, mindig kell egy kis önimádó félmondatot írnia önmagának. tudom, hogy potomság, és bagatell, de akkor is szomorít.

10925: akkor megintcsak éljen tandori, kinekafarka taandooori.
ő fordította főleg. naná, h. de jól...

Ma Adalbert Stifter névnapja van.
Osztrák írónk igen sajátságos életművet hagyott maga után. Brutál romantika, finom pszichológiai megfigyelésekkel. Utókor általi megítélése ellentmondásos, de ez nem baj.

10922: Úgy érted, azok közé, akik azt kiabálják: "Nöt akarok! Nöt akarok!"? Mert akkor nem lesz elég "Egy nö". :)

Most éppen Márai Sándor-Válás Budán. Eddig tetszik!

10920: jó, akkor szerzek egy nőt, és felteszem a polcra a többi várakozó közé... :)

Balázs Béla (nem épp kurrens) meséit olvasom éppen.

én csak a Szerezni egy nőt olvastam, és nagyon bírtam.
és most a focistákat, azt is bírtam, de valóban hajszálnyit modoros

10914: Én csak a Könnymutatványosokat olvastam, és teljesen odavoltam érte. (Pedig sztem nem is értettem meg mindent belőle.)
Mit ajánlotok tőle még?

10917: (jó, ok, igazad van, télleg kicsit az.)

10916: ahha, szóval neked modoros?