irodalom

13492: a városka ahol áll az idő
ez vmivel habkönnyedebbnek tűnik, mint a hrabaltól ált. megszokott, de azért jöhet ez is, ide vele

13491: OK. maybe in time...

13475: Szerintem inkább vedd ki a könyvtárból. Nem rossz amúgy.

13489: 20. század vagy 21. ?

13487: de melyiket?

13483: sorry, de nyugodtan lehet itt is vitázni ilyenekről.

13480: szivecske

13485: hahaha! a kettő nem is függ össze...
hogy ne legyek off - és az irodalmi centrifugához is kapcsolódjak:
most éppen Germaine Greertől olvasom A kasztrált nőt.

én a HONTALAN LELKEKET olvasom és beájulsz töle,h milyen jó!!

amúgy Hrabalt olvasok, tudja meg ezt is mindenki.

itt egy másik:
2007. április 5. este 7! Centrál Kávéház Bódis Kriszta – Gordon Agáta
IRODALMI CENTRIFUGA____4. ÉVAD___ZAVARJUK A VIZET!
Vendégünk:
Pintér Béla drámaíró, rendező, színész
A Pintér Béla Társulat tagja
A színház határvidéke
Az alternatív magyar
A népies irodalom metamorfózisa
PARASZTOPERA
KÓRHÁZ BAKONY
ÖL BUTÍT
SÜTEMÉNYEK KIRÁLYNŐJE
GYÉVUSKA
SEHOVA KAPUJA
KORCSULA
ÁRVA CSILLAG
A darabok férfi- és nőképe
DARABRÉSZLETEK!!
ZENE!!!
2007. április 5. este 7! Centrál Kávéház
IRODALMI CENTRIFUGA____4. ÉVAD___ZAVARJUK A VIZET!

13484: neked minden remek, aztán nem jössz el semmire se :)

13481: Wow! remek.

13465: Dávid, ne haragudj, de nem véletlenül próbáltam ezt a vitát átvinni a másik topikba.

13475: Én most olvastam..kissé abszurd, de nekem tetszett.

Április 11. szerda 18.00 A KÖLTÉSZET NAPJA
A Szépírók Társaságának A könyv utóélete című sorozatában
KÉSELÉS VILLÁVAL - költészet napi "különkiadás"
a Nyitott Műhelyben (XII. ker. Bp. Ráth György u. 4.)
18:00-tól vendégeink: LATOR LÁSZLÓ, VÁRADY SZABOLCS, PARTI NAGY LAJOS, KÁNTOR PÉTER, KEMÉNY ISTVÁN
Beszélgetőtársak és a sorozat szerkesztői: Babiczky Tibor és András László
kb. 21.30-tól DÉVÉNYI ÁDÁM koncert (akusztikus)
A belépés díjtalan.

13479: Ach! - Drága Kisilonom, ugye megbocsátsz végre! [reményked]
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=13511490#message13511490

13478: ach, abban az utcában? pont azért landolt a galamb, mert a járdaszélen egy fél kiló kenyér volt szétmorzsolva.

13477: Ahelyett, hogy a galambra néztek volna furán.

13473: ne is mondd, pár napja úgy landolt a lábam előtt egy galamb, hogy mögülem indult valahonnan a magasból, és a fejem búbját 2 miliméter híján súrolta. Elég nagyot kiáltottam ijedtemben, a Wesselényi utcai járókelők meg furán néztek rám.

13475: Sokaktól hallottam, hogy jó, de eddig nem volt köztük számomra hiteles személy.

Segítsetek!Kinek mi a véleménye A parfüm c könyvről? Érdemes elolvasni? Csak azért kérdezem, mert feleslegesen nem akarom megvenni...

üdv, van valaki?

PNA: Hősöm tere rajongóknak: http://magyar-irodalom.elte.hu/prae/pr/200111/33.html

13468: de hát azt a marxista értelmezés sem mondja, hogy egy ideológia alapján kéne működnie minden műalkotásnak, ezt a szocialista realizmus mondta.
Az irodalomhoz közelebb állásban igazad lehet, csakhogy ez nem mindig követelmény, vagyis ez egy olyan ideológiai előfeltevés, amely akár változhat is, s amelyet pl. a marxizmus nem vall a magáénak.

Közérdekű üzenet!
Koncz: Kamaszkapaszkodó
Mönks-Knoers:Fejlődéslélektan
Vezetéspszichológiai sarokpontok című könyv új állapotban kapható
2600,- Ft/db.
T: 20-459-8632
Helyileg Budapest, de postázom is ha kell.
Üdv: Nagy Edit

13468: Igaznak vélem, amit mondasz. Nekem tetszenek a lepkék (nem mind!), mert sok közöttük, ami esztétikai élményt nyújt. Például nagyon szeretem a halálfejes lepkét (Acherontia atropos - ha jól emlékszem), mert szép. Az hogy a mintázata, amelyről a nevét kapta, hasonlít az SS jelvény mintázatára, még nem jelenti azt, hogy ez a lepke ideológiai szempontból negatívan értékelendő - és persze én sem, hogy teteszik. Bocs, ha közbekotyogtam :)

13468: illetve rosszul fogalmaztam: az identitás- és személyiség kérdéseit vizsgáló művekre...

13467: tudtam, hogy ezt fogod válaszolni, hogy mindig vannak ideológiai erőfeltevéseink. Valóban, de talán nem ennyire erőltetten, minden műre ráhúzva és az értékeléseket ennek alárendelve. Az, hogy valami - nézőpont, probléma, ideológia - felértékelődik egy adott korban - természetes -, de nem jelenti azt, hogy csak ez alapján KELL működnie minden műalkotásnak.
S mondjuk az szerintem igenis belátható, hogy a mű- és szövegközpontú elemzési és megértési elméletek közelebb állnak az irodalomhoz, mint bármilyen olyan ideológia, mely kívülről érkezik, és ami az irodalom mellett a népgazdaság, társadalom stb. működését is megszabja.
(Egyébként sztem identitás- és személyiségközpontú irodalmakra elsősorban a későmodernség nézőpontja figyelt fel igazán.)

13466: de hát mindig vannak ideológiai előfeltevéseink, s ezek jelentősen befolyásolják a kánont is. Én sem falom mondjuk Révai írásait, de itt egy olyan olvasatról van szó, amely nem tekinti elsődlegesnek a poétikai megformáltságot, a retorikai érveket, de fontosnak érzi, ha felfedezheti a művekben implikált társadalmi erőviszonyokat - nem mondhatnám, hogy ez ab ovo érdektelen, gyenge, színvonaltalan lehet csak. A "pusztán esztétikai" pedig azért nem egy jól körülhatárolható, kristálytiszta kategória. Nem véletlen, hogy a posztmodernben felerősödik az azon alkotók iránti érdeklődés, akik pl. az identitással, a személyiséggel foglalkoznak, pl. József Attila ilyen fokuszú elemzése számtalan ideológiai előfeltevést tartalmaz.