irodalom

Könyvekről-beszélgetős, tévelygős,
szeszélyes-szubjektív-diktatórikus topik.
a személyeskedő megjegyzéseket magyarázkodás nélkül törlöm.

irodalom a neten / linkek:
/pages/forum/topic.jsp?messageID=15019705#message15019705

Tulajdonos: Sárossi Bogáta [Kisilo…

Lezárás dátuma: 2011. augusztus 2. 13:20

Kategória: Művészet, kultúra, irodalom

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
14029: és ha nem, az mi?
Fazekas Éva Réka [Silbereis,...
14031: nyugi ,nem fogom többet előhozni arisztotelészt. :)
- - [-]
14030: az objektív gazdasági-társadalmi viszonyok. hát eszt sem tudod, te dekadens nőszeméj?
Porkoláb Lajos [Pola]
14024: mint jeleztem, ez az én meghatározásom, magánvéleményem. Nekem ez a katarzis, ez az irodalom. De azt is el tudom fogadni, ha ez neked hülyeség. Legfeljebb sosem fogjuk érteni egymást. Ez sem baj. Én például nem értem az eszkimókat. Mi a fenének élnek ott, ahol csak hó van és jég.
- - [-]
14028: nem érted tö a filozófiját, nem való az föhérnépnek
- - [-]
14027: nemesebbé a kutyabőr tesz, kéccségtelen. és egy párcubőr kacagány is sokat nyom a latba. tiszteltetem arisztotelészt, add át neki, ha látod. én aszt élvezem csak igazán, amikó' az elvi sík válik egyedivé, vagy mi a szösz. néha fáj. az erikáékkal ne is foglalkozz, undok népség.
- - [-]
14029: hánemtudom. mijaza a valóság.
Fazekas Éva Réka [Silbereis,...
tapasztalás és a reflexió megléte a valóságra nézve, kódolva-ha ezt tükrözi,akkor beszélhetünk irodalomról. szerintem.
  • #14029
  • 2007. április 16. 22:28
- - [-]
14027: ja, szórakozok. meg kínlódok is, mer dógoznom köll :)
mijen "egyedi eset" válik "átalányos értékűvé"? elvi filozófiai sík meg a konfliktus. magos ezmán nekem.
Fazekas Éva Réka [Silbereis,...
nem kell, hogy nemesebbé tegyen.
de az önreflexiós igény talán az ember-világ kapcsolatban való meglátásokat tükrözi.Tehát nem csupán szép építőkockákból szépséget létrehozni, pusztán esztétikai élményt nyújtani, gyönyörködtetni, cikornyásan fogalmazni és díszíteni…Hanem az egyedi eset leírásával talán általános érvényűvé válik a műalkotás-én ebben hiszek. Nemcsak egy konfliktusról van tehát szó, hanem a konfliktus elvi filozófiai síkra emelkedhet.Az általános szintjére emelkedik az egyedi. Erikáék csak szórakoznak ezen, persze, tudom.
  • #14027
  • 2007. április 16. 22:24
- - [-]
14024: hát mija dóga?
- - [-]
14023: mögható szöveg
- - [-]
14023: dehogy. hüjeség. az irodalomnak nem az a dóga hogy "nemesebbé tegyen".
Porkoláb Lajos [Pola]
14022: Naná, tetszik?
- - [-]
14021: ez a saját meghatározásod?
Porkoláb Lajos [Pola]
14005: a katarzis az, amikor elolvastál-hallottál-láttál valamit, és fájó szívvel mégis arra gondolsz, hogy jó, hogy ember vagy, és hogy vannak körülötted más emberek is: jók is, kevésbé jók is. Ettől szép az irodalom, ettől szép a művészet (a "magas művészet" kifejezést nem szeretem, nem tudom hová tenni - igaz nem is akarom). Legalábbis szerintem. De ha más szerint más a katarzis, azt is el tudom fogadni.
- - [-]
14019: 1998. 1999.
Posta Ákos István [Besig, de...
13996: nem ismerem.............megjelenés idöpontja...?
- - [-]
14017: írót megvenni könnyebb, mint eladni, nem?
- - [-]
14015: de legalábbis megvehetőeket...?
- - [-]
13984: 'és' és nem 'avagy', ti. 'zen and the art of motorcycle maintenance', de felőlem...
- - [-]
14012: Minek a'? Írjá eladható könyveket!
- - [-]
14007: Irigyellek! :D
- - [-]
13995: ojan, mint a "irodalom2", csak nem ojan bonyolút, eccörü, na
- - [-]
14010: én nem óvasok mán, tisztelettel, nincse' hozzá türelmöm
- - [-]
14005: kiből mi vált ki heves érzelmeket... :D
- - [-]
de tulajdonképpen mijé olvastok? hogy itt elmongyátok, hogy olvastok?
  • #14010
  • 2007. április 16. 21:13
- - [-]
14003: képzeld, magas a könyvespócom, a buddenbrook-házat már csak a tűsarkúmban érem el...
- - [-]
14003: alapvető dolgokkal nem vagy tisztába öcsi, de nem baj. eccé maj rájössz. vagy nem.
Visy Beatrix [maminti]
14006: karfiolhoz járok oskolába ;-)