irodalom

Könyvekről-beszélgetős, tévelygős,
szeszélyes-szubjektív-diktatórikus topik.
a személyeskedő megjegyzéseket magyarázkodás nélkül törlöm.

irodalom a neten / linkek:
/pages/forum/topic.jsp?messageID=15019705#message15019705

Tulajdonos: Sárossi Bogáta [Kisilo…

Lezárás dátuma: 2011. augusztus 2. 13:20

Kategória: Művészet, kultúra, irodalom

Link a topikhoz: link

 
Visy Beatrix [maminti]
16456: rám sem többnyire. De amiről meg nagy ritkán letiltottak, azt csak azért is elolvastam! :-))
Seres Mariann Matild [mariann]
16463: majd számolj be róla, légyszi', én is szemezek vele.:-)
Most Joseph Andrews /Fielding/ történeteit olvasom nagy élvezettel.
- - [-]
16457: lelki finomódás! ez aztán!
- - [-]
vettem egy konyvet, az a cime, hogy Angst, iro: Nagy Gergely
  • #16463
  • 2007. május 28. 11:30
Madarász Mária
16461: El sem tudom képzelni, mi a durva az Anna Kareninában? 17 évesen olvastam először, azóta többször is, mindig új ás új dolgot felfedezve, de teljesen lenyűgözött előszörre is. Most meglepett, de megörültem, hogy Anna Kareninát még nem elcsépelt emlegetni.
Ha asszonyíróktól asszonysorsokról akartok olvasni, nagyon ajánlom Pearl Buck kínai trilógiáját (szintén 15-16 évesen olvastam először). Rácsodálkozik az ember olyasmire, amit európai ésszel talán fel sem foghat.
Kíváncsi lennék, hogy a kínaiak hogyan tekintenek erre a meglátásra.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
16460: hát ez a Jókai A. könyv ezerszer durvább, mint az Anna Karenina :-)))
Vida Nóra [Anne]
16456: Persze, ezzel én is így voltam. : ))) Nekem csak az Anna Kareninára mondták, hogy ne olvassam el (mondjuk, ettől még belekezdtem, csak elakadtam az első oldalon), meg az Árvácskát nem engedték megnézni se a tévében.
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- Forrásmegjelölésnek az internet tág fogalom, szűkítsük:
http://www.ned.univie.ac.at/lic/autor.asp?paras=/lg;8/aut_id;16614/
- Bocsánat, de ezzel be is fejeztem, ha télleg sikerül ráugranom Annára, akkor többet.
  • #16459
  • 2007. május 28. 09:03
Vida Nóra [Anne]
16455: Az, az. : ))) Vagy ha nem, akkor azt is olvastam, és arra gondolok én is. : )))
Sárossi Bogáta [Kisilon]
http://www.pkm.hu/?id=archiv2&ard2=vtjanna.htm
Lelki finomodásra volna szükség
- mondja Jókai Anna
A reménytelen sorsú, tanácsra, szeretetre vágyó, boldogulást és társat kereső, magányban élő asszonyalakok avatott ismerője Jókai Anna.
  • #16457
  • 2007. május 28. 09:01
Sárossi Bogáta [Kisilon]
16454: nem azért, hanem mert ott volt a szüleim könyvespolcán... elég sok brutál könyv volt ott, és senki nem szólt rám, hogy ne olvassam el őket :-)) mondjuk ártani nem ártott meg...
Sárossi Bogáta [Kisilon]
16454: de Nóra, nem a tartozik és követel az, amit én is olvastam? az miről szól?
Vida Nóra [Anne]
16453: Mert Jókai Anna. : )))
Most utánanéztem egy kicsit, és az internet is ezt írja róla:
"Sok változatban megmutatta, hogy az emberek életéből hiányzik valami, hogy szenvednek az ürességtől és céltalanságtól."
Szóval, az internet azt mondja, hogy nem tévedtem. : )))
Sárossi Bogáta [Kisilon]
16451: amikor nem gondoltam az emberekről és kapcsolataikról semmit :-)))
--
én nem emlékszem mi volt annak a könyvnek a címe, amit olvastam tőle...
egy tanárnőről szólt, aki nagyon súlyosan fogyatékos kishugát nevelei egyedül egy albérletben, és közben megpróbál egy szerelmi kapcsolatot is kialakítani egy pasival... (horror élmény volt, mért olvastam én ilyeneket 14 évesen?)
Sárossi Bogáta [Kisilon]
16424: Ehhez a beíráshoz még muszáj betennem egy kommentárt ide:
Ákos üzente nekem:
A trágár mondatok mindegyike Bada Dada különbözö müveiböl lett idézve! (Tudományunk tükre: "Àpoljuk és basszuk szét sablon agyunk örömét!", Apa kocsit hajt: "Ez borzasztóóóóó óóóóóó" - ez nem is trágár, de Bada Dada, Szabó Rozáliát agyonbaszta a villám: "bejémbasz egy villám")
Nagyon csodálkozom azon a hatáson, amit a hozzászólásom kiváltott, hiszen, ha a topicolvasók egy kicsit is jártasak Bada Dada munkásságában, akkor az ominózus sorok mind ismertek, söt, adott esetben akár kultikus jelentösségüek elöttük........de úgy látszik, nem olvasták ki soraimból az ironizáló rájátszást!
ezzel ezt a témát lezártnak tekintem.
Vida Nóra [Anne]
16450: Én csak a Tartozik és követel-t olvastam tőle, beleillik abba, amit az emberekről és kapcsolataikról gondolok - bár ezt még akor olvastam, amikor nem gondoltam az emberekről és kapcsolataikról semmit.
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- Igaz, hogy még csak hallottam róla, de a megjelenést követően - ha hozzájutok - azonnal rávetem magam Jókai Annára.
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=14847568#message14847568
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=14850045#message14850045
  • #16450
  • 2007. május 28. 08:34
Sárossi Bogáta [Kisilon]
16414: szerintetek lehet még szomorúmanós könyveket kapni?
keresgéljek antikváriumban?
Ági, mint nagy Háy János szakértő? Tudsz erről valamit? :-)
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Még mindig a Tom Jones-t olvasom.
  • #16448
  • 2007. május 28. 08:11
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Elnézést kérek a korábbi kijelentésemért. A Bada nevű felhasználó nem rondaságokat írt, hanem _csak_ destruktívan viselkedett, s tette ezt épp az első legnagyobb offolás hullám közepén, amikorra már elég kicsi volt a tűrőképességem. Mondjuk nem csodálkozom, hogy pont akkor...
Ezért került törlésre.
Hogy az alább beidézett hozzászólások _mások szerint_ destruktívak voltak -e, arról nem nyitok vitát. szerintem azok voltak.
  • #16446
  • 2007. május 26. 17:12
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Köszönöm Tricepsnek, hogy megkereste Bada beírásait a topikban.
Ajkay Örkény [orkeny] Link | május 17., 08:16 | 15416.
15415:
Legyél te is spammer, bakker, már a sokadik topikot szórod tele.
ElőzményBada Dada [Táborunk] május 17., 06:04
Bada Dada [Táborunk] Link | május 17., 06:04 | 15415.
15414: LEGYÉL TE IS >B'DADA DISTROJER<.
ElőzményHegedűs L. Hunor május 17., 05:34
Hegedűs L. Hunor Link | május 17., 05:34 | 15414.
15413: aztapicsa! hát te meg ki a fene vagy?
van veled 30 közös ismerősöm, ráadásul nem is akárkik.
ElőzményBada Dada [Táborunk] május 17., 05:29
Bada Dada [Táborunk] Link | május 17., 05:29 | 15413.
BADA DADA MEMOREX > FÓRUM > TOPIK
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3428788
MAI MENÜETT:
BADA DADA > ITT A TAVASZ
BIZOTTSÁG > SZERELEM
FELLEGI SÁNDOR > BAJKÁL-BALKÁN BAJKEVERÉS
PAP GITTA > FATIMA
TRICEPS > {{{ Törölt hozzászólás! }}}
SOKAK (6379) > MIÉRT NEM/SZERETEM B’DADÁT!
  • #16445
  • 2007. május 26. 17:09
Sárossi Bogáta [Kisilon]
16442: nem ismerem sajnos az IPA átírási szabályokat, bocs, Rozi :-((
Sárossi Bogáta [Kisilon]
16433: Kedves Hunor, köszi a hosszú kifejtést.
Ennek kapcsán végre egy nagyon nagyon fontos dolgot deklarálnom kell: Az a link, ahol PÁI hozzászólását idézed, nem ebből a topikból való. Ha itt lett volna, innen törlöm, és PÁI-t is kitiltottam volna. DE: NEM TUDOK FOLYAMATOSAN MÁS TOPIKOKAT olvasni.
Már az irodalom topik is nagyon sok időmet veszi igénybe. Közben sok munkám is van, és magánéletem. Kérek mindenkit, hogy értse meg: számomra nem olyan kicseszett fontosak ezek a belharcok, hogy miattuk elkezdjek más idegen topikokat olvasgatni, és ott árgus szemmel figyelni, hogy megjelennek -e olyan hozzászólások, amiknek apropóját az én irodalom topikom adta. Nem érek erre rá. Itt az irodalom topikon is iszonyú nehéz mederben tartani a dolgokat, mint azt mindenki láthatta.
Tehát kérlek titeket, ne érveljetek itt más topikokból származó idézetekkel.
Meg egyáltalán, hagyjuk már ezt abba, és beszélgessünk könyvekről.
Most lezárom a topikot, amíg ki nem találok egy olyan topikleírást, ami talán egyértelműbben tudatja minden betérővel, hogy mi itt a beszélgetés módja.
Sajnálom, ha nem tudok mindenki elvárásainak megfelelni, de nem vagyok egy omnipotens személy, csak egy ember, akinek ráadásul saját véleménye, gondolatai és érzelmi viszonyai is vannak, és ezektől nem mindig tud elszakadni.
Dinnyei sestraP RozimegLilik...
off: Bogi, a sarfeszesznek /:-))/ mi az átírása? /IPA/ ss? thx
  • #16442
  • 2007. május 26. 09:32
Sárossi Bogáta [Kisilon]
16422: Kedves Pola, szerintem maradhat az a beírás, most egy darabig úgyis zajlik még majd ez a beszélgetés, bár remélem, hogy lassan befejeződik. Gondolkodom a javaslataidon.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Meg akartam keresni a Bada nevű reg. hozzászólását, hogy megindokoljam a kitiltást, de nem találom. Ha valki megtalálja a hsz. számát (maga a szöveg azt hiszem törölve van) - kérem küldje el kispirosban. Nagyon köszönöm.
  • #16440
  • 2007. május 26. 09:20
Sárossi Bogáta [Kisilon]
PÁI-nak: Ákos, ha még egyetlengy káromkodós beírást olvasok tőled, sajnos tőled is azonnal el kell búcsúznom.
  • #16439
  • 2007. május 26. 09:19
Sárossi Bogáta [Kisilon]
16437: bocsánat lemaradt a mondat vége: "mert nem ideillő módon viselkedett a topikban"
Sárossi Bogáta [Kisilon]
16431: Irodalomnak tartom a dadát, az avantgárdot, a bármit. A Bada nevű _felhasználót_ tiltottam ki innen, mert nem ideillő. Ez csak _egy_ a wiwen a sok irodalom topik közül. Ez a topik nem MAGA AZ IRODALOM. Én nyilván nem tudok AZ IRODALOMBÓL törölni bárkit, ugye? nem én vagyok a Jóisten.