irodalom

16404: 16405: én mint gyerekes anyuka: nem. :-) de azért kérdezd meg nyugodtan, gyerekmesékben nem vagyok mérvadó. Marék V, Bartos Erika, Szutyejev, Pöttyös Panni, Lázár, Janikovszky, Csukás - kb eddig terjedek (egyelőre)

16404: nekem nem ugrik be semmi, sose hallottam. esetleg kérdezd meg a baba-mamán, hogy a gyerekes anyukák ismerik -e...

Guglizni én is tudok, és láttam is, hogy van magyarul, a kérdés inkább az, hogy alapból beugrik-e valakinek? Ismerősek ezek a mesék Magyarországon?
Merthogy nekem csak mintha valami rémlett volna így a rajz alapján, de ennyi.

16402: ezek szerint többféleképp is lefordították ezt a bonyolult címet : )

16399: gugli a te barátod http://www.google.com/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwebshop.animare.hu%2Fnyul%2Bpeter%2Bkalandjai%2B47728.html&ei=b59WRv-EF470-gKU5NjFBQ&usg=AFrqEzdpzIMkeI7ncbYwbbb658Qk363K0g&sig2=auBOhdsKmBwAC9iuPCa5ew

16399: te nem összekeversz valamit? aki Potter, az Harry :-)))

16399: gugli : )
Beatrix Potter: Péter Nyuszi kalandjai

Heló, én új vagyok itt, nem tudom, ilyesmire fogok-e egyáltalán választ kapni, de előre is köszi, ha tudtok segíteni.
Valakinek mond valamit Beatrix Potter angol írónő neve? Főként meséket írt, szóval a kisgyermekesek talán tudják.
http://www.peterrabbit.com/ Ez például van valahogy magyarul?
Előre is köszi.

16395: Úgy kell a Hunornak. : )PP

16395: :-))

erről helyett: ezt.
fúúú, télleg nagyon fáradt a hunor...

Mielőtt belevágnék, mindenki megbotránkoztatásaképpen elmondom, hogy a szolgálat alatt, ami egy erősen butított tudatállapottal és reflektáltsági szinttel jár együtt, Obersovszky Péter: Öljétek meg tévémacit! című könyvét olvasgattam. Azt is bevallom töredelmesen, hogy a könyvet én magam vettem meg egy non-stop élelmiszerüzletben, kb. a hatodára (!!) leértékelt áron.
Egyszerűen baromira érdekelt, mi lehet abban a könyvben, amiért erről a szerencsétlen balekot (nem sajnálom, egyáltalán) most hét(nyolc) számjegyű összegekre perlik (Csisztu már nyert is ellene, és még ott vannak a többiek)
Az, hogy mi igaz, mi nem, abból, amit leír, nem tudhatom. De ennyire szélhámos, színvonaltalan munkát, könyvben kinyomtatva, én még nem láttam, ezt kijelenthetem :-)))

16393: ok...

16374: Sajnos tegnap nem volt módomban netezni, mert szolgálatban voltam, most adtam le kilenckor, és most meg fáradt vagyok nagyon, de ki tudja, legközelebb mikor ülhetek gép elé, úgyhogy megpróbálom most összeszedni a mondóka lényegét :)

16390: bírom a szakszavainkat :-)))

16384: most látom, micsoda freudi elszólás: egymásba csúszott a gunnyaszt és a punnyad!

16389: húúú, azt irtó rég olvastam... de sztem is "összébb" van, mint Esti.

16387: és a Fancsikóra mit érzel? :-)

Nos, Weöres Sándor is azt mondta egy interjúban, hogy ő nem írt gyermekverseket.

16386: én sem érzem regénynek, de többek mint különálló novellák. Egyébként tengernyi szakirodalmat írtak az Esti Kornél műfaji hovatartozásáról. Volt!van, aki regénynek tartja.

16382: én úgy érzem, az Esti Kornél nem regény, sőt, még novellák-ként is könnyen megállják önnállóan is a helyüket az egyes szövegek - számomra a Fancsikóban több a koherencia.

Èn most a www.wahl07.at oldalt olvasom :)
Köztük az eredményeket :D Nem szépirodalom, de kellemes olvasmány, söt, remélem, egyre kellemesebb lesz :)

„Gunnyad, vagy dög is már? Lássuk, felrepül-e? Meg kell a palánkot döngetni körüle…” Él még ez a topik?

16382: :) (Vacskamati így sír)

16381:
olvasható teljes narratív szövegként és olvashatóak külön-külön az "írások". felcserélt sorrendben vagy izolálva. (Az Esti Kornél regény vagy írások egy darab madzagra füzve...? :) )

16379: hm, a Fancsikó meghatározása:
írások egy darab madzagra fűzve - szerintem nem novellák, mert szorosan összefüggnek
vagyis azt válaszolnám, hogy nem írt. regényeket szokott, meg újság-cikkeket/esszéket.

16379:
http://www.libri.hu/hu/book/irodalom/magyar_irodalom/novella_elbeszeles/fancsiko_es_pinta
http://www.berlinverlag.de/bucher/bucherDetails.asp?isbn=9783833300899

- Bocsánat, talán nem idevaló, de mégis megkérdezem, hogy írt-e Esterházy - gondolom - Péter novellákat? Legalábbis saját műfaj-meghatározása szerint?
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=14792529#message14792529

16377: 13, hatodikos, kötelező olvasmány az Egri csillagok, persze hogy utálja.
Egyébként a Robinsont olvassa angolul. Amit nem ért, azt én olvasom. Kb.minden második mondatot.
És Nektek is jó reggelt vagy mi van már.

16330: Süni, hány éves a nagyonkamasz?