irodalom

Könyvekről-beszélgetős, tévelygős,
szeszélyes-szubjektív-diktatórikus topik.
a személyeskedő megjegyzéseket magyarázkodás nélkül törlöm.

irodalom a neten / linkek:
/pages/forum/topic.jsp?messageID=15019705#message15019705

Tulajdonos: Sárossi Bogáta [Kisilo…

Lezárás dátuma: 2011. augusztus 2. 13:20

Kategória: Művészet, kultúra, irodalom

Link a topikhoz: link

 
Hegedűs Lajos Hunor
17933: jaj, hát nem mindenki gondolkodik ám úgy, hogy a szmájli jelenléte jelzi a humort, a jelen nem léte meg a nem humort
sok esetben épp a szmájli jelenléte csapja agyon a humort
én pl. olyan esetekben teszek ki szmájlit, amikor ugyanazon mondat elhangzásakor ugyanazon szituációban élőben is mosolyognék, és nem teszek ki szmájlit, ha egyébként se lenne ott a mosoly.
eredetileg erre találták ezt ki vmikor a drótlevelezés hőskorában, bizony mondom
Hegedűs Lajos Hunor
17878: ... ha már humornál tartunk, ez a fehérek közt egy európai-duma, ez elég szar volt, vagy legalábbis necces, nem gondolod??? de felőlem megegyezhetünk: ha továbbra is (más nevében nem beszélek) az én kontómra akarsz csajokat fűzni (Goldoni után szabadon), akkor mostantól sörben számolom az ilyen megnyilvánulásokat, mert egyébként a nőnek, úgy tűnik, alapjában véve bejött a szöveg, én nem akarok semmi jónak elrontója lenni -- na? na?
Visy Beatrix [maminti]
17930: 17900? akárhogy nézem, azt Bogi írta. Most nem értem az egészet. (Biztos, engem meg az agyam hagyott el. :-))))
Porkoláb Lajos [Pola]
17932: nem hiszem, mivel csak láncleveles barátomnál láttam szmájlit a szöveg végén.
Hegedűs Lajos Hunor
17931: nem, Pola, te nem vetted a hunor-humort, viszont...
Porkoláb Lajos [Pola]
és egy buta szóvicc: Hunorom hagyta először figyelmen kívül humorom!
  • #17931
  • 2007. szeptember 13. 19:20
Porkoláb Lajos [Pola]
tetszik, hogy senki sem vette észre 17900 végén a szmájlit, ami jelezte, hogy humor volt. Vagy: nincs már humorom :) :)
  • #17930
  • 2007. szeptember 13. 19:18
Hajdu Bálint
{{{Törölt hozzászólás!}}}
  • #17929
  • 2007. szeptember 13. 19:09
Hegedűs Lajos Hunor
17923: öööööö, szerintem amúgy nem. vagy ha mégis, akkor az nem lényeg.
Hegedűs Lajos Hunor
á, én közben megsejtettem egy valószínűbb megoldást, mégpedig az angol exterminate ige, ami kb. annyit tesz, hogy "írmagját is kiirtani". Lehet, hogy az elejéről elhagyható az ex-? rémlik amúgy késő kamaszkoromból egy ilyen című táncdal is, de már nem emlékszem, melyik popgroup nyomatta, talán a Snap? vagy a II Unlimited?
  • #17927
  • 2007. szeptember 13. 19:03
Németh Csakláncleveletnemimá...
17925: höhöhö... a filozofálgató terminátor... igaziTESThezálló szerep Schwarzinak:) )
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
vagy az előző hajnal új vége [kifejezi megrökönyödését a terminátor filozófiai vonaulatainak megtárgyalása felett]
  • #17925
  • 2007. szeptember 13. 11:28
Németh Csakláncleveletnemimá...
17923: vagy fordítva: az új korszak vége és az előző hajnala - lévén a terminátor időutazó, a jövőből jön...:)
Sárossi Bogáta [Kisilon]
öööööö, én nem vagyok egy nagy szakérteő, de nem pont valami ilyenről szólnak a terminátor-filmek... - vég és kezdet egyben? egy előző kor vége és egy új korszak hajnala?
  • #17923
  • 2007. szeptember 13. 08:44
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
17921: hámer terminate angolul ugye azt jelenti amit, a halivudi filmesek meg ennél tovább nem látnak, már ami legalábbis a nyelvészetet jelenti
Hegedűs Lajos Hunor
17914: a terminátor nemcsak vég, hanem kezdet is egyben (a szó eredeti jelentése szerint legalábbis: árnyékhatár önálló fénnyel nem rendelkező égitesteken, vagyis magyarul pirkadat és alkonyat -- az nekem máig nem tiszta, hogy annak a svarceneggerpofájú kiborgnak miért lett szintén ez a neve)
Hegedűs Lajos Hunor
17918: csak annyi, hogy ez a rendszeres Parti Nagy-olvasó úgy hangzott, mintha írt volna már annyit nevezett író, hogy rendszeres programmá lehet tenni az olvasását, vagy mintha valami sorozata lenne valahol: na és én egyikről se tudok, de szóljon valaki, ha tévedek :)
Porkoláb Lajos [Pola]
17916: "Vereségek sorozatából áll az élet, az a néhány győzelem, hát istenem, tudni kell elviselni azt is." Kelecsényi László: Túl merész képzelet
Nagy Zoltán [immanuel]
17909: segitseg, nem ertem a poent :)
Nagy Zoltán [immanuel]
17905: [igen]
Tóth Ildikó [Ildi, Törpe]
Mért legyek én tisztességes? Kiterítenek úgyis!
Mért ne legyek tisztességes? Kiterítenek úgyis.
  • #17916
  • 2007. szeptember 12. 17:45
Tóth Ildikó [Ildi, Törpe]
Én most József Attila-verseket olvasok. Bús magyar éneke
  • #17915
  • 2007. szeptember 12. 17:44
Porkoláb Lajos [Pola]
17900: az inszeminátor a terminátor ellentétpárja: ez utóbbi a vég, amaz a kezdet :)
Buliczka Tünde Beatrix [Tünc...
Drábik János:Világzsákutca
  • #17913
  • 2007. szeptember 12. 15:33
Hegedűs Lajos Hunor
szóval a lényeg, hogy ez most tényleg nagyon bejött, és a fárast az meg fáradt...
  • #17912
  • 2007. szeptember 12. 14:59
Hegedűs Lajos Hunor
Dragomán. A fehér király.
Nagyon régen volt már olyanom, hogy hajnal egy, a baromi fárastnál is fáradtabb vagyok, tudom, hogy reggel ötkor meg kelés van, de mégse vagyok hajlandó letenni azt a kib...ott könyvet, de most ez történt. "Na még ezt a fejezetetet, aztán alvás..." Aztán azon kapom magam, hogy már rég a következőt olvasom, és így tovább. (Végül kb. 2 és fél fejezet maradt másnapra, azzal végeztem a buszon)
  • #17911
  • 2007. szeptember 12. 14:58
Posta Ákos István [Besig, de...
17908: hat mi a picsae /apostrophot nem talalok a cseh karakterkeszleten/ ne? foleg egy kozmoliberalis ujsagban... :D
Hegedűs Lajos Hunor
17891: Nem vagy rendszeres Parti Nagy-olvasó?... :) :) :)
miért, ő rendszeres Parti Nagy-író? :) :) :)
Hegedűs Lajos Hunor
17873: "...miszerint lehetőleg csempésszünk dugást, pinát vagy csöcsöket a cikkek címébe, akkor is, ha nem ezekről szól a cikk;..."
Posta Ákos István [Besig, de...
17893: jo megint itt lenni :D