szex/pornó

"Inkább mindenki mennyen csókolózni, wiwezés helyett!"

"Szeretsz? Igen. Akkor mér nyomod a fejem?"

PERVERZLÁZADÁÁÁÁÁST! MOST!!!

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Életmód

Link a topikhoz: link

 

 
Mesterházi Gábor [Leo]
Na ja. A küzdést egyébként én is idézőjelben mondtam. Olyan ez, mint mikor a klitoriszról azt olvastam, hogy ami látszik, csak a "jéghegy csúcsa". JÉGHEGY?????
  • #288
  • 2002. szeptember 6. 11:38
- - [-]
Ó istenem, milyen szerencse, hogy a pasikkal viszont annyira könnyű mindkettő.
  • #287
  • 2002. szeptember 6. 11:36
Csordás Attila [attacs]
Leo: a küzdés (bár ez nem igazán megfelelő kifejezés) az alap a pasiknál és semmi olyasmit nem mondtam, ami ezzel ellenkezne. Minden nőért irgalmatlanul meg kell dolgozni: vagy azért, hogy megszerezd, vagy azért hogy leépítsd.
  • #286
  • 2002. szeptember 6. 11:24
- - [-]
Nem direkt volt :-) csak még nem jutottam el odáig. mindenki dicsérte.
  • #285
  • 2002. szeptember 6. 11:22
berényi StSt eszter [beresz]
hello Gábor, Lovagina monológok?:-) csak úgy eszembe jutott ez a nyelvi lelemény úgy tíz évvel ezelőttről!
  • #284
  • 2002. szeptember 6. 11:19
- - [-]
Asszem eleg kevesen lehettek.. remelem. nagyon jo.
  • #283
  • 2002. szeptember 6. 11:05
- - [-]
Akkor lehet.
Nagyon kevesen vagyunk, akik nem ismerik a Vagina-monológokat? :)
  • #282
  • 2002. szeptember 6. 11:05
- - [-]
Rapsonne, a VM-beli is megtortent, pont ugyanigy (a dramat letezo nokkel keszult interjukbol allitotta ossze a szerzo)
De persze lehet, hogy nem egyedi az eset.
  • #281
  • 2002. szeptember 6. 10:54
Ajkay Örkény [orkeny]

Én sajna gyenge vagyok németből, de nekem is a "Hund's Fuss" vagy ilyesmi rémlik, a "kutyapunci" nem.
Németesek?
  • #280
  • 2002. szeptember 6. 10:48
- - [-]
nem. ez megtörtént.
nem olvastam
  • #279
  • 2002. szeptember 6. 10:46
Mesterházi Gábor [Leo]
Hm, nem tudom, attacs, de azért KÜZDENI talán érdemes a pasinak is...
A hunc(f)ut szerintem a kutya LÁBÁBÓL jön, KÉPLETESEN a kutya faszát jelenti - ahogy tegnap 5-ször írtam, de nem reagált senki.
  • #278
  • 2002. szeptember 6. 10:43
- - [-]
Rapsonne, es a "Vagina monologok" szindarabban volt benne, nem?
  • #277
  • 2002. szeptember 6. 10:39
Ajkay Örkény [orkeny]
Kisilon:
:) )
Hja, a régi japánoknak is volt némi párnakultúrájuk...
Ahogy a Teknősbékafej a klasszikus száz döféssel megrohamozza a Jádekaput és a Felhők és Esők pillanatában elpihen a Mennyei Pavilon mélyén...
  • #276
  • 2002. szeptember 6. 09:49
- - [-]
Hallottam egy történetet, miszerint egy 80 éves asszonynak életében először akkor volt orgazmusa (80 évesen), miután elvégezte az intimtorna tanfolyamot... ezért érdemes kivárni az öregkort nem ? :-)
  • #275
  • 2002. szeptember 6. 09:26
Csordás Attila [attacs]
Nekem a hályog a Forgács Zsuzsa női orgazmusról szóló cikke után esett le a szememről: hogy vaginális orgja csaka nők max 15%nak van, a többi mind klitorális kiegészítést ígényel. És nem kell egy csávónak azt hinnie, hogyha a nője nem megy el csak attól hogy ő benne van, hogy nem ő a legjobb szerelmi partnere a csajszinak.
Szép Jó Reggelt Mindenkinek!
  • #274
  • 2002. szeptember 6. 09:14
Csordás Attila [attacs]
A franciák ezt kis halálnak, petit mord (ebben nem vagyok biztos hogy így kell írni, nem tudok francúzusul) is hívják.
  • #273
  • 2002. szeptember 6. 09:11
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Pero... teljesen csökevényesnek érzem magam, én még sosem éreztem orgazmus után, hogy a "kereszteshadjáratok, középkor és az álomvilág birodalmába tartozó titkos vágyak kelnek életre" bennem. Biztos nagyon fejletlen a lelkivilágom... :-) Nem volt ez a Fritz Kahn középkorkutató véletlenül?
Akkor már Örkény megfogalmazása -amit a szamurájoktól idéz-sokkal jobban bejön.
  • #272
  • 2002. szeptember 6. 08:16
Várady Zsolt [vdylt]
Balázs! Ezt nem mondhatod komolyan. Rajtunk is múlik. :)
  • #271
  • 2002. szeptember 6. 03:27
- - [-]
A moden nő erotikus hatását talán úgy jellemezhetnénk a legjobban, hogy azt nem koncentrálja többé testiségének a férfiakra nézve erogén jellegű területeire, hanem a belőle kiáradó erotikum egyenletes, enyhe fluidumként lebegi körül. Pontosabb fogalmazásban: a patriarkális korok erotikus nőtípusánál a keblek, a dús csípők, a feltornyozott konty mintegy gyűjtőtornyai voltak a belőlük áradó erptikus feszültségnek, míg a modern nőnek éppen, mert testének minden egyes pórusa át- és áterotizált, ilyen hangsúlyozott erotikacentrumokra nincs szüksége többé. A modern nő erotikus hatását tehát, megint egy freudista kifejezéssel élve, a régebbi nőtípus erotikus hatásához viszonyítva, erősen szublimáltnak tekinthetjük. Erre vall az a körülmény is, hogy a modern nők öntudatlanul is igyekeznek visszafejleszteni testükön azokat a teltségeket és domborulatokat, amelyek provokatív módon válthatnának ki erotikus gerjedelmeket.
A modern szépségtípus a régebben divatos szépségtípushoz viszonyítva infantilis, elfiúsodott.
Dr. S. Weisse: Titkos prostitúció és félvilág
http://www.bigbrother.vnet.hu/g_lanyokborotvaval.html
  • #270
  • 2002. szeptember 6. 01:50
Ajkay Örkény [orkeny]
"Felhők és Esők pillanata", ahogy a szamurájok mondták :)
  • #269
  • 2002. szeptember 5. 23:38
Pereszlényi Erika [Pero]
"521. Végakkord. Az orgazmusból úgy ébred az ember, mint az ájulásból. Első pillanatban azt sem tudja, hol van. Körültapogatva veszi csak észre, hogy szerelmes partnere mellett fekszik. Egy felületes érintés, egy odalehelt csók kifejezi a hálát az átért gyönyörért, azután az ébrenlét és álom határán levő kábult állapot következik. Arcok tűnnek elő, egyébként alig tapasztalt plaszticitásban, már nem élő személyek jelennek meg, soha át nem élt élmények, kereszteshadjáratok, középkor és az álomvilág birodalmába tartozó titkos vágyak kelnek életre, mintha valóság volna. A valószerűtlenség határát súroló látomások arra késztetik az embert, hogy elgondolkozzon az élet és a halál, a Te és az Én dolgain, rendkívül tiszták ilyenkor a gondolatok. A párzás minden nemi gerjedelmet kioltott, s az ember olyan magasságokba emelkedik, ahová soha nem juthat az, akinek nemi vágya kielégítetlen marad. A szenvedő a pokol mélyén tusakodik, a gyönyöröket élvező mennyei magasságokban lebeg. Méghozzá nem egyedül, hanem a szeretett lénnyel együtt."
Ez megvan?
Dr. Fritz Kahn: A szerelem iskolája 1968-ból :)
  • #268
  • 2002. szeptember 5. 23:11
Ajkay Örkény [orkeny]
Attacs:
gyűlnek mán a szerencsések :)
Remélem, mi is rajta vagyunk valami hasonló listán, by wiwgirlz :)
  • #267
  • 2002. szeptember 5. 21:40
Csordás Attila [attacs]
Örkény: talált, süllyedt. A merítést ártatlan statisztikai fogalomként használtam. Már 3 lányzó rajta van a listán. Nem bocs 4.
  • #266
  • 2002. szeptember 5. 21:34
Ajkay Örkény [orkeny]
szerintem Attacs kolléga "mintát merít" a 8645 wiwlakóból...
Mert aki mer, az nyer,
S aki merít,
az nyerít.
  • #265
  • 2002. szeptember 5. 21:25
- - [-]
Csak hogy ertsuk a vegen a listadat, "merites" alatt mit ertesz?
  • #264
  • 2002. szeptember 5. 21:19
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Patrik le tudnád ezt vezetni, hogy honnan veszed a huncut-kutyapina értelmezést? Mert én németes volnék, de ez nekem nagyon új.
Ha hitelesen levezeted, visszaigazolom, hogy ismerjük egymást :-) :-)
  • #263
  • 2002. szeptember 5. 20:25
Csordás Attila [attacs]
Jávor Zsófi: A toplistát elegendő nagy merítés után képtelen leszek nem nyilvánosságra hozni. Ez alkati kérdés.
De nem lesz benne rangsor. Na ezt majd még megbeszéljük.
  • #262
  • 2002. szeptember 5. 17:39
Ajkay Örkény [orkeny]
Ákos:
vigasztalásul, hogy ne az ashole-re kelljen mindig fanyalodnod:
http://www.phatforums.com/Shdbed/index.shtml
:) )
  • #261
  • 2002. szeptember 5. 16:38
Heiszler Ákos [jonyrotenbill...
Örkény: á, csak gondoltam leégetem magam nagyon. Jonny szőnyeg alatt sompolyog el az ashole.hu-ra...
  • #260
  • 2002. szeptember 5. 16:22
Ajkay Örkény [orkeny]
Ákos,
vagy van másik, igazibb etimológiája?
Akkor meg kivele!
  • #259
  • 2002. szeptember 5. 16:19