szex/pornó

"Inkább mindenki mennyen csókolózni, wiwezés helyett!"

"Szeretsz? Igen. Akkor mér nyomod a fejem?"

PERVERZLÁZADÁÁÁÁÁST! MOST!!!

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Életmód

Link a topikhoz: link

 

 
Ajkay Örkény [orkeny]
Attacs:
"Az önkielégítés szex valakivel, akit nagyon szeretek."
(talán Woody Allen)
  • #348
  • 2002. szeptember 6. 15:11
Pengő Dzsó [Dzsó]
Hú, Örkény, úgy rászálltunk Veve-re, hogy este sok vodkanarancsra meg köll hívnunk...
  • #347
  • 2002. szeptember 6. 15:10
Csordás Attila [attacs]
Egy futó gondolat: bárki, aki valaha is önkielégítést végzett, annak már volt homoszexuális kapcsolata, hiszen a saját neméből szexelt valakivel. (:O )) Ezt nehéz cáfolni, amennyiben elfogadjuk, hogy a szexelni x-el az, reflexív reláció. Ezt főleg poénnak szánom, de ha belegondoltok, akkor érdekes színben mutatja a dolgokat.
  • #346
  • 2002. szeptember 6. 15:09
Ajkay Örkény [orkeny]
Veve:
akkor nem voltam elég érthető:
én _azokról_ a nőkről beszéltem, _akik_ azt hiszik, hogy ha büdösek stb., akkor egyenrangúak lesznek, mert "nekik is joguk van büdösnek lenni".
És _ezt_ a gondolkodásmódot fikáztam, mert szerintem ez nem jog, hanem nemtől függetlenül ápolatlanság.
Szóval se említettem, hogy a pasiknál elmegy a bűz, a nőknél nem.
Arról beszéltem, hogy ha viszont összebújok egy nővel (merthogy pasikkal nem szoktam), akkor tök kiábrándító, ha izzadságszag csap meg.
Ebben nem írtam azt, hogy ha én büdös lennék, és az csapná meg a nőt, az rendben lenne. Sőt.
Ezt csak te gondoltad tovább.
Én utálok büdös, izzadt lenni, bár mivel naponta többször is zuhanyzom, és nem újdonság számomra az izzadásgátlók használata sem, ezért ritkán is vagyok az.
Szemben a tahókkal, akik délelőtt is úgy utaznak a villamoson, hogy száz méterekre bűzlenek, csak azért, mert képtelenek megmosdani.
  • #345
  • 2002. szeptember 6. 15:07
Pengő Dzsó [Dzsó]
Hey, ezt te sem gondolod komolyan? A gátlások nagyon fontos és egészséges összetevői szexuális életünknek. Mint említettem, a rossz mindíg akkor kezdődik, amikor ez problémát, fájdalmat okoz.
Nekem a pisikaki szex körüli gátlásaim soha nem okoztak problémát. Ezt nem kell elmagyarázni....
De hogy hány nőnek vannak problémái például a szopás körül... ha egyyáltalán ki meri mondani ezt a szót. Tessék körülnézni!
És igenis, hogy nem az a természetes, hogy a kamaszok nem dumálják meg a dolgokat a felnőttekkel, tessék körölnézni, hány olyan fiatal van, akinek ilyen gondjai nincsenek! Míg én 16 évesen szóba sem mertem hozni a lefekvés témát a barátnőm előtt, addig a haverom folyton kérdezgette, hogy mi a helyzet blabla...
Mekkora eléőnnyel indult a szülei miatt, hát kb most értem meg igazán...
És nem sokan jutnak el oda, hogy egyáltalán megpróbálják - mint én - ezeket a gátlásokat önnmagukban és partnerükben kezelni...
Annyi körülöttem a megrohadt kapcsolat és kifacsart ember, hogy sírni tudnék...
Nyitottabbnak kell lenni és be köll látni, hogy igenis jobb a mozgólépcsőn jobb oldalt állni. Akármilyen magyarok vagyunk.
  • #344
  • 2002. szeptember 6. 15:07
- - [-]
És a nőkhöz (képzet szinten) valahogy kapcsolódik a tisztaság, az ápoltság.
(...) uyganolyan büdösek, trágárak, koszosak stb. mint sok pasi
  • #343
  • 2002. szeptember 6. 15:02
Ajkay Örkény [orkeny]
Veve:
Majd mutasd ki, hogy én hol írtam ilyet, amit te írtál 14.57.49.
Ezt csak te képzelted bele, sajnálom. Én nem erről beszéltem, de úgy látszik ez triggerelt nálad valamit.
Elnézést.
  • #342
  • 2002. szeptember 6. 14:59
- - [-]
Valamint a férfiak természetesen büdösek, a nőknél meg ciki threadet is lezárhatnánk.
  • #341
  • 2002. szeptember 6. 14:57
Mesterházi Gábor [Leo]
(Veve, Örkény, nem akart senki senki bántani. Szerintem ugyanazt mondjátok, kissé másképp. Én is sajnálom már, hogy magyar csajoztam, pedig csak udvarolni akartam a magyar lányoknak. )
  • #340
  • 2002. szeptember 6. 14:57
Ajkay Örkény [orkeny]
(Részemről lezárom ezt az egész japán threadet. Így még az életben nem vittek félre témát...)
  • #339
  • 2002. szeptember 6. 14:56
Mező Dorka [mdorka]
Japanrol meg a szexualitasrol mindenkinek ajanlom Amely Northomb Alazattal esengve c. konyvet. Bar nem fest tul hizelgo kepet a japcsikrol..
  • #338
  • 2002. szeptember 6. 14:55
- - [-]
dzodzso: nem gondolom, hogy a gátlásokat beültetése egyértelműen a gyerekkorban történne. Szerintem a kamasz általában semmiről sem szeret a szüleivel beszélni, azt meg, hogy ez kényes téma megtanulhatja bárhol, akármennyire felvilágosultak és nyíltak otthon.
Gondolod, hogy van olyan civilizáció, ahol ez működik gátlások nélkül?
  • #337
  • 2002. szeptember 6. 14:51
Ajkay Örkény [orkeny]
off:
a japánok iszonyú soviniszták voltak mindig is, de lehet, hogy csak jobb a szaglásuk :)
femin:
ezt írtad:
mégis hogy van az, hogy "a nőkhöz (képzet szinten) valahogy kapcsolódik a tisztaság, az ápoltság", a férfiak meg "koszosak, büdösek", és ez így van rendjén, akkor ez lesz az ultima ratio."
Abszolúte, kurvára nem értem ezt az egész mondatot.
Biztos én vagyok a hülye.
De ne offoljunk, írd meg priviben, vagy beszéljük meg, ha gondolod, offline.
  • #336
  • 2002. szeptember 6. 14:49
- - [-]
Tudom, hogy nem erről volt szó, én ezt csak a büdösnek tartásra írtam - az, hogy a japánok többsége büdösnek tartja az európaiakat, nem azt bizonyítja, hogy tisztábbak, hanem hogy ők se jobbak a deákné vásznánál.
Feminista alatt mindegy, hogy én mit értek, lényeg, hogy ha még kicsit ragozom, hogy mégis hogy van az, hogy "a nőkhöz (képzet szinten) valahogy kapcsolódik a tisztaság, az ápoltság", a férfiak meg "koszosak, büdösek", és ez így van rendjén, akkor ez lesz az ultima ratio.
  • #335
  • 2002. szeptember 6. 14:46
Pengő Dzsó [Dzsó]
Mondjuk a családi feladattal kapcsolatban nem a kamaszkorról beszéltem, hanem a gyerekkorról, és amiért a kamasz nem beszél meg a szüleivel ilyesmit, az pont az a probléma amiről beszéltem. Direkt leszögeztem, hogy nem a felvilágosításról beszélek (külön mise, hogy pitét nézünk, és szilikonmelleket, és soha életben nem találju majd vonzónak egyik natúr mellet sem, és izgalmasnak egyik kapcsolatot sem), hanem a gátlások okairól.
Lehet, hogy amerikát cipeljük a hátunkon miközben a keresztes háborúk befogják a szemünket?
  • #334
  • 2002. szeptember 6. 14:43
Ajkay Örkény [orkeny]
Nem tudom, mit értesz "feminista" alatt.
  • #333
  • 2002. szeptember 6. 14:41
Ajkay Örkény [orkeny]
Veve:
A xenofóbia idekeverése értelmetlen, ne haragudj.
Egyáltalán nem erről volt szó.
  • #332
  • 2002. szeptember 6. 14:40
- - [-]
Jól van, hagyjuk, ha még egy szót szólok úgy le leszek feministázva, hogy a fal adja a másikat. Az intelligencia úgy jött ide, hogy a xenofóbia egyik kedvenc szófordulata, hogy a másikfajta "büdös". Ugye nem kell sorolnom a példákat?
  • #331
  • 2002. szeptember 6. 14:39
Ajkay Örkény [orkeny]
Veve:
És a nőkhöz (képzet szinten) valahogy kapcsolódik a tisztaság, az ápoltság.
Tudom, hogy a nők nők, nem pedig virágszálak, de nekem akkor sem tetszenek a büdös csajok, na.
Tudom, hogy vannak olyan nők, akik azt hiszik, hogy ha uyganolyan büdösek, trágárak, koszosak stb. mint sok pasi, akkor ők ettől lesznek egyenrangúak.
Ez szerintem szánalmas.
  • #330
  • 2002. szeptember 6. 14:39
Ajkay Örkény [orkeny]
Veve:
én nem provokálok.
Természetesen mindegyik gusztustalan, legalább is nekem.
Mármost, én heteró pasiként a lányokra nagyobb figyelmet fordítok ADOTT ESETBEN.
Ugye ezt nem kell ennyire szájbarágósan elmagyarázni?
  • #329
  • 2002. szeptember 6. 14:36
- - [-]
Örkény, te provokálsz?
Mondd meg nekem, mitől lenne kevésbé kiábrándító egy izzadságszagú pasi, mint egy izzadságszagú nő?
  • #328
  • 2002. szeptember 6. 14:34
Ajkay Örkény [orkeny]
Veve:
érdekes. Hogyan kapcsolódik ide az intelligencia.
Valaki vagy büdös, vagy nem.
Én intelligens vagyok, magyar is, és kurvára irritált a nagy nyéri melegekben a izzadságszag, ami megcsapott buszon, áruházakban. A legkiábrándítóbb, amikor nők felől jött ugyanez.
  • #327
  • 2002. szeptember 6. 14:23
- - [-]
A gátlásokban maximálisan igazad van, bár amennyire értek hozzá, ez minden "civilizált civilizációban" így működik. Viszont nem ilyen egyszerű, hogy "családi feladat" - kamaszgyerek szerintem nem elsősorban a szüleivel szeret ilyesmiről beszélgetni.
Hanem helyette megnézi az Amerikai pitét, amit pont azért gyűlölök, mert az összes szar sztereotípiát felvonultatja és nagy igazságként tünteti fel.
Az eltévelyedés különben szerintem ott kezdődik, ahol a másiknak kellemetlen.
Ja, és lányoknak ugye nem csak egyedül bűnös, hanem fiúkkal is.
  • #326
  • 2002. szeptember 6. 14:21
Mesterházi Gábor [Leo]
Teljesen jogos. Csak a középkortól indultunk ki. (Meg a gazból.) Tehát két állítás veselkedik egymásnak: a) a középkorban rettenetes volt, b) most rettenetes. c) másutt se jobb.
Namost akkor fejlődtünk-e azáltal, hogy van mire matyizni (TV, Bigbroda), vagy ezek valójában nem gátláscsökkentők? Vagyis: ha abnormális úton minden elérhető (bocs, most ennek nevezek mindent, ami nem a partnerkapcsolathoz, max. a pillanatnyi örömhöz vezet), közelebb leszünk-e az igazihoz. Szerintem ui. a tévére stb farokrázó apukák lesznek a legszigorúbbak a gyerekeikkel (már csak azért is, mert rossz a lelkiismeretük). És aztán ez így öröklődik.
Tényleg nem tudom, Japánban mi van. Szkeptikus vagyok, szerintem az ember mindenütt ember... De azt ugye senki se gondolja, hogy faji okokból voksolok a magyar nőkre?
  • #325
  • 2002. szeptember 6. 14:20
Moldova Juli [moldovajuli]
most épp itt ül valaki, aki majdnem megmagyarázza. majdmesélek
  • #324
  • 2002. szeptember 6. 14:15
Pengő Dzsó [Dzsó]
Én tényleg negatívnak tartom, hogy nálunk nagyon sok gátlás ékelődik a fiatalokba, mire felnőnek (és miközben felnőnek)
Ez elsősorban családi és szülői feladat, és nem iskolai és ismeretterjesztői (az kb rendben van mostanában)
Nálunk általános esetben a belső gátlások jóval a törvényi kereteken belül vannak, japóknál természetesen ezeken kívül, vagy kb ott. Ezért vannak számunkra perverz ötleteik.
(Ne felejtsük el, hogy a perverziók, és eltévelyedések csak akkor számítanak betegségnek, ha azok az embernek önnmagának fájdalmat, kellemetlenséget jelentenek)
A tinimánia, kötözésmánia létjogosultsága...
De ez egyáltalán nem átlagos, mint ahogyan átlagos nálunk a tv előtt matyizás páldául bigbrodára, anális szex iszonya, a "nem szopom le a férjem mert megalázó" viselkedések átlagosak.
Megcsalunk, öngyilkosok leszünk, csak mert ilyenek vagyunk.
-Ne fogodosd állandóan a kukidat
-Ez nem neked való
-Majd ha nagy leszel elmondom
-Nem engedlek el, ki tudja mit csináltok a hülye haverjaiddal
Ezek beékelődnek, és bár belerángatnak a haverok, és a világ belül szorulunk, mert úgy érezzük bűn...
És ami legrosszabb nem beszélünk ezekről nyíltan, egy párkapcsolatban az ilyesmi tabu eleinte. És ha tabu eleinte, később már szinte lehetetlen föloldani, főleg, ha megtörténik egy és más...
Gondolkodjunk el ezen. Lehet, hogy rosszul látom, beszéljük meg!
  • #323
  • 2002. szeptember 6. 14:08
- - [-]
Szerintem az intelligens magyarok meg a japánokat tartják büdösnek.
  • #322
  • 2002. szeptember 6. 14:01
- - [-]
Szerintem kivándorolni felesleges... Egész más a két kultúrkör... Mit golndolsz befogadnának? Vagy csak a pasik miatt mennél ki? Esetleg csak egy-két hétre/hónapra a próba kedvéért? Hmmm... én japán nő, miatt biztos nem mennék japánba... Biztos az a baj, hogy én kötődöm azokhoz akikkel ágybabújok...
Egyébként elképzelésem sincs miben lehet más az ottani aktus mint az itteni... Mindenesetre itt is lehet jó, de nem akarom lehurrogtatni magam, szóval be is fejezem....
  • #321
  • 2002. szeptember 6. 14:01
Ajkay Örkény [orkeny]
Veve:
nem idealizálásról beszéltem, részemről csak annyit hangsúlyoztam, hogy a higiénia terén Japán picit előrébb volt annak idején...
  • #320
  • 2002. szeptember 6. 14:01
Ajkay Örkény [orkeny]
Júlia:
egyetlen japán pasim se volt :) )
De nem kell ahhoz kivándorolni, hogy mondjuk tiszták legyünk.
A japánok többsége még ma is büdösnek tartja a külföldieket, elhúzódnak tőlük a járműveken... Képzeld el, milyen gyötrelem egy japánnak nálunk a nyári hőségben tömött buszon utazni :) )
  • #319
  • 2002. szeptember 6. 13:59