szex/pornó

Dzsodzso:
ez a "taki van fürizni" kemcsi volt...
:)

Igen, de a szülő részéről a minimum.
Amúgy nem neked szótam, taki van fürizni!

Veve, kár, hogy nem megyek este. (Tényleg kár...)

dzsodzso, persze, hogy így van, én csak azt mondom, hogy ez édeskevés.
Viszont most elmegyek, hogy kellőképp illatos legyek estére :)

Leo: Bárcsak mindenki tudná ezt, de abban egyet értesz, hogy egyre későb egyre rosszabb, nem?
Ákos: Igazad van, de ezzel cáfolni akarod a szülők jelentőségét gátlások kialakulásában? Olyan az ember amilyen és amilyenné formálódik, de ha nem megy el 10-20 év azzal, hogy leszakítsa a szeméről a hájogot...Ez nem kibaszott pokemon, hogy hát megveszem, előbbutóbb úgyis látja az iskolában... Ez igenis annak a kérdése, hogy mikor a gyerek kérdez valami nekünk kínosat, akkor nem tudatosítjuk benne, hogy ezt nem szabad csinálnia többet (például)

Ha bátyád lenne, talán igazad lenne, Ákos. De nekem is nővérem van. Talán ami nálunk sármosság, könnyedség, az náluk gátlás vagy súlyosság. Lehet ám, hogy egy gyökérről táplálkozik.

szülőkérdés: lásuk be, hogy nem rajtuk múlik, kiből lesz az ágyban egy Rocco Sifredi és kiből egy Mr. Bean. van egy nővérem. radikálisan eltérő a nemi életünk (aminek nem a dugás az egyetlen eleme, ugyebár) pedig azonos szülők, azonos elvekkel. egy-két segítség: a modern társadalmakban kikerül a szocializáció egyre nagyobb része a családból, és a kortárscsoportokra, intézményekre (isola, börtön) valamint a kultúriparra csúszik át. hát ott vannak az okok elásva, gondolom én.

Dzsoszso: mindig lehet váltani. A gyereknél nincs hálásabb. Én, sajna, ezt még csak tanárként tudom. De ha egy tanárban van erő azt mondani/mutatni, hogy "tévedtem, ezután másképp csinálom", ha elég hiteles amúgy, a gyerekek hálásan követik. egy szülőnek meg csak könnyebb a helyzete, nem? (Legalább egy darabig - mondjuk a kamaszkorig feltétlenül. Utána meg az előttén múlik.)

Én azóta is le vagyok nyűgözve ettől a jádekőtől.

Leo, tegyük hozzá, hogy folyamat, amely kezdetektől való. Legfontosabb megfigyelésem e témában, hogy ha egy szülő nem egyből így áll hozzá, később képtelen váltani "jópofira"

ok-ok, csak nyafiztam egy kicsit.
ma? - nem biztos, de ha igen, kilenckor Ady lábainál.

Bogi, mindenki olvasta, és csak megerősített minket, nem adott új vitatémát
Ma?

Veve: Igazad van, nem az a helyes. De pl. sok múlik azon, hogy apuka-anyuka hogy viszonyul ahhoz, mikor a gyereknek a) titka van, b) szexképgyűjteménye van, c) szorongásai vannak. Persze: a szülői reakció kultúra- és kulturáltság-függő, de egyéni. Ez nem egy-egy születésnap, hanem folyamat, kommunikáció.

látom, hiába strapáltam magam kulturtörténetileg meg etimologiailag (12.54 és 12.59-kor), senki rá se rántott...
kár belétek... :-((
( :-))

off on: nézzetek át buli-topikba, oszt vki válaszojjon érdemben léci, köszi. sex on the beach and everywhere. off off. uff.

Ugye ti sem azt tartanátok optimálisnak, ha anyu és apu leülne kislányával az x. születésnapján, és azt mondaná: Édes kislányom, szopni márpedig nem csúnya dolog, és konkrétan a következőképpen kell...
Én igenis a kultúrára szeretném hárítani a felelősség oroszlásrészét a kereszténységtől az amerikaipitéig bezárólag. A szülők felelőssége szerintem annyi, hogy alapvetően autonóm, gondolkodó és önbizalomdús emberkét köll nevelni (ez persze lehetetlen, de próbálkozni azért lehet), és akkor ő majd szépen elintézi a saját gátlásait.

Veve:
kérdés, milyen gátlásokról van szó. Szülői háttérből beléneveltekről vagy olyan dolgokról, amikről a családban szó sem esett, és valaki később alakított ki magában velük szemben gátlásokat. És mennyire játszik szerepet az adott kor és hely, sőt korosztály kultúrája, közfelfogása, vélekedése, azaz mennyire tűnik mások és magunk előtt devianciának, perverzitásnak.

dzsodzso, köszönöm, alapvetően ezt akartam hallani.
Mozgólépcső azért sántít nekem, mert az teljesen szuverén döntésem, hogy hova állok a ml-n, míg a szexualitással kapcs. gátlásokban pont az a gáz, hogy egyéni edzésterv útján marha nehéz ám eldobálni őket. Nagyon kettőn áll a vásár, és ilyen önbizalom, meg bizalom, meg egyéb zűrös dolgok kellenek hozzá.

Veve, anőknek mindíg sokkal nehezebb!
A gátlásizé pedig tényleg jóval bonyolultabb, és nem véletlenül hoztam fel a mozgólépcsőpéldát.
A mozgólépcsőn jobb oldalra állás MO-n kívül mindenhol gyakorlat.
Az e körüli viták magyarországon ott kezdődnek, hogy bonyolultabb a dolog ennél, mert melyik kézben a szatyor, nem merünk szorosan állni, blabla...
Ez tény, de az is tény, hogy jobb oldalon állni, azért jobb, mert ha nem is kerülünk mennybe tőle, de azért átlagosan mégis több ember fér át ugyanannyi idő alatt az alagúton.
Persze bonyolultabb, hisz öröklődés és külső élmények és blabla...
Vazze a szülőknek akkor is oda kell figyelni és nem jókeresztény módra köveket kötni a gyerek szexuális életére!

Szóval ezt a hetero-homo és egyáltalán szexualitásdolgot legjobb egy kontinnumban elképzelni, mint a valós számegyenes, és nem diszkrét cellákban, ahol nincs átjárás.
Homoerotika: én 1ébként tök nyitott kisfiúként eccer direkt megpróbáltam egy férfire kiverni a micsodámat, de sajnos kurvára nem ment. A tiszta kíváncsiság motivált ennyire.
(Dzsodzso, meghívlak ma este 1 becherre, ezzel nyitunk ünnepélyesen/

Dzsodzso:
Keveset tudok az inteligencsijáról, primitív tahó vagyok.

Veve:
Imádom, amikor valaki leuncsizza azt a threadet, amit ő indított...
Máskor nézd meg, mire csapsz le, és gondold meg jobban.
Én fel se szálltam.

De egy pasinak nem is kell.

Veve, egy pasinak se...

Örkény, szerintem ez uncsi, én a " A legkiábrándítóbb, amikor nők felől jött ugyanez." mondatodra csaptam le, de szálljunk már le erről.

Ezt a fórumozásnál meg köll szokni. Ráadásul nagyon meg köll szokni. Nem tudom mennyit tudsz az intelligenciáról (de van neked, hát valószínű tudsz is róla ezt-azt), de nem tudod a nőket annyira lenézni, hogy úgy látszon, hogy nem nézed le őket...
Tanuld meg nem úgy nem lenézni a nőket, hoyg embernek tekinted őket, hanem tekintsd őket nőnek, és úgy ne nézd le!
Na ott ér véget az intelligencia, és ott kezdődik az okosság!

Nem tudom, hány olyan fiatal van, akinek ilyen gondjai nincsenek, én számos pasimnak könyörögtem, hogy beszéljen már ilyesmikről valakivel, de hiába.
Szerintem meglehetősen leegyszerűsíted a dolgot, nem úgy van ám az, hogy van, akinek normálisak a szülei, osztán meg meri kérdezni a másikat, meg meri mondani, mit akar, meg meri csinálni, a másik meg már a lakására sem meri felhívni. Ennél a helyzet szerintem árnyaltabb, rafináltabb dolog ám ez a gátlásizé.
Egy nőnek meg nem olyan egyszerű ám egyszerre alakítani az ápolt, (30 fokban is) illatos, megközelíthetetlen virágszálat, majd fél óra múlva az ordas kurvát.

Ennek a topicnbak (számomra) az a létjogosultsága, hogy beszélünk névvel olyan dolgokról, amiről tabu beszélni. Ebbe belefér az is, hogy vicceljünk, az is, hogy elmondjuk, mi tetszik, mi nem. Oktrojálni itt éppúgy nem lehet, mint pl. a szexben az élvezetet.
Egyébként tegye fel a kezét, akinek nem volt még homoerotikus gondolata, neadjisten, álma. (Aki engem ismer, nem hiszem, hogy KOMOLYAN meggyanusítana efféle hajlamokkal - bár ki tudja, talán hízelgő lenne.)

Dzsodzso:
Azon ne múljék :) ) meghívjuk őtet!
Amúgy én nem is szálltam rá, de ha valaki félreértelmezi a szavaimat, azt valahogy nem díjazom. Ha félreérti, az pech, akkor majd jobban figyelek a fogalmazásra és megmagyarázok mindent, de nehogy a végén valami olyan dolog jöjjön ki, amiről nem is álmodtam...

Attacs, körömrágó kannibál barátom!