IT

Informatika hala(n)dóknak
http://wiw.brokenspace.org/pmwiki/pmwiki.php?pagename=WiwTopiko k.AltalanosIT

Reklámot és hirdetést az "Apró"-ban helyezzétek el!

Disclaimer: nem szeretjük a warezt, viszont a kompjúterizáció majd minden területére tudunk ingyenes, jól használható alternatívát ajánlani. Kérdezz, segítünk.!!!

Flamelni (= oktalanul anyázni azon, hogy a Linux vagy a Windows vagy a mac a jobb) itt lehet: /pages/forum/topic.jsp?topicID=3543642

Ingyenes XP szoftverek: http://href.hu/x/7url
Ingyenes Vista szoftverek: http://href.hu/x/7uro
Ubuntu, a mentőangyal: http://ubuntu.hu/
Almafejeknek: http://beszeljukmac.com

*******************************
Az i.wiw Gépháznak beszólni, tőlük információt kicsikarni itt lehet: /pages/forum/topic.jsp?topicID=315
Az i.wiw Gépháztól független, ügyes tuningolásához itt lehet segítséget kapni: /pages/forum/topic.jsp?topicID=3275005

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2012. április 18. 02:11

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Takács Miklós
18006: hát ez egy nagyon buta érvelés a blogban, tökre nem ezért találták ki a nyári-téli időszámítást, hogy tavasszal rövidebb legyen egyetlen éjszaka, egy órára :)
Sztem a nyári időszámítás legjobb hozadéka inkább pszichikai: ha este 8kor sötétedne és hajnali 3kor világos lenne, kicsit megborulna az emberek bioritmusa.
De ez itt nem off?
- - [-]
18028: De, az. Családi tévéadó, a PC fellegvára : )
Flórián László [Micimackó]
18028: ez egy ugyanolyan konglomerátum, mint mondjuk a 3m... azok is minnesotai bányavállalatként kezdtek. képeslapokkal indult és ilyen mindenevővé nőtte ki magát.
Víg Éva [veva]
18027: A Hallmark nem egy tévéadó? Bár nemtom, mert nekem nincs!
Flórián László [Micimackó]
18024: ha csak te kaptál volna... teljesen mellékesen, a képeslapos céget nem hallmarknak hívják? a ms oldalán ilyen utalás nincs, csak ez:
http://www.microsoft.com/protect/computer/viruses/worms/conficker.mspx
amúgy "normális júzer" olyan antivírus programot használ, ami ellenőrzi a levelezését is.
Víg Éva [veva]
18025: :)
köszi!
Víg Éva [veva]
kaptam egy ilyen levelet, de mivel folyton száguldoznak ilyenek a neten, sosem tudom, mennyire vegyem komolyan!
"Továbbítsátok sűrgősen levelezőpartnereiteknek:
Az ezt elkövetkező napokban ha BÁRKITŐL, legyen az ismerős, rokon vagy barát a HOLLMARK-on keresztül képeslapot kaptok NE nyissátok ki!
Megnyitáskor a C merevlemezt „égeti” le. A CNN tette közzé a felhívást, maga a vírus nagyon agresszív és a MICROSOFT is roppant veszélyesnek nyilvánította. "
  • #18024
  • 2009. március 30. 10:12
- - [-]
18019: Minden flame nélkül, ha valakinek a gépén rendszeresen összeomlik a W, akkor ott két dolog van:
1. Valamelyik hardverelem, vagy a hozzá tartozó driver nem stabil
2. Valamelyik szoftver teszi hasra a rendszert
Az első esetben érdemes végiggondolni, honnan töltődnek le a driverek, milyen hardverek vannak a gépben, a másodiknál meg azt, hogy tényleg _minden_ szoftver kell-e a gépre
- - [-]
18020: : )))
- - [-]
18019: Nem legenda, láttam én fotókat is róla. Debian Linux volt rajta : ))
V. A. [a.]
látom, nem nagyon akaródszik a tippelés senkinek, úgyhogy elárulom a megfejtést:
A fickónak nem tűnt fel, hogy minden alkalommal, mikor elindította a photoshopját - amivel dolgozott -, egy berögződött mozdulattal felkapcsolta a gép mellett az asztalon lévő kislámpát is hozzá. :) és az verte ki a biztosítékot.
  • #18020
  • 2009. március 30. 07:23
Ajkay Örkény [orkeny]
18015:
Sajnos, ez nem ilyen egyszerű, illetve soktényezős a jelenség.
Nem akarok flémelni, de rengeteg ellenpélda van. Nálam például (kopkopkop) igen ritkán dőlt eddig össze Windows. Holott.
Azt hiszem, összeomlások ellen csak az ideális rendszerek védettek.
(Az ideális rendszereken, mint tudjuk, nincsenek felhasználók :) következésképp nincs szükség programok futtatására, így nincs, ami összeomoljon. Az oprendszerek önmagukban évmilliókig is eljárnának tengelyükön. Volt valami legenda, hogy egy helyen találtak valam étvizede befalazott szervert, ami szerény áramfelvétel mellett rendületlenül üzemelt. Azt nem tudom, Windows volt-e rajta :) )
V. A. [a.]
nem a biztosíték volt a hunyó, és tényleg csak akkor ment ki az áram, mikor a Photoshopot elindította a mac-en :)
más ötlet esetleg?
  • #18018
  • 2009. március 29. 20:27
kispál móni [monac kistenyér]
0,5 ma biztositék volt nekik a kunyhóban
  • #18017
  • 2009. március 29. 20:11
V. A. [a.]
sok évvel ezelőtt egy Photoshop vásárló azzal a reklamációval érkezett vissza az eladóhoz, hogy a program, minden egyes alkalommal, mikor elindítja azt, kiveri a lakásban a biztosítékot.
Az eset tényleg megtörtént.
Legyen ez egy feladvány. Találjátok ki, hogyan lehetséges ez?
  • #18016
  • 2009. március 29. 17:03
- - [-]
Az már egyszer biztos hogy beszerzek egy szünetmentes tápegységet, vagy egy generátort a gépemhez hogy ne meglepetésként érjen az áramszünet, amikor ép dolgozom.
Vagy pedig tényleg szükség van még 1 Paksi atomerőműre ami sokkal nagyobb teljesítménnyel bír mint az elődje, és ami akár az egész ország stratégiai rendszereit is képes ellátni energiával.
(a zöldek meg nyavajognak hogy ha nincs villany)
Apropó stratégiai rendszerek.
Szerintem a legtöbb számitógépes rendszert Linux operációs szoftverrel kellene ellátni, lásd: Dél-Amerika és Kuba, mert jól tudom hogy a windows nem minden esetben stabíl.
Erre a legjobb példa a legutólsó Windows rendszer összeomlás nálam.
Ez arra késztetet hogy beszerezzek jónéhány Linux telepítőt, hátha megint összetörök egy Windows teleptítőt dühömben.
  • #18015
  • 2009. március 29. 16:49
Ajkay Örkény [orkeny]
18013:
:) ez is egy gondolat, bár én úgy tudom, hogy az a bizonyos elektromos szavazás pont fordítva történt -- adott időpillanattól kezdve 30 másodpercen át minél több készüléket kellet bekapcsolni, és a terhelésnövekedést mérték az energiaelosztókban, 1 megawatt növekedés kb 10 ezer embert jelentett. Asszem jobb ha maradnak az sms-nél, mielőtt egy Megasztár idején leolvadna Paks.
:)
V. A. [a.]
18011: ezt írhattad volna a Nosztalgia topikba.
olyan is volt, hogy tévén keresztül úgy szavaztatták a népet, hogy egy adott pillanatban kapcsolják le a villanyt a lakásban és ezt mérték. Lehet, hogy mostanság is az sms küldés helyett ilyen módszerrel kéne a tévéműsorokban szavaztatni, és akkor minden nap lehetne ilyen környezetvédelmi akció :)
Ajkay Örkény [orkeny]
Ó, a link meg lemaradt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Slacktivism
  • #18012
  • 2009. március 29. 00:48
Ajkay Örkény [orkeny]
18010:
(Pót-off: annak idején az ántivilágban voltak ilyen szolidarítási akciók, amikor a világ másik felén sanyargattak különféle baráti politikai csoportokat a rosszemberek, és nálunk szolidarítottak a melósok meg a fiatalok, felvonultak, beszédeket mondtak és a végén maguk is elhitték, hogy ez ér valamit. Miközben az érintettek még azt se tudták, hol van kis hazánk.
Vagy amikor a külső-alsói Hajrá téesz melléküzemágának dolgozói röpiratban elítélték az épp aktuálise ellenséges világhatalmat, vagy világszerte béketüntetéseket szerveztek különböző háborúk és fegyverrendszerek ellen. Bizonyára volt bármelyiknek is bármiféle hatása. De a sok megvezetett jóember elhitte, hogy ők ott, akkor, közösen, együtt éreznek, tesznek, gondolkoznak, felemelik a szavukat stb.
Röviden szánalmasnak lehetne definiálni.)
Ajkay Örkény [orkeny]
18009:
Nem ez a baj, hanem hogy ez a Föld Órája is csak egy slacktivista akció. Nem jó semmire. A figyelmet már évek, évtizedek óta felkeltették, átlagemberek most tovább keltegetik a saját figyelmüket, se füle, se farka. Tipikus slacktivism.
A szükséges ismereteket iskola nevű intézményben kellene oktatni, a környezetvédelmet pedig évi 365 napban gyakorolni. Ezektől az akcióktól a világon semmi nem változik, évtizedek alatt sem. Ennél kicsit határozottabb és magasabb szinten koordinált intézkedések kellenének.
De sok ember ilyenkor úgy érzi, "tesz valamit" és globálisan, környezettudatosan gondolkodik, holott közük nincs ezekhez.
Na de ne offoljunk.
V. A. [a.]
18008: hát a sokadik, angolnyelvű linknél azt mondták, hogy a tesztek alapján elenyésző a változás, 22 colos fölött még akár nagyobb is lehet a fekete fogyasztása. A lényeg, hogy nem oszt, nem szoroz.
Amiért mégsem cikizném emiatt az origót, az az, hogy a lényegre, a figyelemfelkeltésre jó, hatásos volt. Mármint a villanylekapcsolásos akcióra.
Közben persze az is végig kérdéses volt számomra, hogy a lámpaoltással csak a lámpát, vagy minden elektromos eszközt kértek lekapcsolni a lakásban?
Az rendben van, hogy a lámpát az ember este le tudja oltani, ha számítógép előtt ül vagy tévézik, zenét hallgat stb. maximum az olvasást propagálóknak nem túl kedvező, bár lámpafénynél olvasni sem túl egészséges :)
ha az iwiw rendszerénél energiát akarnának spórolni, akkor jó lenne úgy megírni a programot, hogy ne kelljen fölöslegesen sokat klikkelgetnünk pusztán a statisztikák javítása érdekében.
V. A. [a.]
18001: bocs, de ezt elmagyaráznád?
az LCD-kben mindig ég a fénycső, akár fehér, akár fekete a kép. Amúgy is pont fordítva lenne logikus, ha azt vesszük, hogy esetleg az újabb monitorok dinamikus kontraszttal variálnak. Nem értem, miért lenne pont akkor nagyobb a fogyasztás, fekete a kép?
Ajkay Örkény [orkeny]
18005:
Jé, pont most írtnak erről:
http://greyhound.blog.hu/2009/03/28/miert_baromsag_az_oraatallitas
Na, lehet filózni, mi az igazság.
Ajkay Örkény [orkeny]
18004:
De bekattanhatna például úgy is, hogy az iskolákban értelmesen oktatjuk az embereket, hogy ÁLTALÁBAN, a mindennapokban hogyan lehetne takarékoskodni, nem pedig ökör kampányokkal, amelyek bizonyítottan semmit sem érnek.
Pölö most lesz hétvégén az óraátállítás, erről is megoszlanak (oszolj!) a vélemények, hogy régen megawatthegyeket spórolt vele az ország, de ma már ez nem így van, illetve épp ellenkezőleg.
:)
- - [-]
18001: Örkény! : )))
Igen, persze, mi tudjuk, hogy többet fogyaszt, blabla, nekem az a véleményem azért erről, hogy naivitás, pr, tökmindegy, de ha csak 5 emberben bekattan valami, az már jó.
Víg Éva [veva]
Tényleg fekete volt, de azt hittem, csak valami véletlen dolog. ...de ha nem, hát nem :P
  • #18003
  • 2009. március 28. 11:09
Ajkay Örkény [orkeny]
18000:
Ja és hadd gratuláljak a 18.000 hsz-hoz! :)
(a kerek hozzászólást stílszerűen a topikgazda vette át :) )