IT

Tényleg gány ez így. Megnéztem, milyen lenne most Verdanával, és szerintem lehetett volna az.
Most pl. nem tudom, hogy mikor írtam vesszőt, és mikor pontot. Ugyanúgy néz ki mindkettő, és mivel egymás mellett van, állandóan azt nézem, hogy félreütöttem-e.
Ráadásul - ahogy írod is - sok dolog nehezen olvasható. Szerintem gány lett nagyon. :S

18089:
Spacing is lehet az, de ténylegótvar lett.
Nincs valami ügyes script, ami lokálban tudná hackelni a css-t? :)

Na, átdizájnolták a wiw-et.
Használni jöttem, nem fikázni, de:
Íme, itt a topikokban sikerült a kicsiben is normálisan olvasható Verdanát lecserélni a kicsiben kifejezetten szarul olvasható, sokkal kisebb kerninggel megvert Tahomára.
A lőrés-szerű input mezőket az UI-ból továbbra sem lehet még opcionálisan sem nagyobbra venni (szerencsére a jóféle script még működik.

18060: frissítettem FF-t 3.x-re, Flash Player legújabb, és továbbra is hiba... IE alatt megy ugyanazon a gépen, illetve másik gépen FF alatt is.
A Google Forum egyik tanácsa alapján letiltottam az új attachment opciókat, így okés. Valamit nagyon fejlesztenek, ami összeakad nemtommivel :)

18086: Egész jó ez a BumpTop! ;)
Ugyan nekem az ablakos és hasonló módszerek áttekinthetőbbek, de van egy-két dolog, ami tetszik. Pl. a kijelölés nagyon bejött. Meg ez a tortamenü sem rossz; bár így túl sok művelet nem fér be oda. De azért jó. ;)

BumpTop: GUI alternatíva (for Windows), 2006-ban már demózták a prototípusát, most már készen is van, érdemes megnézni:
http://www.youtube.com/watch?v=eqcmPJ-oVL0
Figyelemre méltó a 3D fizika, a mozdulat alapú és tortamenüs kezelés (utóbbi kicsit idézi a futurisztikusabb Windows prototípusok caroussel-menüjét, a kör koncepció mindenesetre megvan). Hej, egyszer már a MS is megléphetné végre, hogy múzeumba teszi az ablak-paradigmát.
A http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=31434033#message31434033
mellett ez is jó kis tavaszi érdekesség lehet.

nezem a választékot, köszi..

18075: állvány létezik, jó... jó drága. Nem éri meg macvenni azt.
A ventilálás elősegítése érdekében én 4 azaz négy darab használt, műanyag üdítős kupakot raktam alá. :)
Ha neked a monitor miatt magasabbra kéne, akkor is vagy aláraksz egy régi telefonkönyvet a kupakok alá, de inkább, hogy az alatta lévő helyet is kihasználd, inkább valami műanyag irattartó doboz is megteszi.
És tényleg vegyél mellé egy nagyobb monitort.

18076: Köszi. küldesz linket, h milyen billentyűzetre gondolsz? Magyar kellene, és nem akarok túl sokat költeni rá.

18072: Értem én, értem én. De!
1. Én egy kormányzati cégnél dolgoztam (úgy hívják, Honvédésg :D ). Ott simán elment a normál bolti ár szoftverre. És nem ám az, hogy egyet vesznek, és azt mindre felrakják! Dehogy. Mindegyik géphez külön 20-40ezerért vagy mennyiért Windows. Meg Office, meg vírusírtó, meg miegymás. Gépenként vagy 50-70ezer forint. Ez még érthető is lett volna, hiszen általában így megy - minden géphez külön venni. Csakhogy a cégnek volt egy korábbi szerződése is, ahol korábban már megvették a szoftvert, és korlátlanul lehetett volna azt felrakni az új gépekre is. De neeem. Az újakhoz egyenként lett új és szép Windows. Mármint ugyanaz a szoftver, csak még egyszer megvéve. Hajrá Magyarország! :)
Gyanítom máshol sem megy ez másként.
2. Igaz, hogy átképzésre sok pénz elmegy. De! (2.):
a. Vajon a "faszajó" ECDL tanfolyamokra mennyi zsé megy el? Mellesleg alap felhasználó szinten ugyanúgy megtanulható mindkettő.
b. Szerver szinten egy linux szerintem egyszerűbb, mint egy win. Szerintem. Winnél nem mernék beletúrni, de Linuxnál (bár nem értek igazán hozzá) ha nagyon szükséges, akár fel is telepítem a szervert. Holott Linuxot alig több, mint fél éve használom, és csak itthon bíbelődök vele. Szervert még csak képen láttam. Előtte viszont a wint 7 évig gyűrtem. Tehát szerver esetében sem bonyolultabb szerintem a nyílt forráskód; ugyanúgy tanulható.
c. Amit írsz, hogy átképzés. Igen, az pénzbe kerülne. De csak azért, mert eddig mindenkit winre képeztek. Ha átállnánk a nyílt forráskódra, akkor később ugyanez a win esetében lenne igaz. Tehát végülis ebből sem drágább a nyílt variáció.
A fentiekből látszik, hogy a nyílt forráskód:
- nem bonyolultabb; ugyanúgy megtanulható; néha még keveseb energiaráfordítással is
- képzési/fenntartási/tanácsadási költsége ugyanannyi, mint a winnek
- a megvételi ára meg ingyenes; ellentétben a fizetős cuccokkal, ahol tízezrek mennek el gépenként
Most akkor vajon melyik éri meg jobban? (Arról nem beszélek, hogy pl. a nyílt szoftvereknél általában nem kell külön segédszoftvereket vásárolgatni. Pl. amit említettél is Office-t, az a Linuxnál alapból adott. Víruskereső felhasználói gépeken nem kell - ellentétben egy wines rendszerrel, ahol gépenként párezer forint csak az. Azért egy 500 gépből álló rendszerben évi párezer forint sok ám csak azért, hogy még így is támadhatóbb legyen, mint egy linux!)
A hatékonyságot és a stabilitást már nem is említem.
Tehát végül az jön ki, hogy egy nyílt szoftver bekerülési ára egy cég esetében szerintem 40-70%-al olcsóbb, mint egy win mondjuk.
Akkor miért kell még mindig ragaszkodni a 24 milliárdhoz?
Legalább mondanák azt, hogy lesz csak 19, vagy 16. De itt nyilvánvalóan látszik (és ez szúrta a szemem igazán!!!), hogy már eleve megvolt az összeg, amit el kellett költeni szoftverre. És el is költik. Mégha ingyenes, akkor is. Na ez csesz fel engem!
Azzal, hogy a versenybe bevették a nyílt szoftvereket is, azzal csak azt tették meg, hogy a nyílt forráskód hívei megnyugodtak, hogy velük is törődnek, meg elmondhatják, hogy szabad a piac.
Holott közben minden már le volt zsírozva. Lehet, hogy most éppen nem a Microsoft kaszál ennyit (csak feleennyit), hanem más, de a döntéshozók ugyanúgy elköltik ezt az összeget - indokolatlanul. ... Mert ugye zsebbe megy nekik is.
Na ez az undorító mocskosság! :S

18080: nm, szívesen máskor is. :)

18078: Köszönöm szépen! Az útmutatásoddal megoldódott.

Na, most találtam a rigón, érdekesnek tűnő magyar startup, de még nem próbáltam ki: http://prezi.com/
Valakinek van már tapasztalata?

18077: alt+ctrl+del -re kijön a feladatkezelő és abban lesz a leállítás menű, abban válogathatsz kedvedre. de az alsztalon üres helyre jobbkatt és kijön a megjelenítés menű, ahol vissza tudod állítani a felbontást. ha mégse, akkor újraindítás, f8-al csökkmód és ott.

Sziasztok! Itt egy halaNdó beszél.
Tudnátok segíteni nekem, hogyan kapcsoljam ki a gépet, ha eltűnt a tálca?
Az történt, hogy kiporoltam a gépezetet belül, visszakapcs, és megváltozott. A felbontása átállítódott, és eltünt a tálca.
Kösz a segítséget!

18075: régi MAC-es billentyûzet a legjobb...
ha nem MAC-est veszel nem lesz ALMA gombod!
régen volt ilyen tartó, de egy nagyobb monitor csak jobb, mint a 13-as!?
én egy 22-es monitorral használom a MAC BOOK-ot

Macbookhoz szeretnék külső billentyűzetet, nem luxusszupert, de jót, és ergonomikusat. Ez pl szerintetek? Genius Comfy kb10x
És van olyan konzol, amire feltehetem magát a macbookot, h az ő képernyője legyen a monitor és az asztelon a külső billentyűzet plusz egér? Vagy vegyek inkább egy monitort?

18073: felraktam 3-as FF-t, azon is ez volt, de mostanra "megjavult". Valszeg a céges proxy rúgta ki, vagy nemtom.

18071: nekem tök jól működik

18067: Csaba, azt azért te is tudod, hogy ha áttérés van, akkor meg a supportot kell alaposan megfizetni. A Linux sem ingyen van, hanem free, ezt ne keverjük össze. Míg egy Windows-zal az elterjedése miatt kb egy majom is el tud boldogulni (ez a hátrány is, meg az előny is), addig egy desktop Suse-hoz okosabb rendszergazdik kellenek. Plusz az oktatás, ésatöbbi.
Az informatikai kiadásokban egy szoftver listaárát nézni nem szabad, irreleváns. Kormányzati szinten egy Windows kb 6-10 ezer forintba kerül, egy Office is kb ennyi, vagy még kevesebb.

Firefox (2.'utolsó') alatt előfordul, hogy bizonyos oldalakon nem olvassódik be a CSS lap, vagy valami ilyesmi (ilyenek az utcakereso.hu találati oldala, vagy ma reggeltől a google calendar -- tegnap még okés volt).
Találkozott már ilyennel valaki?

valaki meséljen, mi az a groove-mappa?

18068: Igen, tudom. De akkor is. :D

18067: 3. csak 3 hónapra, ne aggódj kiskacsa

Új hírek a nagyvilágból!!!
1. A kormány szabad utat adott a nyílt forrású szoftvereknek
"A felhívásban 12 milliárd forintos keretösszeg szerepel a nyílt forráskódú szoftverekre, s 12 milliárd a Microsoft- és a Novell-termékekre"
http://itcafe.hu/hir/nyilt_forras_kozbeszerzes.html
nekem csak annyi a gondom vele, hogy:
a. Mi kerül a nyílt forráskódú szoftverekben ennyibe? A Linux pl. ingyenes, ellentétben egy Microsoft Windows-zal, ami 20-50ezerbe kerül.
b. Miért nem csináltak sima versenyt, ahol a pénz, mint tényező is számítana az értékelésben? Miért kell feltétlenül elkölteni 24 milliárd forintot szoftverekre? Ez volt az ötéves tervben, vagy mi? ... Minden szoftvernek van ingyenes alternatívája is! Miért hát a pénzköltés? Valakinek zsebbe megy?
2. A Firefox 3 megelőzte az Internet Explorer 7-et.
http://arstechnica.com/open-source/news/2009/03/firefox-3-marketshare-exceeds-internet-explorer-7-in-europe.ars
Örömteli hír. Viszont furállom az Opera és a Chrome stagnálását.
3. Szabadságra megy Tux - új kabalafigurát kap a Linux
"Több mint egy évtizedes szakadatlan szolgálatot követően a Linux kernel fejlesztői szabadságra küldik Tuxot, a nyílt forrású rendszermag eddigi kabalafiguráját. Helyét a következő - 2.6.29-es - kernelverzióban Tuz, a pingvincsőrt viselő tasmán (v. más néven erszényes) ördög fogja átvenni."
http://pcforum.hu/hirek/11245/Szabadsagra+megy+Tux-uj+kabalafigurat+kap+a+Linux.html
Fura. ... Én úgy megszoktam már a kis pingut. Pedig még nincs egy éve, hogy áttértem. :)

nektek működik a hirado.hu-n a mai híradó mentett videója?
Az utóbbi napokban többször ez volt, nem értem, azt írja nekem ki, hogy hibás URL.
Biztosnak látszik, hogy nem a QT-mal van a baj, mert pl. a Panoráma elindul, csak bizonyos mentéseknél van gubanc.
Már az is idegesítő, hogy hétvégenként és időnként egy-egy hétköznapon is (vélhetően, amikor a fő embert valaki más helyettesíti) vagy más néven mentik el az anyagot, mint szokták, vagy még a könyvtárat is máshogy nevezi el az illető.
Amúgy tök nyugiban tudnám közvetlenül QT-ból nézni minden nap a kívánt műsorokat, ha csak a dátumot kéne az URL-ben átírnom... de ha mégis rá kell mennem a hirado.hu-ra, ám legyen, de most ott se működik. :(

Idővel talán megoldódott a Plesk-es problémám. Úgy néz ki, hogy az Ubuntu valahogy nem csipázta a Plesk-et. A Debiannak egyelőre nincs különösebb nyűgje vele. ... Lekopogom. *kopog-kopog*
:)

18063: Fene tudja. Vírus, vagy valami hasonló elképzelhető. De hogy pont ez? ... :S Fene tudja.

én csak arra kérdeztem rá, hogy nem lehet-e ez az oka annak a gmail-es problémának az adott júzernél.

18061: Mit értesz konkrétan biztonsági védelem alatt ezen oldalak esetében?
Az meg, hogy mit fog csinálni? ... Naponta jönnek ki százával a vírusok, és először senki nem tudja, hogy mit fog csinálni. De egy jó víruskereső amúgy nem csak az adatbázisból ismerhet fel kártevőt, hanem annak tevékenységéből is.
Amúgy (már csak hogy a Microsoft-fényezésnek mára legyen ellenpárja is) ha Linuxot használsz, nem kell aggódnod vírusok miatt. ;)