IT

Lenne egy jó kérdésem azokhoz akik elég jól ismerik a Windows XP hülyeségeit. Valamilyen "csoda" folytán eléggé meghízott a Windows XP amit a család használ, és ha jól számoltam kb csak 4,74 GB méretünek kellene lennie, de e helyett olyan 5,86 GB méretü lett.
Na már most ezt az 1,2 GB-ot sehol se látom, legalább is a Windows rendszerén, kivéve ha az Ubuntu Linux 8.10-es Live CD-vel nézek bele a Windows rendszerébe.
A lényeg hogyan tudnám ezt az 1,2 Gb-ot törölni anélkül hogy a család ki ne akadjon, meg hogy legyen elég hely a további telepíthető programokra.

elnézést, a jelenségen kacagok, törölhető a hozzászólás.

:D

{{{Törölt hozzászólás!}}}

18986: Nincs azzal baj, ha van még egy oldal. Manapság úgyis "naponta" jönnek ki az új közösségi meg hasonló oldalak: facebook, twitter, mívip, barátikör, hi5, miegymás.
Egy ide vagy oda már mindegy.
Új sláger az emberek körében, hogy csatlakozzanak az ilyen idiótaságokhoz, mert hát ott van az ismerősük is, és ez a trendi. Egymással így akarnak kapcsolatban maradni ... holott így távolodnak el még jobban egymástól.
Nagyon sok embernek százas, ezres nagyságrendben vannak ismerősei itt a wiwen is. Mégis, őszintén, mekkora ezek közül azok aránya, akikkel az elmúlt egy hónapban beszélt vagy levelezett az ember? Mert gyanítom nem olyan sok.
Én pl. írni szoktam 2-3 havonta általában mindnekinek. Úgy 60-70%-a rá se bagózik. Meg sokszor el sem olvassa, mert jó, ha félévente fent van a wiwen. Szóval ezek a közösségi oldalak semit nem érnek. Egy nagy rakás kaki az összes. És annyi értelme is van. De hát ilyen ez az emberi társadalom. :)

18975: kár lenne.

18984: http://www.pcx.hu/?action=termekOldal&azonosito=07973 ez pl nem rossz, a többi meg itt: http://www.olcsobbat.hu/szamitastechnika/billentyuzet_es_eger_szettek/gyarto--microsoft/
Monitor meg itt: http://www.kirakat.hu/info--42-0-40190

18979: Na most kapom a kövezést, de: közmegegyezés, hogy az MS hardverek nagyon jók, sztem egy wireless optical desktop jó választás (egy apple bill árából lassan egy monitor is kijön), vagy csak simán egy billentyűzet, ha egér nem kell.
Monitorból nem tudsz már rosszat választani: azt döntsd el, hogy mekkora kell és legyen márkás (samsung, lg, viewsonic, benq, stbstb) - most láttam a Tescoban 22" wide monitort 41 000 forintért, 1920x1080-as LG, pl.

18980: Azt nem kérdeztem, hogy jó ötlet volt-e Macbookot venni :)

és az, hogy gyorsabb, mint az x másik közösségi oldal nem túl meggyőző érv. Ha kevés a felhasználó, könnyen lehet valami gyorsabb, ez tény, de egy komolyabb rohamra már komoly hardver-beruházással kell számolnotok, ha akkor is a gyorsaságot akarjátok egyik fő érvként említeni.

18972: áruld már el, hogy ha még nem kész az oldal, miért most reklámozod? miért nem akkor, ha már kész.
Ha - tegyük fel - lenne benne valami egetrengetően új ötlet, akkor még mielőtt elindítjátok az oldalt, a konkurensek már lekoppintják. Ha meg nincs benne semmi újdonság, akkor előre jósolható a kudarc, egy sokadik közöségi oldalnak nincs létjogosultsága.

18979: kár volt macbook-ot venned, ha billentyűzetet is meg monitort is akarsz hozzá kötni. Inkább vettél volna egy iMac-et. Vagy a csak szövegekkel dolgozol, egy mac minit. Jó, hogy én is külső monitorral használom, de nem volt más lehetőségem, az iMac-et repülőn szállítani eléggé problémás és túlsúlyra sem akarok ráfizetni...

Sziasztok! Adjatok tanácsot légyszi. Szeretnék a Macbookomhoz külső magyar billentyűzetet és monitort (szövegekkel dolgozom, nem annyira képekkel).
Nagyon sokat ülök a gépnél. Mndkét dologból olyan kellene, ami ergonomikus, ill. szemkímélő.
Nem akarok Apple cuccot, bármi ok, ami szerintetek jó minőségű és nem hiperdrága.
Billentyűk max 5-10, monitor max 30-40 ezer.

18972: Ketten a nagy(ok) ellen? Kemény lesz.
Hát, na. Nem fikázáskép, inkább csak segítő szándékkal:
Én nem egy ingyenes tárhelyen hirdeténém a jövő nagy közösségi oldalát. Ez eléggé elrettentő tud lenni. Csak azért kukkantottam be oda, mert hát gondoltam, csak megnézem már magamnak, mégha ingyenes is. Belenéztem a videóba is. Hasra azért nem estem. Van még mit gyúrnotok rajta. Főleg marketing szempontból.
Tudjátok, olyanokkal fogtok szembekerülni, mint az iwiw , barátikör, hi5, myvip, stb. Tehát amíg nem nyújtotok valami egetrengetően újat,vagy nincs jópár tízmilliótok reklámkampányra (gondolom nincs, mert akkor nem ingyenes tárhelyen lenne a bemuató cucc), addig esélyetek sincs labdába rúgni.
Az egy dolog, hogy elkészítitek az oldalt. Akár még jó oldalatok is lehet. De ez önmagában annyi, mint mákostekercsben az önindukció. Senki nem fog tudni róla.
Pláne olyan téren, mint ez. Mert itt még a keresőkben sem tudsz komolyabb látogatottságra szert tenni, akárhogy is linkeled.
Vagy nagyon sok pénz kell, vagy pedig egy nagy ötlet, amit egyrészt nem happolnak el a nagyok, másrészt sok ember megtudja rövid idő alatt, és meg is tetszik nekik.
Én pl. apróhirdetés területén próbálkozom. Itt megoldható, hogy egy jó oldallal, jó linkeléssel, és némi pénzzel (pár százezer Ft) elég jó helyezést érj el, és idővel akár a nagyokkal is felvedd a versenyt. Mert hát a gugli keresőben sokan beírják azt, hogy "ingatlan, állás, hirdetésfeladás, apróhirdetés, miegymás". Így ha jól csinálom, a keresőkből szerezhetek látogatót; akinek a megtartása meg már megintcsak rajtam múlik.
De "DMP" kifejezésre túl sok ember nem keres. Így marad a két lehetőség közül valamelyik:
Vagy rászántok hirdetésre egy csomó pénzt, vagy olyat alkottok, amit az emberek egymásnak ajánlanak meg esetleg be is lehet vele kerülni pár médiába.
Szóval nem lesz könnyű, elhiheted. Mindenesetre sok sikert hozzá! ;)

18976: jaj, kár is lett volna kkacsafeldobjaatalpát

18975: Ezt most csak azért nem törlöm ki, mert értelmetlen volna...

Köszönjük:D
Bár őszintén megvalva inkább az a célunk, hogy magyarországon is legyen egy jól működő közösségi oldal

18971: Erre most hosszu es bonyolult lenne valaszolni, de lenyegeben igen. : )

18972: A marketingcsapatot mindenesetre üdvözlöm.

Kedves IWIW Felhasználó!
Ezúton szeretnénk neked bemutatni egy vadonatúj közösségi oldalt. A DMP
jelentősen gyorsabb és jóval több szolgáltatást fog nyújtani, mint az
iwiw . A DMP Közösségi oldal várhatóan 2009 nyarán indul hódító útjára.
Addig is ha többet szeretnél megtudni a DMP-ről, látogass el az alábbi
linkre: dmpteam.uw.hu
Megkérünk minden Felhasználót, hogy aki szeretné az rakja ki ugyanezt az üzenetet az üzenőfalra, illetve küldje tovább levélben.
Köszönettel: Péter Dávid és Simon Péter
Vezető fejlesztők, DMP Team

18970: jé, a wordperfect még létezik? :)
rémlik vmi winword-konkurrencia olyan 15-éves távlatból... amikor még dos-os word is volt. :D

18968: Egy harmadik szoftver volt a ludas, a wordperfect. Valamiert defaultbol az az ures address book latszott. Ezt kellett kikapcsolni, es akkor betoltodtek a contactsbol az address bookba a nevek.

pontosan az utóbbi időszak bizonyítja, hogy hiába volt minden windowsban IE, mégis pl. Európában az internetezők fele már FF-ot használt. Bár én nem rég álltam vissza a Safari-ra, és most hogy a végleges verzió is kijött, még stabilabb. De azért pl. az utolsó bezárt tab visszatöltését hiányolom a Safari-ban. Meg ha sok tab van nyitva, nem tudok közöttük egérrel a fülek közt mozogni úgy mint a FF-ban, valamiért az első 10 fület mutatja függetlenül attól, hogy épp a megjelenített tab hányadik a sorban.

18963: csak azér, hogy mások is okuljanak belőle: a két alkalmazás nem azonos formátumot használ, .vcard-ban kell exportálni a névjegyeket az office-os outlookhoz.
nodemajd a wlm megoldja! :)

18966: Ezt én is kicsit erőltetettnek tartom.
Valóban van abbban valami, hogy a MS erősen monopol helyzetben volt, és azt eléggé ki is használta. De a Win az övéké. Így nem értem, hogy ki milyen jogcímen szól abba bele, hogy mit raknak mellé.
A Linuxnál sem raknak bele IE-t (érdekes is lenne :) ), meg tudtommal ott is általában egy böngésző van alapból felrakva.
Ebbe azért nem szólnék bele én sem.

nem teljesen tiszta a számomra, hogy miben különbözik a MS gyakorlata az Apple-étől? a mac-eken is előre van telepítve a saját böngészőjük. Akkor ha az Apple is elér majd egy nagyobb felhasználói kört, azt is megvádolja majd az EU?
másrészt pedig eleve abszurd a mai világban böngésző nélkül oprendszert telepíteni. Mert az odáig rendben van, hogy az internetről letöltheti kedve szerint a kiválasztott böngészőt, de hogyan fogja ezt a szerencsétlen felhasználó megtenni, böngésző nélkül? :)
Ezért is logikus, hogy a nulla böngésző helyett más megoldást kéne választaniuk. Ha nem akarják a konkurens szoftvereket a windows mellé tenni (ami amúgy érthető is, nem csak a verseny miatt, de pl. azért is, mert nehogy már ők legyenek felelősek idegen szoftverekért, hogy pl. milyen időközönként cseréljék le a windows dobozában az épp aktuális konkurens böngésző telepítőjét), azt pl. megtehetnék, hogy összedobnak egy olyan "álböngészőt", fapados szart, ami arra jó lenne, hogy a google-t meg a bögészők letöltő oldalait elérje, és mivel fapados lenne, ez eleve motiválná a felhasználót, hogy komolyabb változat után nézzen. De addig is lenne mivel elérnie a letöltő oldalakat. Szerintem ez esetben az EU sem piszkálódhatna tovább.
Ez a fapados böngésző lehetne tényleg egy nagyon egyszerű valami, pl. valamelyik előző IE vázát átmásolhatnák, és értesíthetnék a konkurens böngésző-készítőket, hogy tegyenek elérhetővé egy olyan letöltéses oldalt, amit ez a primitív, kőkorszaki böngésző is meg tud jeleníteni (bár a letöltés-menedzsernek azért nem ártana egy aktuális változata a használhatóság érdekében)

Túl beteg a kiadatáshoz a NASA-hacker
http://www.sg.hu/cikkek/67918/tul_beteg_a_kiadatashoz_a_nasa_hacker
Az Európai Bizottság nem hatódott meg a böngésző nélküli Win 7-től
http://itcafe.hu/hir/eu_eb_microsoft_win7_ie.html

ez a username választási lehetőség a facebook-on szerintem teljesen fölösleges, idejét múlt fícsör. Egy ismerős megtalálása a keresőben nem jelent több időt, mint beírni a per jel után azt a nevet/becenevet, amiről azt gondoljuk, hogy annak az oldalára vezet, akire gondolunk...
Ezek kívül, a mai, google-os korszakban meg aztán még egyszerűbb, ha beütöm az illető nevét, esetleg hozzá a facebook szót, és még egy közös ismerőst, és mindjárt kiadja az illető oldalát.
Mi tehát az előnye a becenév választásnak? semmi.
És mi a hátránya? elég sok, pl. ha valaki a rendes nevét írja be oda, és később úgy dönt, hogy szeretne incognito-ban maradni, nos, eddig megtehette úgy, hogy monogramra változtata a nevét, esetleg a fotóját lecserélte. De ha becenévként is azt írja be, azt nem változtathatja meg többször, és cseszheti az egészet, marad a profil törlése.
Hogy miért gondolok ilyenre, hogy valaki leszedné a nevét ideiglenesen? mert ez már most is elég gyakori.
És mert sajnos nem tudhatjuk, hogy mit hoz a jövő, és bár most nagy keletje van az ilyen worldwide megjelenésnek, szerintem ez egy kis idő után le fog csengeni, és egyre többen fognak rájönni arra, hogy a privát szfére esetleg fontosabb lesz számukra, minthogy hány ismeretlen ismerőssel növekedik a barátlistája.
Nem szabadna összetéveszteni ezt a becenév-választást a webes domain-ekért folyó harccal, ahol inkább cégek, illetve olyan magánszemélyek érdekeltek, akiknek a neve valamilyen céghez, termékhez köthető.
Hacsak nem azok szeretnék ezt a lehetőséget kihasználni a facebook-on is.
Azt már láttam, hogy a weben nagyon nyomuló Ashton Kutchernek sikerült lefoglalnia az ashton nevet. Gratulálok, mekkora öröm lehet neki. :)

Ok, kozben megoldottam. : ) Tudtam, ha beirom a kerdest, egybol ra fogok jonni a valaszra is. : )

Outlook kerdes: Outlook expressbol importaltam e-maileket, kontaktokat Outlookba (2003). (Nem az en gepem, nem az en cuccom, szoval nem kell azzal kezdeni,h ogy ne hasznaljak outlookot, meg outlook expresszt) A kotaktok meg is jelennek a Contacts-ban, viszont az Address Book ures. Ha uj levelet akarok irni, akkor is ures az a mezo, ahol kijelolhetnem a cimzetteket. Itt ket lehetoseget kinal fek, vagy a My Addresses-bol, vagy a fequent contactokbol tudnek valasztani. Szoval kerdes, mi a kulonbseg az Address Book, a My Addresses es a Contacts kozott, es hogyan lehet ezeket azonossa tenni?