IT

1) a legtöbb probléma tényleg megoldódik ha mac-re váltasz. kedvenc példám: gép-telefon-pda szinkronizáció. pc-n: ronda 40 dolláros HARMADIK PARTI programok, bluetooth-buzerálás, nemműködik, soros kábel, ilyesmi. mac: iSync elindít, eszközök megjelennek, gombot megnyom, kész.
2) a legtöbb nem-geek windows user gépe (szülők, rokonok, ilyesmi) tele van spyware-rel. az emberek nagy része nem tudja mi az hogy windows update meg ad-aware meg firefox. és ezek még csak nem is technikai problémák, hanem konfig problémák, a mac-en alapból be van kapcsolva a system update, a windowson nincs (tudom, az SP2-n be van, de aki nem használja az sose jut el az SP2-ig). az ilyenek miatt szar a windows világ, nincs mögötte az az elmebeteg, análisan fixált, minden-részletet-végiggondolunk-a-FELHASZNÁLÓ-SZEMÉVEL fanatizmus ami a macben megvan.
geek szemmel ezek triviális dolgok. nekem is van egy windows gépem, kitűnően működik. de ahhoz hogy kitűnően működjön, meg kellett tanulnom ezer dolgot hozzá. a mac-et kivettem a dobozból és használom. na ez a nem mindegy.

Merthogy ugye Mac-re nem azért van kevesebb féreg meg vírus, mert nem tudja megfertőzni a rendszert (mert a fertőzések terjedése azért még mindig leginkább a usereknek köszönhető), hanem mert olyan kevesen használták idáig, hogy nem volt pálya. Majd most, hogy lesz occsó mac, lesz majd vírus meg féreg is - pl Java-s, ami ugye minden rendszeren megy...

Friss tapasztalat:
Új Win SBS 2003 szerverünk van + XP kliensek. Tök jó, ezt a szervert még egy olyan szerver-láma, mint én is be tudja konfigolni.
A bekapott cuccokról meg: a SP2 tűzfala nekem bejön, most meg ez:
http://index.hu/tech/biztonsag/nospy0111/
aztán majd lesz vírusirtó is nemsoká.

7557:1etertek

jajj már.
nekem pl tökmindegy. A Photoshop mind2őn ugyanolyan. a Quark, az InDesign is. A profi szkenner szoftvere is. meg még 1000 minden más is. Ha jó hardver van alatta, az XP kernellel sincs semmi baj, azt meg ugye nem tudhatjuk mi lenne, ha magunk lapátolhatnánk össze Mac-et. valószínűleg akkor Mac-en is megjelennének az instabilitási gondok.

"BSD kernel fut, ami faktorokkal stabilabb es jobb, mint a vindoz kernelek": megis mi alapjan mondod ezt? szerintem mondjuk errol nem itt kellene vitatkozni, de max BSD-szeru kernelt lehetne emliteni, ami monolitikus, es egeszen maskepp mukodik mint a windowsos mikrokernel architektura. almak es kortek, mindkettonek megvan az elonye es hatranya. En se komalom a windowst (sot!), de szerintem a windowsos problemak nagy resze NEM a kernelre vezetheto vissza.
xp install: valoban, ha nem jarsz el korultekintoen, akkor a windowszal sokat lehet szivni. DE: azert a windowst is lehet, minden hibaja es hianyossaga ellenere is spyware/adware/virusmentesen uzemeltetni, es meg olyan hudenagy affinitas se kell hozza.
a tobbivel kapcsolatban meg nincs ertelme vitatkozni, mert izlesek es pofonok kulonbozoek. nekem giccses a macosx, a sogornodnek meg idealis. van ilyen. de attol, hogy a sogornodnek eppenseggel kezreallo, meg nem lesz forradalmi, es ez plane nem indokolja azt, hogy mennyivel dragabb es nem indokolja azt sem imho, hogy sokan azt a benyomast probaljak kelteni, mintha ez a rendszer valamifele "messias" lenne, es minden problema megoldodna pusztan azert, mert mac-re valtasz.

mac hype azota van, amiota letezik mac...objektive hasonlo kepessegu mac es pc kozott az a kulonbseg, hogy a mac objektive olcsobb, azonkivul dtp-s, videos, vagy zenei munkat probalj megcsinalni pc-n: megorulsz a vegere.
(most az olyan aprosagoktol eltekintek, hogy a mac-en egy BSD kernel fut, ami faktorokkal stabilabb es jobb, mint a vindoz kernelek, ill. a sw/hw gyonyoruen ossze van hangolva, vagy esetleg a szimpla biztonsag: karacsonykor felraktam xp-t egy notebookra, es kivancsisagbol rogton install utan felmentem a netre - nem egeszen 23sec alatt beszedett a gep egy halom izgalmas kis "utilityt"..hehe, na ugyanez mac-kel nem tortent meg, akar most is futna meg minden gond nelkul.)
ja, es az osx-nek van egy hasznalhato felulete, ahol az abszolut dummie sogornom egy perc utan eligazodott, es hasznalta a gepet (vindozon fel ev utan se tudja, hogyan kell felmasolni a fenykepezogeperol a kepeket, macen viszont rogton)
szvl ha az baj ill. sallang es csilivili, hogy nem kell kezetlabat torni normalis mukodes eleresehez, akkor bocs, tenyleg igazad van, szerintem is huzzunk vissza a barlangba, az sokkal egyszerubb volt:P
(a puritansagnak is meg van a helye, en pl. szervert a budos eletben nem tudnek grafikus feluletrol adminisztralni, de az nem is arra valo, ascii console egyertelmuen a legjobb eszkoz. de csak ott.)

7529: Köszi, ez megoldotta a problémáimat.

Melyik cég kínál ekkora asztali gépet a pc-s világban? Én egyről sem tudok.

ja, hogy egy kis dobozba befer az egesz? :) ezt meg lehet oldani a pc-s vilagban is. ergonomiai szempontbol sztem 1000x fontosabb az eger+billzer+monitor kombo, es lehet, hogy en tul puritan vagyok, de nekem a microsoftos billentyuzet+eger+samsung TFT kombo boven kielegiti minden igenyemet.

A forradalom nem az árban van [szerintem], hanem pl. ebben az új "form-factor"-ban.
Ez pedig már nem csupán esztétikai kérdés ("csillogó gagyi műanyag"), hanem ergonómiai is.

attol fugg, hogy neked mi az ertek. elkepeszto? hat, ezt minimum 2felekeppen is lehet erteni. ami az OSX-et illeti, ugye izlesek es pofonok... teny, hogy jol megtervezett rendszer, de nekem allatira hatasvadasznak es giccsesnek hat a felulete. tudom, hogy lehet allitgatni es stb, kulonosebben nem izgat a kerdes, mert csak egy bizonyos celfeladatra hasznaltam, annyi idot soha nem toltottem vele, hogy ezzel foglalkozzak.
buheralas? szerintem az potcselekves, ha valaki tenyleg munkat vegez a szamitogepevel, csak egyszer kell kialakitani egy hasznalhato feluletet, es az minden altalam ismert OS-ben viszonylag konnyen megy (persze ez feladatfuggo is). nekem a mostani mac-hype-pal a fo bajom az, hogy absz. ures az egesz. a mac ugyan egy mas - akar fejlettebbnek is nevezheto - architekturara epul, de belul ugyanaz a tajvani szar, csak csillogo gagyi muanyagba csomagolva. erdemes forumokat olvasgatni, hogy hany szar es nemregen vasarolt ibook-ot es egyeb apple cuccot visznek a szervizekbe. lehet, hogy a macosx csilivili felulete a dozerhez szokott juzerek nagy reszet elso korben elkabitja (wow-effekt), de objektive egyszeruen indokolatlan az az arkulonbseg, ami egy hasonlo kepessegu mac es nem mac kozott van. ha nem asztali jatekszernek veszed a gepet (btw azert dozerre sokkal tobb jatek van), hanem munkaeszkoznek, akkor megis minek mac? ha azert kell, mert jol nez ki, es amugyis sok penzed van gadgetekre, akkor nyugodtan. de ez attol meg nem forradalom, hanem pr-gag.

Mac-et itthon lehet valahol Sulinet konstrukcióban venni?

Index.hu: (...) a gépnek még nincsen hivatalos hazai ára, de valahol nettó 110 ezer forint (bruttó 140 ezer) körül számíthatunk az új gépre.
http://index.hu/tech/hardver/apple050112/

én meg használom és soha nem megyek vissza.
akinek eddig mutattam az általában le volt nyűgözve.
az ár-érték arány a legtöbb macnél elképesztő.
art-fag-sznob az nem vagyok, csak nem akarom buherálással tölteni az életemet.
na de ne legyen ebből OS háború: mi az ami szerinted szar az OS X-ben?
(mp3 szemüveg: http://www.oakley.com/thump/ tényleg nagyon drága de tökéletesen megold egy problémát)

szerintem ez a mac-hype egy kibaszottul jol megcsinalt pr-stunt abbol a celbol, hogy hogyan huzzuk le a sok art-fag-sznobot... giccses amerikai szar az egesz macosx. mondom mindezt ugy, hogy hasznaltam. 500 dollaros mp3 szemuveg? ROTFL :)

iPod shuffle: én például arra fogom használni, hogy zsinórok nélkül fussak. Eddig ezt az Oakley 500 dolláros MP3 szemüvegével terveztem megoldani, a legújabb terv az hogy veszek egy ilyet, a futásnál fejemre kötött kendő csomójához rögzítem, rátekerem a zsinórt, kész, probléma megoldva, 150 dollár. Csinálok az iTunesban 2-3 egy órás playlistet és beteszem shuffle-re. Nem kell kijelző mert futni fogok. Ha kijelző kell, mert mondjuk sétálok, akkor a rendes iPodot használom, amin ott van az összes zeném. Ezek különböző problémákra különböző megoldások. Ezen kívül meg van oldva a ronda-műanyag-szar-flash-drive probléma is, ugyanabban a készülékben, az iTunesban beállítom a zene-adat csúszkát ahova akarom, leveszem a futócipőmet, bedobom a shuffle iPodot a zsebembe, kész. Én erre fogom használni, music library subset + flash drive. 2001-ben vettem egyet az első flash driveból, 70 dollárért 16 mega, azóta tologattam hogy mit vegyek helyette mert szinte mindegyik ronda.
Mac mini: remélem nem lesz több 130-nál bár félek hogy igen, mondjuk 160, ami a filléres amerikai árhoz képest sok, de nem annyira.
Ezért nem:
1) Van hozzá rengeteg szoftver, a (nagyon klassz) operációs rendszer mellett az össze iLife program (zene, fotók, videók). Lehet vele PDF-et csinálni mindenből.
2) Monitorja, billentyűzete, egere szinte mindenkinek van. Nem kell hozzá semmi mást venni, nem kell alkatrészeket összerakni, ronda és zajos gépeket venni, nem kell a szomszéd srác hogy összeszerelje. Nincsenek rajta vírusok, nincs spyware, nem kell konfigolni, drivereket letölteni.
Az Apple gépeket a szoftverkörnyezet teszi naggyá. Ezt most egy 800 MHz-es G4-en írom, ami tiszta röhej 2005-ben, de ezen a gépen csinálok mindent egész nap és a tökéletesen integrált szoftver sokkal többet ér mint a kétszer annyi megahertz, nem azzal töltöm az időmet hogy vacakolok a gépemmel, mint régen tettem, hanem azt csinálom amit éppen akarok.
Ha valaki végiggondolja hogy lehet hogy valamivel többet fizet mint egy Tesco gépért de onnantól fogva nincs problémája, nem kell kalóz windowst használni, nem kell linuxot buherálni, egyáltalán, nem kell semmivel szopni, akkor szerintem sokkal több ember venné meg mint elsőre.
Szerintem ez elég sok embernek megérné még Magyarországon is még 160 ezret is, csak jól kell elmondani, okos emberek kellenek az Apple boltokban akik nem megahertzet meg gigabájtot árulnak hanem felhasználói élményt. Az emberek 90 százalékának nem kell több ennél a gépnél. Például az anyámnak, akinek régóta mondom hogy szviccseljen és most valószínűleg fog is, miután tegnap este felhívtam, hogy "szia anya megvan az új géped, elfér a geek gatyám oldalzsebében és 500 dollár és mac". Ez kiterjeszthető mindenkinek az anyjára-apjára-nagyszüleire-nagynénijére, akiknek eddig szupportáltuk a gépét és mostantól nem kell.
Én mondjuk médialejátszónak fogom használni, ez lesz a nappaliban a polcon és erről megy majd a zene meg a filmek, nem baj hogy 40 gigás a merevlemez mert rádugok egy 250-es külső diszket, kész.
Aztán: a gép pont akkora mint a kocsikban a magnó. Mondjuk a garázsból szinkronizáli a zenét wifin, rátenni egy kis LCD-t és do-it-yourself szatnav rendszert csinálni mellé, akármit.
Szerintem ez kurvára egy forradalom, aztán fél év múlva használtan 300 dollár lesz az ebayen, annyiért meg már telefont vesznek az emberek, még itthon is, szóval onnantól csak annak nem lesz aki nem akar magának egyet.

ismerve őket relatív közelről...
amíg ennyiért is el tudják adni, addig minek a piacbarátabb ár?

Az eheti HVG-ben egyébként van egy hirdetés, miszerint is iPod kereskedelmi hálózat kiépítéséhez keres a Hdysy Kft (az Apple hazai forgalmazója) vezetőket. Ez akár azt is jelentheti, hogy piacbarátabb árak lesznek nemsokára. Persze az is lehet, hogy nem. :]

Szerintetek mennyi lesz itthon a $499 Mac Mini? Én kb. bruttó 130.000-ra tippelek.

Engem meg fognak dobálni használt iPod-akksikkal a forradalmárok, de azt kell mondjam, hogy a McMini még 500 USD-ért sem az a könnyfakasztóan olcsó, legalábbis a tudásához képest.
Tudom-tudom, a design, meg a rendszerellenesség, meg a romantika. Ezeknek ára van.

99$-tól indul. hehe. az itthon lesz vagy 40 rongy. azért veszek egy olyat, amit csak simán feltöltök MP3-mal, azt kész, nem kell hozzá iTunes.

Akkkor már mindegy, ha fehérfüles-mintás pólót veszel. (régen volt az indexen)

Jah, értem már.
Vannak Mac hívű cimboráim és tőlük tudom a tutit: nem számít milyen iPod, mekkora a HDD benne, egyáltalán, a doboz maga lényegtelen.
A fülhallgató, az a lényeg. Ahogy odabólintasz egy másik embernek, akinek szintén ultradesign fehér füles van a fülében.

ismer valaki egy jo oldalt ami ismertetei az olyan google varazslasokat mint inurl: es tarsai ?

Pedig vehetnél hozzá jack-elosztót (bocsánat: iSplitter-t) 13 dollárért. http://href.hu/x/6ds
Itthon elkérnek érte 143 forintot is.
A két kedvenc apróbetűs részem:
"Do not eat iPod shuffle.
Some computers require either the optional iPod shuffle Dock or a USB cable extender (sold separately)."

Ennyire sznob azért nem vagyok.

Azért, mert így pusztán azért lehet szeretni, mert iPod, és nem azért, mert jó.

Azt mondjuk nem tudom, hogy ez miért jó...

Dávid, ennek az új Ipod-nak éppen az a lényege, hogy sosem tudhatod, milyen számot fog lejátszani éppen.