IT

# Akrobatreader helyett foxit readert (PDF olvasó)
# Média lejátszónak GOM playert
# tüzfalat (Commodo)
Ezekhez mit szóltok? Melyik legyen?

19638: Sikerül!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

19648: a winfrissítés megvolt, a 9.2-eért meg köszönet! :)

Windowst mindenki frissítse, tegnap jött ki a legnagyobb javításgyűjtemény, komoly biztonsági javításokkal,
Adobe Readerből pedig a 9.2-est ajánlott feltenni sürgősen.

nem figyelsz. Azt írtam, hogy 5 giga maradt szabadon, a windows már a partíción hever, egy 10 gigás partíción.
korábban 15 gigás partícióra tettem egyszer windowst, és baromira zavart, hogy a gépemen üresen foglalt kb 10 gigát, ahova max. képeket vagy mp3 fájlokat másolhattam volna tárolás céljából...

19645: én buztos nem, mert 40-et. :)
igaz, rajta vannak az alkalmazások is, de "csak" 23 giga kell összesen nekik.

19642:
Ki használ 5 gigás partíciót 2009-ben? :)
4 GB RAM-ra nálam sincs 6 giga swap, csak 4 amúgy.

a frissítéseket engedtem neki letölteni automatikusan, de az installálásra külön rákérdez, és külön is akarta amúgy is installálni őket, mert az első után újraindította a wondowst. Ezért sem értem, hogy miért nem volt elég helye az sp3-ra. Mondjuk, most néztem, csak 4,3GB szabad helyem van azon a partíción. Korábban már csináltam ilyen boot camp-es win installt, de akkor asszem 11GB-ot adtam neki és nem volt rálökve semmilyen más anyag.
Amúgy szívesebben frissítgetnék manuálisan, de hiába próbáltam úgy, mindig ugyanazt az egy genuinos szart ajánlotta fel, mint lehetséges frissítési cucc. Azt meg inkább kihagynám. Bár, így, hogy utána hagytam automatikusan letölteni a szükséges dolgokat, biztos szintén letöltötte azt is, de bezzeg arról semmi infó nem jött fel, csak az IE8-ról meg az SP3-ról. Még jó, hogy nem csináltam meg az aktiválást, lehet, hogy inkább nagyobb partíciót adok meg neki. Bár tök fölöslegesnek tartom, mert 5 giga amúgy is parlagon hever majd, a windows-al nem sok mindent tervezek ügyködni.

19642: akartam írni: swap-fájlméret... már éjcaka van. :P

19641: ez az ortodox iskola, ez teccik nekem: 4 gb fizikai ramom van, vagyis az így ajánlott másfélszeres ram: 6 gb. hogy fér el ez egy 5gb-s partíción??? :D
mégha a ténylegesen kezelt 3, 6 (?)-ot vesszük, akkorsenem. :)

19639:
Hogy az xp sp3 telepítéséhez mekkora szabad merevelemez-terület kell, az attól függ, lásd: http://support.microsoft.com/kb/947311
de azért 5 gigának elégnek kell lennie.
Viszont a leírásod alapján úgy tűnik, hogy
1)
a telepített xp-d úgy van beállítva, hogy szedje le és telepítse a frissítéseket, ahelyett, hogy úgy lenne, hogy csak _jelezze_ ha vannak letölthető frissítések, de hogy melyeket töltse le és telepítse, azokat a júzer dönthesse el,
és 2)
a fenti (default) beállítás miatt az xp egy nagy kupac frissítést szedett le és kezdett telepíteni (azaz nem csak az sp3-at), és lehet, hogy a többi telepítés megette a szabad tárhelyet az sp3 elől :(
Előfordulhat továbbá, hogy az adott xp-n nem volt limitálva a swapfile (virtuális memória) mérete, bootcampen belül isten tudja mekkorának látta a saját erőforrásait, és ha a swapfile dinamikus, az könnyen felfuthat extrém értékre --> felzabbantja a partíció egy részét, máris csökken a szabad hely.
(Ortodox iskola szerint, a frissen felrakott Windowsban a swapfile-t egyetlen partícióra, fixen méretezzük, a min és a max méret azonos, és ez a méret a fizikai RAM-nak a másfélszerese vagy minimálisan azzal azonos méretű.)

19639: nálam éppen 4,88 gb helyet foglal el... naprakészre frissítve. de ezt már eleve sp3-ként telepítettem, sp2-ről frissítve sokkal több kell neki.

egy boot campra telepített win xp sp2-es letöltötte a frissítéseit (többek közt IE8-at, pedig nem is akarom a windowst netre engedni, csak frissítések letöltése esetén), és elkezdte volna telepíteni a szintén letöltött sp3-at, de egy idő után kiírta, hogy nincs elég hely a vinyón, 4MB hiányzott neki.
Ez elég furcsa, a windows-os partíción volt kb. 5giga szabadon.
És egy intelligens program általában a telepítés előtt le szokta ellenőrizni a rendelkezésre álló tárhelyet, vagy legalább jelezhetné, hogy mennyire lesz szüksége.
Az SP3-hoz nem elég 5 giga szabad hely?

19635: dehát miér'? olyan izgi, amióta nincs Szabó Család, se Szomszédok, a Kertész Gézáék is távol vannak tőlem... már alig várom a fejleményeket a videókártyáról, vajon sikerül-e. :)

19636: Az ok, ha segitseget kersz, de ez a melyik video kartya van az aquaban online vs. boltban annyira nem informativ.

19635: A "vadidegen" emberek nekem már rengeteget segítettek. :)

19633: Ezt biztos ilyen reszletesseggel kell ennyi vadidegen ember orrara kotni?

19633: :)

19630: bocs megtaláltam, a csuda vigye el...ma eltudtam volna menni érte.:( Tegnap még nem volt, mert felhívtam őket.
http://www.aqua.hu/gigabyte-gv-n98toc-1gh-9800gt-1gb-ddr3-pciexpress-55380.html

19630: Nincs, én nem találom a lapjukon, és azt mondták nem tudják mikor lesz, mert a gyártótól várják.:(

19630: Pénteken még nem volt, minden nap felhívtam Őket. Azt a választ kaptam nincs raktáron. :(
Tölük vettem meg mindent.

19628:
Gigabyte GV-N98TOC-1GH 9800GT 1GB DDR3 PCIExpress van raktáron... az aquában. :)
csak boltban nincs.

19628: A gép játékra lenne használva, ezért kell jó videókártya. :)

19627: Köszönöm. Nos én is ilyeneket olvastam, mármint, hogy passzív hűtéses, nem igazán jó. Nos az összes többi alkatrészt már megvettem ami a 19624es hsz-be le van írva. Tehát egy olyan videókártya kéne, ami azokhoz, kompatibilis, és nem rosszabb, inkább jobb ennél: Gigabyte GV-N98TOC-1GH 9800GT 1GB DDR3 PCIExpress.
előre is köszi a segítséget.

19626:
Videokártyából nem vennék passzív hűtéseset.
A GPU egyik leginkább melegedő alkatrész, pláne a mai bivaly kártyák esetén.
Érdemesebb fejlett hűtéssel szerelt kártyát venni, a jobb rendszereken a teljesítmény függvényében állítható a hűtőventilátor(ok) fordulatszáma, így pl. ha nem grafikusan intenzív alkalmazást (pl. játékot) futtatsz, akkor nem kell felszállásra kész porszívó hangját hallgatni.
(De ez csak a saját különvéleményem, ráadásul elég ortodox, másokat is kérdezz még meg.)

19625: Azok nem melegednek túl? Nincs valami hasonló ami jó lenne?

19624: a passzívhűtéses mindössze annyit jelent, hogy nem kevereg a kártyán külön ventillátor, hanem méretes hűtőbordákkal van megáldva. sztem vedd meg...

Újabb segítséget szeretnék kérni. Az alábbi termékeket rendeltem meg:
Gigabyte GA-MA770-US3 alaplap
AMD Phenom II X4 940 dobozos Socket AM2+ Black Edition (hűtővel együtt)
4GB 1066MHz DDR2 RAM CSX + Metal cooler Xtreme (2x2GB)
Gigabyte GV-N98TOC-1GH 9800GT 1GB DDR3 PCIExpress
Gigabyte Superb 460W tápegység ( GE-R460-V1 )
A baj az, hogy videókártya, nincs, nem tudják lesz e, mert a gyártóra várnak!! Van hasonló, csak az nem GH hanem GI, ami állítólag passzívhűtéses.
Kérdésem, mit vegyek helyette?

ezekkel a verziókkal tesztelték windows 7 alatt:
Microsoft Windows Internet Explorer 8 (build 8.0.7100.0)
Google Chrome v2.0.172.33
Apple Safari v4.0.2 (530.19.1)
Mozilla Firefox v3.0.11
Opera 10 Beta – v10.00b1 (build 1551)
milyen véletlen, hogy a Safariból jóideje van 4.0.3, de nem azzal tesztelték. Na mindegy. Éljen a hitelesség!

ja és arról asszem nem szólt a teszt, hogy vajon melyik böngésző mennyi tévesen veszélyesnek tekintett oldalt nem töltött be.