IT

12360: A baj az, nem tudok válaszolni, úgyan is tavaly rakattuk össze ezt a gépet, egy számítógépes emberkével, nem tudom hivatalos windowst tett e fel?
Megnyítottam, csak szöveg van rajta.

12358:
Windows XP-t a jogosult felhasználóknak természetesen lehet, ingyenesen, hivatalosan. (Ha a Windows warez, lopott, crackelt verzió, akkor a frissítést végző Microsoft webhely visszautasítja a frissítési kérelmet.)
Van egy ikon a Windowsban is, de hogy ne kelljen keresni, itt a z oldal, amire mutat:
http://update.microsoft.com/
Elvileg innen indítható a frissítés.

12357:
Ebben a modellben, amit leírsz, sajnos a "tesztverziók kipróbálgatása" résznél bukik meg az integritásvédelem egyik alapvető elve, az, hogy nem rakunk fel és próbálgatunk mindenféle (egyébként legál és "rendes") programokat, mert mindegyik teleszemeteli a saját izéivel a zrendszert, és aztán ki tudja, hogy hanyadik program melyik felibe-harmadába letakarított maradványa ugrik össze valamivel, és akkor persze hülye a Windows.
Nem tartom jó gyakorlatnak, ne is haragudj, Ari :) és semmiképp nem kavaslom senkinek.
Sokkal ésszerűbb lenne akkor már, ha átolvasnál pár AV programról szóló tesztet, cikket (ilyenek vannak bőségesen, illusztrálva, ficsör ismertetésekkel, tapasztalatokkal), és úgy döntenél valamelyik mellett. Okos ember mások próbáiból tanul.
ADDIG pedig, amíg olvasgatod a teszteket és hezitálsz, a gépedet védheti egy izmos tűzfal, és igenis a rendszeres fegyelmezettség. Nem kell ettől úgy kétségbeesni. Heti egy online sccan, melléje egy AdAware/Spybot futtatás nem olyan szörnyű. Elvégre virágot locsolni meg ilyesmiket se felejtesz el.
:)

12355: Megcsináltam, 2.0.0.4-es volt, nem tudom miért nem frissítette önmagát, be volt állítva. Úgyhogy marad, most is azt használom.
Windows XP-t is lehet hivatalosan frissíteni?

12352: Megnyugtattal. ;)
Tudtam, hogy majd a firewall es az anti-virus kozotti kulonbsegek taglalasa kovetkezik.
> ha van online elérés
Online eleres van.
> és a júzer csóró és nem bírja megvenni
Vegulis meg birom venni, csak az a bajom, hogy egyre dragabbak es egyre hulyebbek az ujabb fejlesztesek. Pl a symantec teljesen jol mukodott, majd a ket evvel ezelotti borsos aru upgrade telepitese utan az anti-virus vigan futott, de masra mar nem maradt kapacitas. Ezutan jott az AVG, ami nem volt nagy kapacitasigenyu, de valamit cserebe ossze is szedtem, amit aztan az avasttal le tudtam szedni, mert aza avast is vigan fut, ha pl startup elott lefuttatom, mondjuk hatastalanitasban mar nem annyira hasznalhato, mint a problema megtalalasaban, viszont rezidenskent teljesen lelassitja a gepet.
> és a júzer nem akar warezolni
Nem, nem fogok feltort programokkal operalni. Valahogy ugy vagyok ezzel, hogy bkv-berletet is szoktam venni, amit ismeroseim sosem ertenek.
> és a júzer nam akarja, hogy a gyenge gépét leterheljék a rezidens AV kliensek és agentek
Hat ez az, olyan kene, ami mindent tud, de gyakorlatilag eszrevetlenul meghuzodik a hatterben.
Ebbol a kombinaciobol marad a teszt verziok probalgatasa, majd kikotes es elkotelezodes egy mukodokepes model mellett. A kaspersky ugy tunik, ilyen.
Az online scan ellen szol, hogy fegyelmezettnek kene hozza lenni, es rendszeresen hasznalni. A rezidenst pedig beallithatom, hogy mikor scaneljen automatikusan.

(Nehogy azt higgye bárki, hogy nálam sose történik semmi, úgy osztok. Az egyik gépünkre pl. fél éve felkúszott egy rootkit -- júzer hülyeség folytán -- és azóta se tudjuk kigyomlálni, csak folyamatosan blokkolni.)

12353:
Meg kell nézni, hogy hányas verzió az is, és frissíteni - a Firefox most a 2.0.0.5-ös verziónál tart.

12349:
Ja és tömören a válasz:
szerintem a legjobb a megelőzés, és a gyakori ellenőrzés, kiegészítve a védelemmel, amiben viszont sosem szabad teljesen bízni. A védelem sajnos mindig a kártevők fejlesztése után kullog, bár olykor a sarkára tapos.
:)
IT értelemben vett teljes biztonságban csak a hálózatról lehúzott, kikapcsolt, szétszedett és kilóra eladott gép van.
:)

12348: Pl: Nem tudok,néha nem tudok belépni rajta az iwiw -re, internetről töltöttem le, nem volt kiírva hogy probaverzió lenne, nem is jelent meg, hogy regisztrálni kéne. Egy darabig nagyon jó volt, főleg kényelmes, mert mindent megjegyzett. Aztán nem tudom mi lett vele.

12349:
Dari, nincs itt semmi ellentmondás. Először is nyugodj meg :) aztán olvasd el a gondolatmenetemet, tessék:
Én azt papolom, hogy elsősorban preventív ATTITŰDÖT kell kialakítani, nem pedig állatként kolbászolni a neten, és teljes mértékig a védelemre bízni magunkat, bármit is értsünk alatta.
Az integritásvédelem, ha már így belemegyünk elég sok szegmensből áll, de vegyünk egy egyszerű felosztást: júzer aktivitást igénylő és attól független threatek.
A függetlenek a veszélyesebbek, mert azokat a júzer nem is észleli, amikor befúrnak pl. a gépére a nyitott portokon. Ezekre helyes magatartás csak az lenne, ha offline géppel dolgoznánk, ami ma már abszurd.
Ezért TŰZFAL nélkül egy lépést se szabad tenni.
Ezzel szemben, a vírusok 99,9%-a úgy fertőzi meg a gépet, hogy a júzer elszabadítja őket. ENNEK elejét lehetne venni néhány igen egyszerű, könnyen betartható szabály betartásával, amit persze jól kiegészíthet egy (egy!) vírusvédelmi rendszer, de
- ha van online elérés,
- és a júzer csóró és nem bírja megvenni
- és a júzer nem akar warezolni
- és a júzer nam akarja, hogy a gyenge gépét leterheljék a rezidens AV kliensek és agentek
akkor igen jó alternatíva lehet az online scan használata, amit természetesen rendszeresen kell gyakorolni.
SEHOL nem állítottam, hogy nincs szükség vírusirtóra.
Épp ellenkezőleg.
Ami a biztonságérzetet illeti:
öngyilkos ostobaság ilyesmit az informatikában előhozni. Nincs teljes körű védelem, és sokkal-sokkal hatékonyabb, ha egy júzer értelmesen, a veszélyekre odafigyelve használja a gépét, ÉS kiegészíti egy-egy heti, havi (és megnyugtató eredményt adó) online scannel, mint az, hogy utólag sopánkodik a gurunak, hogy "de hiszen volt vírusvédőm is", de azért ráklikkel mindenre ész nélkül.
Nem tudom, kit értesz normális ember alatt (these are weasel words, presume.)
E-mailek attachmentek attól még semmit nem csinálnak, ha a mailered letölti őket. Akkor van baj, ha úgy nyitod meg őket, hogy meggyőződnél róla, ártalmatlan-e. Az meg nem a védelemtől függ.
Nagyon nagy felelőtlenség nyitogatni, és bízni abban, hogy majd a védelem elkapja a kártevőt.

12350: Szerintem is az outlook a hulye, ezt meg nekem sem sikerult eddig megoldanom. De most pl elgondolkodtam, es ki is probaltam, lehet pl igy:
Copy to es valassz egy masik foldert. Akkor lesz belole ketto, az egyiket elkuldod, a masikat megtartod sablonnak. Csak majd megint azzal josz, hogy de az nem eleg, hogy meg lehet valahogy oldani, az outlook csinalja ugy, ahogy te akarod. Na ugy valoszinuleg nem fogja. ;)

újabb kérdésem van az én vagyok a hülye, vagy tényleg az outlook? típusból
levélsablont szeretnék elmenteni. nem csak szöveget, hanem subjectet is, mellékletet is. aztán elküldeni hússzor húsz címre, úgy, hogy mindig megnyitom, változtatok rajta, ha akarok, és elküldöm.
(ha piszkozatnak mentem el, az első küldés után nem lesz többé piszkozat ő)

12331: Orkeny, ezt nem hiszem el! Nem arrol evangelizaltok orokkon-orokke, hogy ha ket percig felkuszik az ember az internetre vedelem nelkul, akkor osszeszed minden nyavalyat? Szerinted tenyleg jobb az irtas mint a vedekezes?
A betegsegekrol is ez a velemenyed?
Nem telepitek merhetetlen mennyisegu uj szoftvert nap mint nap, de pl e-mailekben le szoktam tolteni attachmenteket, mint minden normalis ember. No meg persze szuksegem van valami pszeudo-biztonsagerzetre.
Azt, hogy az embernek nincs szuksege anti-virusra, azt most hallom eloszor. Es raadasul toled.

12336:
Azt azért hadd kérdezzem meg, mi értendő azalatt, hogy "a Firefox nem vált be".

12346:
Na, azt nyugodtan lecserélheted.
Sok biztonsági hiányossága van, egy csomó webes szabványt nem jól kezel, egyes szabványos képformátumokat nem bír rendesen megjeleníteni.

12344: Megnéztem! 6.0 verziójú van most.

12343:
Nem rossz a FFox sem, ha van a háznál, enni nem kér, nálam jól elvannak az IE7-tel, és sokszor jól jön, de nem létfontosságú (és ha csak 1 böngésződ van, akkor csak egyet kell frissítgetni :) ).

12341:
Egyébként BÁRMELY programban, ha a Súgó (Help) menüre, majd abban a Névjegy (About) parancsra kattintasz, akkor bejön a program azonosító ablaka, nevével, verziójábal, copyirght infókkal stb.
Viszont mielőtt telepíted az Internet Explorer 7-et, nézd meg a lentebb adott oldalon a "Tekintse meg a videót" linkkel elérhető bemutató videót, hogy megismerkedj vele, mert a korábbiaktól erősen eltér a kezelőfelülete (viszont a Firefoxéra hasonlít, abban is böngészőlapos/tabbed megoldás van).

12342: Köszönöm! Úgy gondoltam a Firefoxot letörlöm!

12341:
Ha az előbb belinkelt oldara kattintasz, és a megjelenő oldalon a középső rész jobb-felső, sárgás színű sarkában nem az van kiírva, hogy
"Ön Internet Explorer 7-et használ",
akkor az azt jelenti, hogy korábbi Internet Explorer verziód van (valószínűleg 6.0-s), és egészen nyugodtan rátelepítheted.
A Firefoxot pedig ez a telepítés nem érinti.

12340: Ezt nyugodtan rátölthetem a mostanira, mert ilyenem van, azt nem tudom milyen verzó.

12338:
Innen:
http://www.microsoft.com/hun/windows/ie/default.mspx

12334:
Nálam néha meg se nyit egy adott oldalt, topikot.
Nem feltétlenül kell kilépned, ha nyitsz egy új böngészőablakot (potnosabban új böngészőlapot), és abban megnyitod a wiw-et, akkor jó eséllyel bent maradsz és megy tovább, lehet folytatni.

12337: Honnan?

12336:
Microsoft Internet Explorer, de csak a 7.0-s (a legújabb), a korábbi változatai elég hitványak voltak több tekintetben, ez viszont igen erősen javított darab.
Az XP frissítéseivel együtt, illetve azoktól függetlenül is letölthető.

Sziasztok!
Tudnátok egy jó böngészőt ajánlani, mert a Mozilla Firefox, nem vált be. Előre is köszi!

12333: Nem, a poenoldalt meg ejjel lattam. :p

12323: Nektek, estére nem szokott vacakolni az iwiw i? Mire nagynehezen, beírom amit akarok, majd rányomok a vigye felre, semmi nem történik, viszont utánna, másik topikba sem tudok átlépni! Teljesen ki kell lépni, majd újra vissza.

12330:
Szal úgy értem, nem lehet, hogy te ezt a poénoldalt nézted, és azt hitted, a css nem dolgozott, ezért jelentek meg a címsorok aláhúzott timesban stb.?

12330:
Nemtom, a zindex poénból direkt kirakott egy intro oldalt, 15 évvel ezelőtti dizájnnal, de asszem ezt csak next visitig csinálta (feltéve, hogy a kuki nem törlődött). Én ma is elő tudtam csalogatni, egy alapos puffertörlés után :)