IT

Informatika hala(n)dóknak
http://wiw.brokenspace.org/pmwiki/pmwiki.php?pagename=WiwTopiko k.AltalanosIT

Reklámot és hirdetést az "Apró"-ban helyezzétek el!

Disclaimer: nem szeretjük a warezt, viszont a kompjúterizáció majd minden területére tudunk ingyenes, jól használható alternatívát ajánlani. Kérdezz, segítünk.!!!

Flamelni (= oktalanul anyázni azon, hogy a Linux vagy a Windows vagy a mac a jobb) itt lehet: /pages/forum/topic.jsp?topicID=3543642

Ingyenes XP szoftverek: http://href.hu/x/7url
Ingyenes Vista szoftverek: http://href.hu/x/7uro
Ubuntu, a mentőangyal: http://ubuntu.hu/
Almafejeknek: http://beszeljukmac.com

*******************************
Az i.wiw Gépháznak beszólni, tőlük információt kicsikarni itt lehet: /pages/forum/topic.jsp?topicID=315
Az i.wiw Gépháztól független, ügyes tuningolásához itt lehet segítséget kapni: /pages/forum/topic.jsp?topicID=3275005

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2012. április 18. 02:11

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Márai László / atléta [atleta]
12431:> nem a programozó bütyköl sokat, hanem a rendszer búródik szét, egyre jobban tele lesz
> patchekkel, azok visszaállítási pontjaival stb. Én fogalmaztam félreérthetően, sorry.
Pedig en is errol beszeltem - hogy 'zavart' okoznak-e a hibajavitasok. Erre irtam, hogy a jellemzoen javitando hibak kis valtozast okoznak a rendszerben, tehat a kijavitott rendszer nem lesz egy nagy kusszasag. (Ami amugy eleg konnyen megtortenik a folyamatosan sokaig fejlesztett sw-ekkel.) A patch-nek nevezett dolog pedig csak egy technikai megoldas. A legegyszerubb formaja az, hogy a hibajavitas soran a fejlesztok altal megvaltoztatott file-okat rakjak a javitocsomagba, es azokat telepiti a SP telepitoje. A win megoldasat nem ismerem, de ez nem egy komoly technologiai problema, megint csak nem latom a kuszalodas lehetoseget. A vegeredmeny az lesz, hogy a pacthelt rendszer megfelel a fejlesztok altal elkeszitett javitott valtozatnak.
> Sokkal szebb, amikor egy olyan verziót adnak ki, amiben a korábbi javítások már nem javításként, hanem
> kész kódként implementálva vannak.
Same same. :) Nem latom a kulonbseget akozott, hogy a boltban vett dvd-rol az xyz.dll 11-es verziojat telepitem, aztan felulirom ezt a file-t a gyarto oldalarol letoltott 12-es verzioval, vagy megveszem a boltban az ujabb valtozatot, amin mar a 12-es verzio van. A vegeredmeny ugyanaz.
> Ilyenen például az XP-k későbbi változatai is, amikben az SP2 már gyárilag benne van (nekem pl. egy
> ős-eredeti XP-m van, amiben még SP1 sem volt, tehát egy újratelepítésnél rögtön fel kell rá tenni a
> teljes SP2-t).
Hat jo esetben a ket rendszer teljesen megegyezik egymassal. Remelem :)
> Az üzleti érdekkel semmi gond, elvégre az is üzleti érdek, hogy a felhasználónak egy stabilabb
> rendszere legyen különben a végtelelnségig adnák ki az SPxx-eket, jól kinéznénk. Gondolj bele, X év
> után a júzer felrakja még mindig a régi verziót, az felmegy frissíteni magát, és 3 napig tölti az
> összes közben kiadott SP-t és más frissítést.
:) A juzernek jobb lenne ez a rendszer, mert nem kene ujratelepiteni. Nekem pl. itthon Debian Linux fut a gepemen. Ezt a linuxot valamikor 1998-ban telepitettem. Azota ketszer csereltem gepet (eredetileg egy PII Celeron300 volt, most egy Core2 6420 van, kozben meg volt AthlonXP). Akkor az oprendszer verzioja 1.3-volt, most 4.0. Akkor 2.2-es kernelt hasznaltam, most 2.6-ost. Mindez ujratelepites nelkul szepen folyamatosan frissitve. Tehat a dolog megoldhato. Es persze nem kene inkrementalisan mindig az osszes patchet/SP-t telepiteni, idonkent kiadhatna olyat az MS, ami az osszes elobbit tartalmazza (mondjuk minden harmadikbol lenne ilyen is). Volt is erre pelda, az NT-hez legalabb 6 SP erkezett, es azok kozul az egyik (talan az 5-os, vagy a 6-os) tartalmazta az osszes korabbi javitast is. No rocket science. Persze az uzleti modellnek betenne rendesen, mert 'csak egy frisiitesert' senki nem fizetne sokszaz dollart. Holott funkcionalisan ugyanazt kapna, sot jobban is jarna annyival, hogy kevesebb meloja lenne vele.
Nyilvan valahol arrol van szo, hogy az SP-ktol azt varjuk el, hogy az eddig mukodo alkalmazasok tovabbra is biztosan mukodjenek, az 'uj' oprendszernel viszont nem lepodunk meg, ha nem megy a regi program. De ennek semmi koze az osszekuszalodashoz :)
> Úgy meg nem lehet eladni terméket, hogy "ez XP, de már SP99-cel együtt, tök jó, vegyétek meg!" Ezért
XP 2.0 :) A nev mindegy, en a technologiai hatterrol beszelek.
Ajkay Örkény [orkeny]
12479:
(Csak az új verziókat sajnos már nem lehet letölteni, csak megvenni, ha jól tudom. :( )
Ajkay Örkény [orkeny]
12473:
Ja és az Everest weboldala:
http://www.lavalys.com/index.php?lang=hu
- - [-]
12475: Ja! Ilyenem van! akkor itt megtudom nézni, milyen a memóriakártyám? Meg is nézem.
Ajkay Örkény [orkeny]
12476:
Kész haszon ide járni (hardverben gyakran okosításra szorulok :) ), köszi.
- - [-]
12468: Kingston, Hynix, OCZ, stb.
Hitbéli kérdés: részemről nem tartom annyira fontosnak, összevissza vannak a memóriamodulok a gépemben. De! Ha ez egy modern gép, akkor előfordulhat, hogy ún. kétcsatornás memórivezérlő van benne, ami kb annyit tesz, mint amikor egy autó két hengeres (egy helyett). Ezt úgy lehet megállapítnai, hogy a memóriafogalaltok különböző színűek, mondjuk így:
kék-rózsaszin és aztán megint kék-rózsaszín.
Ez esetben az egyforma színűekbe egyforma típusú és kapacitású modulok kellenek, illetve nem lehet akármilyen kombinációban memóriát beletenni.
pl az oké, hogy kék1: 1GB modul, kék2: 2GB modul, ekkor sok memória lesz, de továbbra is egyhengeres módban, viszont ilyenkor mondjuk még egyet a rózsaszínbe nem lehet tenni. Az is működik, hogy kék1: 1GB, kék2: 1 GB, r1: 512MB, r2: 512 MB, ekkor 3 GB memória lesz a gépben, kéthengeres módban (ez van nekem...).
Tehát azonos színűekbe (de vagy egyik vagy másik) különböző modulok: OK
Mindkét színbe 2-2 egyforma: ez is OK
Ajkay Örkény [orkeny]
12473:
Valószínűleg az "Everest" nevű, kitűnő, magyar fejlesztésű rendszerdiagnosztikai programról van szó.
Innen lehet letölteni az otthoni változatát, ha még le lehet:
http://www.origo.hu/szoftverbazis/seged/teszt/everesthome.html
Ajkay Örkény [orkeny]
12472:
Ilyen a világegyetem.
:)
- - [-]
12469: Ennyit, már megértettem, mióta itt vagyok! Ez volt a könnyebb rész.
Megkéne akkor nézni milyen a memória. A fiam barátja mikor itt volt, megnyított egy programot, amiben minden benne volt, azt mondta, ez arra szolgál, hogy ha elvisszük szervizbe, innen, minden adatot megtudnak a gépről. Nem tudod melyik lehet az a program?
- - [-]
12471: Hát így járt, kitiltottam a vérbe.
Ajkay Örkény [orkeny]
12470:
Kurva poén, de a poénkodással fáradj máshova, és ne szemeteld vele tele a topikokat.
- - [-]
{{{Törölt hozzászólás!}}}
  • #12470
  • 2007. július 26. 17:39
Ajkay Örkény [orkeny]
12468:
Ja és a lentiekből következik, hogy a helyes eljárás:
1. kiválasztod a gyártót, a modul szabványát (alaplaphoz passzoljon), és a kapacitást
2. hardver kereskedőnél ennek alapján megveszed (számlára, garanciálisan)
3. megvétel után szervizben, szakértő ismerőssel stb. berakatod.
(Az kerülendő, hogy elviszed a gépet egy boltba, hogy "tessék berakni nekem ezt és ezt", mert az okos júzer gyanakszik, hogy esetleg nem egy gagyi vacakot raknak be neki suttyomban. Gépet kartávolságon kívülre ne nagyon engedj :) )
Ajkay Örkény [orkeny]
12467:
Maga a művelet nem túl nehéz, de mivel szét kell kapni a gépet, és letúrni az alaplapig és ott bepattintani a modult, ezt jobb szakértőre bízni.
Amire ügyelj:
1.
az alaplap memóriamodul-befogadó csatlakozói (szakszóval slot-ok) szabványának megfelelő RAM modult kell venned
2.
ha több modult teszel be (vagy a meglevő mellé még egyet stb.), akkor lehetőség szerint ugyanolyanok legyenek a modulok (a legjobb, ha azonos gyártó, azonos kapacitású modelljéből teszel be többet).
Ezen persze a guruk is vitatkoznak, ez félig vallási, félig filozófiai kérdés :) én a fenti hozzáállás iskoláját támogatom.
Ja és ajánlott jóféle gyártótól származó (értsd: márkás) memóriamodult venni, mert bár kevesen tudják, de a memória is "kopik" a rengeteg adatbeírás és -törlés folyamán, és minél megbízhatóbb, annál jobb. Én "Kingston" memóriákat vennék (nem összetévesztendő más, hasonló hangzású nevekkel).
- - [-]
12466: Na ez jól hangzik, viszont ezt a gépet, tavaly vettem, egyhamar nem tudom lecserélni. A memória bővítést én nem tudom megcsinálni?
Ajkay Örkény [orkeny]
12463:
Hát ezeknek a feltételeknek végül is megfelel, bár a memória lehetne kicsit kövérebb, de az nem gond, bővíthető még, és ha 4 gigabájtnál nagyobbra bővíted, akkor ráadásul a 64 bites Windows kezelni is tudja. Érthető a logika, végsősoron.
De a gyakorlatban legközelebb praktikusabb lesz, ha eljössz ide, elmondod a topiklakóknak, milyen masinára gondolsz, pár kérdés-felelet után simán összeraknánk itt neked egy listát (hogy miből milyet vegyél), amit aztán kinyomtatsz és a kereskedő vagy az ügyintéző kezébe nyomsz, hogy "Helló, ezt kérem, szépen csomagolva, áfás számlával".
:)
- - [-]
12464: Jól van, akkor lehet repülőt vettem! :) Akkor egész olcsó volt! :)
Ajkay Örkény [orkeny]
12461:
A 221 gigahertz igazán szép teljesítmény lenne egy asztali géptől :) bekapcsolod, és sívító hang kíséretében felszáll, majd pályára áll a Föld körül :)
De azon az adatlapon a processzor órajele szerepel, ami ennél általában 2 nagyságrenddel kisebb :) 2,21 GHz lesz az. A 221-re szerintem még kicsit várni kell.
:)
- - [-]
12462: Valyon, miér tettek rá nekem 64 bitest.
A kérésem a következő volt, egy olyan gépet szeretnék, amin a legújabb játékok is mennek és sok memóriája van, mert főleg játékra szeretnénk használni, ja és a későbbiek folyamán bővíthető legyen.
Ajkay Örkény [orkeny]
12458: 12453:
Teljesen jól látod :)
A 64-bites Windows "64bitessége" miatt kell erre ügyelni.
A processzorok, ahogy Birka is rámutatott, ma már mind 64 bitesek (lám, ezért jó, ha hardveresek is bejönnek ide :) ), és ezek "mindenevők", elboldogulnak a 32 és a 64 bites Windows-zal is.
De _ma még_, _átlagos felhasználásra_ elegendő a sima (azaz 32 bites) Windows is.
- - [-]
12460: 12452: Bocsi: Meg van: 221 GHZ, 1.00 GB ram.
Na ez a baj, direkt mondtam, hogy sok memória legyen benne.
Na mindegy, ez van,
Azért már jobb a frissítés óta, egy két programot kéne még lenyírni, aztán jó is.
Ajkay Örkény [orkeny]
12453: 12459:
Ja és elfelejtettem mondani Vezérlőpulthoz, Csilla:
Ha az ablak háttere egyenletesen szürkés, és 2 oszlopban vannak felsorolva szövegek, mellettük balra 1-1 ikonnal, az a Kategória nézet.
Ebben tényleg nem látszik a Rendszer/System.
Válts át Klasszikus megjelenítésre:
- az ablak bal oldalán van egy sáv, abban kell lennie egy
"Váltás klasszikus nézetre"
vagy efféle szövegnek.
Kattints arra, és akkor az ablak szép fehér lesz, benne sok-sok színes ikonnal, azok között keresd a Rendszer-t.
Ajkay Örkény [orkeny]
12453:
A Vezérlőpulton, ha magyar a Windows, akkor "Rendszer" néven fogod megtalálni azt az ikont (az angol verzióban System).
- - [-]
12457: Kicsit nehezen esik le, szóval a Windows miatt kell! Ugye?
- - [-]
12456: Akkor ez azt jelenti, hogy szép lassan minden program, alkalmazkodni fog ehhez? Vagy az a baj, hogy a windiws 64 bites? Melyik miatt kell figyelni a bitekre egy programnál?
- - [-]
12453: az utóbbi miatt, ahogy korábban is írtam, _nem_ 64 bites processzort ma már nem lehet kapni, mind az Intel, mind az AMD összes kapható processzora 64 bites.
- - [-]
12452: Bocsi: Meg van: 221 GHZ, 1.00 GB ram.
Na ez a baj, direkt mondtam, hogy sok memória legyen benne.
Na mindegy, ez van,
Azért már jobb a frissítés óta, egy két programot kéne még lenyírni, aztán jó is.
Fürjes Péter
kedves cyborgok, elvesztettem a license key-em az office 2003 hun verziójához. kérem a becsületes megtalálót juttassa el hozzám mailben. köszönöm.
  • #12454
  • 2007. július 26. 16:09
- - [-]
12452: Vezérlópult, meg van, system, nincs.
Amit felfogtam, bár jobb a 64 bites proci, csak nem tudom kihasználni, tehát elég lett volna a32-es. Főleg akkor ha a memória 1 Gb, mert 4-ig jó a 32-es.
Kérdésem, maga a proci miatt kell figyelni, a 64 bites programokra, vagy azért mert a Winsows 64 bites?
Ajkay Örkény [orkeny]
12451:
Szerintem menni fog :)