IT

12299: Talán pont azért emelték ki, mert mindenki más Verdanát használ. Elismerem, hogy a Verdana jó, de kezd már kicsit unalmas lenni, hogy mindenhol az van. Én részemről blogokban kedvelem nagyon, mert igazán kis méretben szép. Szerintem nincs az Ariallal semmi gond, különösen úgy, hogy nincsenek nagyon hosszú szövegek. A layout nekem bejön, csak kicsit még szokni kell, amit hiányolok, az a picivel több kontraszt használata, nem eléggé különülnek el az egyes blokkok, de sztem majd még heggesztenek rajta.
Egy biztos: az [origo]-nál sokkal jobb lett. Ja és külön tetszenek az "élő" menüpontok.

12299: és most éppen nagyon vicces kiskacsa

12298:
Hja, elég sok szempontból lehetne fikázni, az ergonómiával kicsit hadilábon áll, de legalább valami elindult... Nem az a vérgagyi sárga ócskaság, ami évekeig volt.
Azt spec nem értem, hogy a vonatkozó blogpost miért emelei ki erényként, hogy az Index kitart az Arial mellett. A Verdana ezersze szebb és jobb, nem utolsósorban azért, mert kifejezetten képernyőre tervezték. A stílusban meg meg lehet adni a második helytől Arialt, Helveticát stb. hogy ha valakinek nincs Verdanája, az kapjon mást. Az Ariallal írt oldalak elég cikinek számítanak ma már, az origo bezzeg Verdanázik (meg az i.wiw is, hja, elég sokat könyörögtem én is érte :) ). De az index mindig is dafke volt.
:)

12297: Megujulni megujult,de valahogy nem tetszik... kicsit sok a feherseg.

Jéé, megújult az index ebben a szúrásban! Legfőbb ideje volt már.
:)

12295:
Köszi! Ott már ügyködtem egyszer, de most szinte mindenhonnan kitöröltem, hogy nagybetűt akarjon írni.
Nem az enter utáni új sorral volt bajom, mert az meg mindig úgy volt (eddig).
Ha verset (vagymit) szerettem volna írni, minden sort nagybetűvel kezdett, pedig én nem szerettem volna.
Remélem most már rendben lesz.

12293:
Hm, érdekes, Enter után a Wordnek nem kéne sort emelnie, csak mondatzárás után...
Mindegy, elvileg az Eszközk menüben az Automatikus javítás, illetve az Eszközk menü, Beállításokon belül az Automatikus javítás részben lehet kiiktatni, ha jól gondolom.

12287:
> Van egy alkalmazasod sok sok gombbal, mondjuk legyen valami kritikus alkalmazas... hmmm > A programot sokan hasznalhatjak, mindenki mas mas jogkorrel, pl a forgalom iranyitok
> Kepzeld magad a programozo helyebe. Mi a helyes filozofia? A kepernyon levo gombok
> mindegyiket le kell tiltani, es megjeleniteskor csak azokat felengedni, amikot meg
> szabad nyomnia az adott felhasznalonak, vagy az, hogy minden gombot engedunk, es
> megjeleniteskor azokat tiltjuk le, amiket nem szabad megnyomni?
Ezt nem ertem. Megjelenites elott beallitod, hogy melyik van tiltva, es melyik nincs. Utana jelenited meg az ablakot. (Elobb osszeszereled, aztan beallitod azt, hogy melyik kontrol engedelyezett, aztan megjelenited.) Ha megis elobb akarod megjeleniteni (amire semmi okod sem lehet), akkor termeszetesen onnan indulsz, hogy minden le van tiltva, mert kulonben rovid ideig azok a kontrolok is elerhetoek, amiknek nem kene annak lenniuk. (Es hogy mennyi ez a rovid ido, az nagyon sok mindentol fugg egy multitasking oprendszer eseteben.) Vagy esetleg ha becsuszik egy hiba, es feluton leall a kezelo elemek letiltogatasa, akkor isszopas van. Es ezt nem csak kritikus alkalmazasok eseten kell igy csinalni, hanem mindig.
> Ha hibazol, marpedig hibazol... akkor az elso esetben azok sem nyomhatjak meg a gombok
> egy reszet, akiknek amugy szabad volna, sot kotelessege lenne, a masik esetben meg azok
> is nyomkodhatnak, akinek semmi kozuk hozza.
Termeszetesen a jogosultsag kezeles nem a UI-on keresztul valosul meg, hanem a tenyleges programlogikaban. Azaz hiaba nyomogatja a vezerigazgato a veletelnul engedelyezett gombot, nem tortenik semmi, csak kap egy uzenetet, hogy ehhez nincs jogosultsaga, plusz az alkalmazas naplozza az esemenyt, igy kesobb javithato lesz a hiba.

Hogy tudnám rávenni a wordöt, hogy soremelés (enter) után, ne akarjon minden áron Nagybetűvel kezdeni?
Mintha valaki folyton belebeszélne a gondolataimba!

12285: a kerek az az elején villogott nekem, úgy könnyű volt észrevenni :)
szalagkicsinítést majd akkor, ha már tényleg tudom, melyik hol van. különben is, két monitoron elfér.

12289:
(Ennek a hsz-nak főleg a záró mondata volt gyönyörű és közérthető :) )

Na, nem baj.
Majd a Vienna és az ő (állítólagos) pie menüi.
:)

12287:
Az advanced júzerek kezébe más eszközöket adnék, és főleg nem használtatnék kockázatos alkalmazást olyanokkal, akiknek nincs közük az egyes funkciókhoz.
De ha már az engine közös, akkor legjobb eldugni azokat a controlokat a kevésbé advanced userek elől, amiket jobb, ha nem használnak.
A júzereket meg autentikálnám, és profilból tenném ki eléjük a nekik való UI-t.

12286:
Amit így kell csinálni:
http://office.microsoft.com/hu-hu/help/HA101663291038.aspx
és persze köze nincs semmiféle ikonokhoz, az eredmény kísértetiesen emlékeztet egy menüsorra, de a menü mint paradigma szintén megszűnt az új Office-ban. Nem is értem, miért lett ez a magyarban (az eredetiben Minimize, tehát Kis méret). So much for terminology QA :(
A felesleges kérdés kategóriában indul ez is:
http://office.microsoft.com/en-us/help/HA102277541033.aspx
:)
Mondjuk oké, ebből kisül, hogy végül is _programozható_ a Szalag, de ehhez SDK kell no meg programozói tudás, szóval ez nem customize a szó normál júzeres értelmében.

filozofiai kerdesem lenne.
Van egy alkalmazasod sok sok gombbal, mondjuk legyen valami kritikus alkalmazas... hmmm legiforgalnmi iranyito jo lesz? Ha egy gep lezuhan, akkor oskan meghalnak, ha nem tud leszallni, akkor sok penzbe kerul, stb.
A programot sokan hasznalhatjak, mindenki mas mas jogkorrel, pl a forgalom iranyitok iranyithatjak a gepeket, a terminalban levo kijelzo is felhasznalonak minosul, aki csak megkerdezheti, hogy melyik gep mikor szall le, es ezt kozolheti a varoban levo nepekkel, a... a legitarsasag igazgatoja meg megnezheti a legiforgalmi iranyitok kepernyoit, de csak nezelodhet, nyomkodni nem nyomkodhat semmit.
Kepzeld magad a programozo helyebe. Mi a helyes filozofia? A kepernyon levo gombok mindegyiket le kell tiltani, es megjeleniteskor csak azokat felengedni, amikot meg szabad nyomnia az adott felhasznalonak, vagy az, hogy minden gombot engedunk, es megjeleniteskor azokat tiltjuk le, amiket nem szabad megnyomni?
Ha hibazol, marpedig hibazol... akkor az elso esetben azok sem nyomhatjak meg a gombok egy reszet, akiknek amugy szabad volna, sot kotelessege lenne, a masik esetben meg azok is nyomkodhatnak, akinek semmi kozuk hozza.
Kivancsi vagyok, mit mondtok. :-)

Ja és helytakarékosságból érdemes sűrűn használni a "Szalag ikonállapotúra kicsinyítése" opciót.
:)

12283:
Szalag: semmit se pakolhatsz se fel, se le.
Csak a gyorselérési sávra, de hát ez kómikus. Nem lehet belőle több, nem tépheted le és nem dokkolhatod tetszőleges oldalra, legfeljebb eldöntheted, hogy a Szalag alatt legyen-e vagy felette.
Azt meg gondolom, könnyű belátni, hogy egy állandóan kézügyben levő, mindig látszó eszköztárra könnyebb kattintgtani, mint a legkülönfélébb szalagszakaszok között váltogatni (mivel azokból egy időben csak egy lehet nyitva). Ezen a ponton csúnyát botlott az UI design. Én nagyon támogatom a tevékenységalapú UI-kialakítást, júzer tréningeken is ezt az elvet követi a bölcs tréner, de kiszórni a custom toolbarokat/palettákat nagy farokság volt.
A Gyorelérési eszköztár egy utólagos megoldás, látszik is, mennuire nem passzol a Szalaghoz. A megoldás a kosztümizálható Szalag lett volna.
Beállítások:
1. klikk az Office gombra
(a legtöbb új júzernek gogalma sincs arról, hogy a hatalmas kerek Office logo a bal felső sarokban egy gomb :) a Vista Start gombjának analógiája.)
2. bejön a vezérlő panel; ennek az alján, kissé jobbra ott van a [Programnév] beállításai gomb, hát így.
:)

12282:
A bilikák se rosszak, de bilikék akart lenni, ilyen az, amikor nem ergonomikus keybdn dolgozok, nem oda csapok, ahova köll.

12281: ja igen, azt akartam is kérdezni, hogy sehogyse lehet felpakolni semmit a szalagra, csak a gyorselérési izére? (ott különben elválasztó vonalkát legalább be lehet rakni)
és a beállításokat honnan is érem el könnyen-gyorsan?

12281:
Ja és a korábbi, jól elrendezett Tools/Options párbeszédablak helyett a [jól eldugott] Beállítások valami elképesztően gagyi, méteresen scrollozható, listaszerű izében kaptak helyet, bal oldali tematikus menüvel.
Ez az Office GUI történetében hatalmas ugrás visszafelé - asszem még a 3.1x Windows alatt futó Office idején épült így fel a Beállítások panel.
A Szalag végleges kinézete meg tetszetős, de a testre szabhatóság gyakorlatilag megszűnt (ez is visszalépés, nem is kicsi),
maga a dizájn meg fantáziátlan, unalmas, sápatag-fakó ahhoz képest, hogy a prebéta hogy nézett ki. Utóbbi jóval dögösebb, letisztultabb, fémesebb, profibb küllemű volt, csodaszép üvegfény effektussal az aktív Szalagszakaszoknál:
http://www.bcgsoft.com/images/office2007aqua.jpg
(A mainál meg van 3 színséma, választhatsz a Darth Vader-fekete, a bilikák és a még elviselhető ezüstszü:rke között. És más színsémákról, netán egyénileg beállítható színekről ne is álmodj -- pedig a béta idején még álmodtunk erről :( )

12278:
:)
A Szalag valóban sok esetben nagyon kényelmes, és a kijelölt részeken felderengő gyors lehetőségek is remekek. Ami engem nagyon zavar viszont már béta kora óta hogy
(1) mivel az eszköztár mint paradigma megszűnt, nincsenek egyénileg összerakható és dokkolható eszköztárak sem. Van ugyan egy saját gombokkal telepakolható kis sáv, de ez csak egyetlen egy lehet, a rátett gombok szeparálása sem oldható meg, szóval testre szabhatóság terén 2-3 lépés visszafelé.
Logikusabb lett volna egy Saját Szalagszakasz (önálló füllel) létrehozásának lehetőségét megadni, amit a poweruser kedvére kosztümizálhatna. Nagy ziccer volt, és kihagyták.
:(
És (2), a korábbi letéphető és lebegtethető formázási eszközpaletták megszűnése miatt a PowerPoint gyakorlatilag használhatatlan, illetve rettenetesen frusztráló a használata annak, aki megszokta a korábbi verziók igen gyors formázási lehetőségeit. Az újban ugyanazok a múveletek sokkal tovább tartanak, állandóan kapcsolgatni kell a Szalagon.
Az meg csak bonus tű a köröm alá, hogy szintén a PPT-ban, ha egy kép/rajz/fotó stb. objektumot méretezni vagy mozgatni akarsz, abban a pillanatban áttetsző lesz. Ez gyengébb gépeken keservessé teszi a munkát, és semmi értelme a világon, öncélú látványeffekt. Legalább lehetne (a) kikapcsolni, (b) választani a wireframe/outline és az új áttetszősítés között, vagy (c) legalább az áttetszőség mértékét lehetne állítani (0-100 között). De nem lehet. Őrület, és nincs benne rendszer :(
(Ja és mondanom sem kell, hogy az objektumkezelés is sikeresen megváltozott. Régebben egy PPT-ben kijelölt és [Vágólapra] másolt objektumot csont nélkül be lehetett illeszteni más programokba (pl. a MS saját, kitűnő, és sajnos értelmetlenül megszüntetett rajzolóprogramjába, a PhotoDraw-ba). Az új PPT-vel ez már nem megy, kizárólag Paste Special segítségével, és valamilyen ördögi formátumban (enhanced WMF stb.) lehet átcsalogatni az objektumot, és úgy is néz ki utána :( Mindezek miatt a PPT-tartom a legrosszabbul sikerültnek az új Office-ban.

12279: alapvetően egeres lény vagyok. de meglett végül, mondom, az volt vele a baj, hogy nagyon központi helyen van

12278: az undo-ra nem mukodik a ctrl+z?

pedig három napja akarom újságolni, hogy barátkozom az új office-szal
az outlook tényleg sokkal értelmesebb lett, de a címeket még mindig valami egészen döbbenetesen ostobán kezeli.
wordben és excleben viszont meglepően gyorsan megtalálom a máshova pakolt gombokat - a legtovább az undo-t kerestem, mert azt nagyon frekventált helyre tették :D

12275: a wiw most épp úgy döntött, csak ie-vel lehessen őt 100%-osan használni. milyen már ez az alternatívkodás.

köszönjük Atlétának a megoldást és Birkának az intézkedést kiskacsa

12274: ?

Háh, mire nem jó az Internet Explorer 7 : )

{{{Törölt hozzászólás!}}}

12270: Köszi! Kicsit hosszan írtál, majd végigböngészem.
Viszont közben kiderült, hogy mi a hiba: a skype-om jól lefoglalta a 80-as portot, és emiatt nem futott az Apache szerver. Most az Apache-ot átállítottam másra, és így minden működik.
Már dolgoztam olyan helyen, ahol PHP-ztam, és szeretném rendesen megtanulni, mielőtt újabb nyelvbe vágok bele. Az itthoni próbálkozásokhoz jó ez meg a MySQL. Ha majd ezekkel jól boldogulok, akkor továbblépek, de félbehagyni nem szeretném. Mostanában (pár évig) úgysem megyek vissza a dolgozói szektorba. :)