IT

14117: Jaja, logitech mx300. Azert annyira nem volt occo, hogy alsokategorias legyen. Bar igaz, hogy jo regi. Valoban szinte csak akkor ugral, ha nem piszkalom, de a furcsa az volt, hogy barmennyit toltam odebb, barhova raktam az asztalon, pontosan ugyanoda ugrott vissza. (Marpedig szerintem ha az optika vagy a CMOS erzekelo serult egy adott helyen, akkor nem ugyanoda kene visszaugrania, hanem mindig ugyanakkorat kene ugrania.) De ettol meg siman lehet, hogy ugy van, ahogy mondod, csak furcsa.

14119: Ezt arra az esetre ertettem, ha projectorral prezental valaki. Persze, ha nyomtatni akar, akkor nem jo az sRGB.

14128:
Tévelygők, Dávid, megtévesztettek, akik még nem ismerik az igazságot.
:)

14127: Köszi, de nekem most ennyi info elég volt :) Csak kíváncsi voltam, mit fikázódnak a népek.

14125:
Ha részletek is érdekelnek az újrafordítással kapcsolatosan, akkor szólj, pár blogba, amik érintették a témát, bekommenteztem sok infót.

Ja és a teljes képhez (Gibsonárium):
A Sprawl-trilógia 3 kötetéből (Neurománc, Számláló nullára, Mona Lisa Overdrive) én az első kettőt csináltam, a 3. Kornya Zsolt fordítása.
Utána írta Gibson a Híd-trilógiát (Virtuálfény, Idoru, A holnap tegnapja), ezeknek a fordításában nem vettem rész.
A következő, már az új gibsoni utakat mutató trilógiájából (aminek egyelőre nincs külön neve asszem), eddig 2 regény jelent meg: a Trendvadász (Pattern Recognition),
és a Spook Country, aminek a magyar kiadása valamikor idénre van ütemezve, és ez már nálam van :) szerintem ez fontos regény, mérföldkő Gibson új irodalmi irányzatában, és ezért szeretném én csinálni.

14124: Wow, így már tiszta.

14122:
Mindegyik kiadást én fordítottam.
1992-ben volt az első paperback kiadás (tele hibával, rettenetes tördeléssel),
utána újra kiadták rá 6-7 évre hardbackben, 2. kiadásként (abban semmi javítás nem volt, a hibák 99%-a megmaradt, sőt még sikerült rontaniuk is rajta pár helyen, ez a legrosszabb változat, bár a kialakítása szebb),
aztán 2005-ben kiadta a Szukits (a trilógia egy nagy hardback kötetben), arra viszont már azt mondtam, hogy csak akkor adható ki, ha engedik, hogy gyakorlatilag újrafordítsam a Neurót, és sok ponton javítsam a Számlálót. Ez a kiadás egy teljesen felújított, hibajavított, hiánypótolt, stilisztikailag is jó 80%-ban felturbózott szöveg, én ezt tartom hiteles, teljes, kanonizált szövegnek (apróbb dolgokat még ezen is lehet csiszolni).
Valaki ott írta, hogy az elterjedt kalóz verzió a 92-es első kiadást tartalmazza, így jár, aki lopja a kultúrát, olvashatja az elavult vacakot. Annak idején ugyanis a szöveget kilopták a kiadótól és felrakták a korabeli BBS-ekre, és azóta is kering a neten. Néha már-már azt mondanám, inkább lopnák el a Szukits-verziót, mert így valaki most letölti, és utána leírja, hogy milyen szar a fordítás, holott már 2 éve kint van a tuti, igazi.

Ja, és nem off ez, az IT-nek szerves része az irodalom :) Meg amúgy is, hétvégén itt is jeans day van :)

14121: de most te melyik kiadást fordítottad? Az újabbikat, vagy a régebbit, mit fikáznak ott a hír alatt?

14120:
off:
Ez már korábban felreppent, hogy a Vas rendezője csinálná, akkor azt hittem, ez valami rossz tréfa. Valsz borzasztó lesz így a film.
(De a magyar szövegét azért szívesen megcsinálnám, ha már. Ugyebár. :) )

http://index.hu/kultur/cinematrix/hirblog/2008/01/11/gyorshirek_71220/

14112: "Ja es ugy altalanosagban ajanlott a kepeket sRGB color spaceben elmenteni, ami a studo rgb, vagyis video szinter."
Na, ez az, ami nem így működik. Mert ha pl. nyomdai felhasználásban gondolkodunk, akkor az eggyel lejjebb írtak a jók. Amúgy a lényeg a konzisztencia. Ha megállapodsz egy-egy színprofil mellett, azokat jelölöd ki alapnak, akkor amellett kell maradni minden szoftverben és így kialakul egy szín-munkafolyamat, létrejön egy aminek ismered az inputját és az aoutputját.

14112: Na, látod. Miután elkészült az a bizonyos "térkép", a rendszer tudja megfelelően meghajtani az eszközt.
Nemtom, Zsuzsi, mink nyomdászok inkább a CIE RGB színteret szeretjük RGB-hez, CMYK-hoz meg mondjuk FOGRA27 az igazi (Európában)

14116: Valszeg vírusod van: Worm.Parkinson :D
A viccet félretéve. Én Windows XP alatt találkoztam ilyennel (low budget egér, azt hiszem logitech volt). Természetesen mindent megpróbáltam, az asztal takarításán át az egérig, de semmi sem használt. A megoldás erre, egy normális, magasabb kategóriájú optikai egér. Az olcsóbb fajták képesek a legkisebb porszemtől is arrébbmászni, vagy elég egy kis interferencia és már el is ugrott. A vicces, hogy ilyet általában akkor csinál, ha hozzá se érünk. A DELL egeremnél ez már soha nem fordult elő, pedig a vas és a OPrendszer is ugyan az volt. Milyen márkájú az egered? Logitech?

Nem tudjatok, hogy mi a frasz csinalja azt, hogy az eger kurzorom idonkent (kevesebb mint egy percenkent) visszaugrik ugyanarra a pontra a kepernyon, ha nem mozgatom? Linux-ot hasznalok, de ez csak annyiban szamit szerintem, hogy virnya, fereg, stb. nem igazan lehet. Az eger (optikai) hibaja is szinte kizart, mert barmekkorat huzok rajta, es barhova rakom at az asztalon ugyanoda ugrik. En arra gyanakszom, hogy valami hulye weboldalrol beragadt flash vagy javascript csinalja. Lattatok mar ilyet?

14099: hát a megoldás nagyon egyszerű volt, az XP egyszerűen nem rakta rá a swap fájlt, hiába adtam meg csak azt a többi hdd-t pedig nem.
Amúgy a patetikus elbúcsúzás ellenére nem akkora gond ez, mert egy játszós gépen kísérletezgetek mindenfélékkel. Továbbá a véletlen kihúzás teljesen elkerülhető lett volna amúgy, mivel van egy PCI USB kártya, aminek befelé is van egy USB slotja, szóval abba ment a pendrájv, aztán ház visszarak, és kész. Így hát absolut biztonságosan nem működött a cucc, more detail talán később.

14113: Linuxon stimm, hogy apt-get install mc :) Unixon sajnos ez nem ment :( Nálam az a baj, hogy elég sok platformon supportálok egy vállalatspecifikus rendszert amit több cégnél üzemeltetünk és a fő profilom maga a szoftverek üzemeltetése és nem az oprendszereké, emiatt nincs túl sok időm elmélyedni az egzotikusabb platformokban. :S

14110: > Kerestem Mindight Commandert, de az első Google page után feladtam...
http://www.google.com/search?q=midnight%20commander&hl=en
Nalam elso talalat. :)
> Kicsit ezért is utálom a linux/unix környezeteket, mert mindig akkora
> áskálódás kell hozzá, hogy az nem igaz.
?? Unixokrol nem tudok nyiltakozni, de linuxoknal ezek a szoftverek mindig reszei a disztribucionak, ami azt jelenti, hogy web meg gugli nelkul, siman parancssorbol (vagy GUI illetve konzolos alkalmazas segitsegevel) telepitheted oket. Pl. debian vagy ubuntu eseteben annyi lenne az egesz, hogy rootkent beirod az "apt-get install mc" parancsot. Ha nem tudod, hogy ez a csomag neve, akkor elotte futtatod az "apt-cache search midnight commander"-t. Vagy fogsz egy szimpatikus GUI/konzol alkalmazast (synaptic vagy aptitude vagy ami neked tesztik) es abban ket pillanat alatt megtalalod, es egy-ket kattintassal felrakod.
Persze forrasbol telepiteni, meg egyaltalan kevesbe elterjedt rendszert hasznalni (AS400) mindig nagyobb szopas.

Viszont a Spyder2Pro-s kalibracio utan a projectorunk lelegzetelallitoan zsenialis kepet produkal, mindenkinek merem ajanlani, monitorra is, es printerre, scannerre is. Egyszeruen annyira kifinomult az eszkoz, hogy manualis modszrekkel, szabad szemmel nem lehet ezt az eredmenyt elerni.
A lenyeg az, hogy a projectornak nagyon szuk a szinspektruma, es ez az eszkoz letrehoz egy olyan icc profilt, amiben a vetitheto legsotetebb fekete es a vetitheto legvilagosabb feher a kiindulopont, igy nem lesz az, hogy vagy kisulnek a tul vilagos feluletek, vagy a fel felulet tul sotet, es kivehetetlenek a reszletek.
Ja es ugy altalanosagban ajanlott a kepeket sRGB color spaceben elmenteni, ami a studo rgb, vagyis video szinter.
Birka, varom a kiseloadast. Arra emlekszem, errol akartal egyszer reszletesebben irni, valami site-on.

14105: Szerintem a logmein nem egeszen screen sharing. En hasznalom, de inkabb remote controlra. Aki belep rajta, az egyreszt barmit csinalhat a gepeden, nem csak a kepernyodet latja, masreszt pedig nem vagyok benne biztos, hogy te is tudod-e a sajat gepedet iranyitani, ha valaki belep. Vagy igen?
de egyebkent nagyon tuti a logmein, ha az embernek tavolrol bele kell nyulnia a gepebe, mert elfelejtett valamit.
A MeetMeNow nem rossz, de csak 14 napos trialja van, utnaa fozetos.

14109: Kerestem Mindight Commandert, de az első Google page után feladtam... Kicsit ezért is utálom a linux/unix környezeteket, mert mindig akkora áskálódás kell hozzá, hogy az nem igaz. Beszéltem az AS400-as rendszergarázdánkkal és azt mondta, hogy szervál nekem egyet, úgyhogy a kérdés óta a problem solved státuszba lett billentve, de ettől függetlenül köszi a választ, a jövőben még biztos jó lesz :)

14100: Peldaul Midnight Commander? :) Nem ertem a kerdest. Valami MC klon kene, ami jobb, mint az MC? Az sajna nincs :( . Vagy az a baj, hogy azon a unixon nem megy? Akkor azzal meg tudod trukkozni a dolgot, hogy tavoli geprol futtatod az MC-t es shell link-et hasznalsz (F9-cel a bal es a jobb panel beallitasanal), igy a te gepeden fut az MC, de az ottani filerendszert latod SSH folott. Ez egyebkent windows alatt a FAR-ral is megjatszhato, csak kell hozza winscp plugin.

14106: A VNC-t lehet view only modban is hasznalni, van hozza viewer applet, szoval telepiteni sem kell. A docoges a halozat sebessegetol fugg, de alapvetoen mivel bitmapeket kuldozget at nem tul gyors.

14106: nemtom, a logmein az pöpec és gyors

14105: aha, néztem őt is, meg a VNC-t
de első körben csak a monitorom tartalmát szeretném mutogatni, nem akarom átvenni az irányítást, úgyhogy jobb szeretnék olyat, amit a másiknak nem kell telepíteni.
első kísérlet: ShareItNow - eddig annyi bajom van vele, hogy elég döcögősen frissít - ezt a másik kettő is így csinálja?

14094: 14094: 14094: Én erre egy remek webes szolgáltatást használok, http://www.logmein.com a neve. Van ingyenes része, annak az egyetlen hátránya, hogy az első alkalommal, amikor bevennéd a rendszerbe az irányítandó gépet, akkor ott kell ülni annál a gépnél és telepíteni. Tudom, webes cucc, jajj, a biztonság. A kliensprogram, ami a gépen fut, kikapcsolható - a volt munkahelyemen ezt használtam és az összes ügyfelem biztonsági szűrőjén átment (köztük volt nagy multicég is)

14103:
Jóvanna, még nem reggeliztem, azért lehetett.
:)

14102:
Írsz hülyeséget már.
Az usb 2.0 480 Mbit/s, nem MB/s. Az meg 60 MB/s. Jó régi atákat köröz az le, egy ata66 még mindig gyorsabb.

14101:
Természetesen nem az alapból berakott pendrive esetére gondoltam (azt a windows simán meghajtóként látja, ahogy írtad), hanem arra, hogy esetleg valami elmés program kibővíti az összramot a pennel, és ezzel egyidejűleg rádefiniálja valaki a swapot.
Így utólag ez elég vad kombináció :) Ha ilyesmiról nincs szó, akkor persze pontosan az van, amit írsz, a ram semennyit se bővül, a swap meg rákerül egy kockázatos meghajtóra.
Gyorsabb asszem lehet, ha a gépben egy régi pata vinyó van (gondolom, nem satással vannak sebességgondok), mennyi is a pata maximuma, 133 MB/s? Ha emellé van usb 2.0, az 480 MB/s, az tényleg gyorsabb.
De hát risky. Az a keveset emlegetett tény is jusson eszünkbe, hogy a penek ramja se írható/olvasható újra a végtelenségig. Van egy mennyiség, amit ritkán kötnek a vevő orrára, és ha az megvolt, utána már vad dolgok történhetnek.