IT

off: ismeri valaki még a ¦ karaktert?

15657:
Ahá, ravasz. Na, én ilyen regisztrációs célokra direkt tartok afféle semmire se használt mailcímet. Levelezésre használt, címekben dús (G)mailcímet csak szerencsés kiválasztottaknak adok meg.
:)

15649: Megpróbáltam úgy hogy az ütemezett feladatoknál hozzáadtam a felhasználók nevével jelszavával, hogy bejelentkezéskor aktiválja, de nem műkszik így. Szerintem nem gáz ha folyamatosan van hálózat, mindenhol így használják. Amúgy Én is átáltam a felhasználói fiókkal való netezésre, hátha számít valamit.

15657:
A gmailhez van valami köze?
Bár egyszer régebben az itthoni címemre jött valaki mástól már.

15656: GMailből suppantja ki, megadhatod az adataidat (mint a Facebookon) és hát én is beszoptam. Egyszer. Pedig rutinos róka vagyok. Baromi jól meg van csinálva.
Te biztos nem szívnád be, ismerve a privacy-settingedet : ))))

15653:
Hm, ez rondán hangzik.
De az "Épp csak belépett oda" részt nem igazán értem.
Belépett a weboldalra, és a hi5 kiszippantotta a címjegyzékét -- honnan? A gépén levő Outlook címjegyzékről van szó?
Vagy belépett = beregisztrált a hi5-re, és ott tárolt címeket?

15654:
Köszi Dávid, már töröltem is a leveleiket (lehet, hogy nem is tudnak róla).

15653: vannak, sajnos, tényleg egy ilyen banda.
delete, kb.

15652:
A mesém csak annyi, hogy kaptam egy meghívót valakitől, akit megkérdeztem, hogy ő küldte-e, de azt válaszolta, hogy csak épp belépett oda, az meg egy csomó - az ő címjegyzékében szereplő - címre elküldte a meghívót.
Csak arra voltam kíváncsi, hátha valakinek vannak tapasztalatai, hogy ez egy ilyen erőszakos társulat? :O

15651:
Én kb. csak annyit, hogy az is egy szocioweb a sok közül -- meséljetek róla.
:)

Mit tudtok a hi5-ről?

15649: nem, nem lehet tőle. Ezért büntették meg az MS-t olyan iszonyú sok pénzre, többek közt. Úgy lehet, hogy szerzel egy XP N verziót, ami IE és Media Player nélkül van, de a mutatvány gyakorlatilag lehetetlen.

Meg lehet valahogy oldani azt, hogy a sima felhasználók tudják kezelni a hálózati kapcsolatot? Nem akarom hogy rendszergazdai fiókkal menjen az internet, de ha ott nincs engedélyezve a hálózati kapcsolat akkor a felhasználók sem tudják használni a netet. Vagy önmagába még nem jelent biztonsági kockázatot az állandó kapcsolat? Tudom, hogy nem ez a megszokott, csak alkalmazhatóság szinten érdekelne.
És még olyan is van, hogy kiszedtem az explorert a Vezpult>Prog telepít-törlés>Win összetevők használatával, azért, mert mást akarok használni, de mégse szedte le, csak direktbe nincs indítója, ha írok egy http batch-t akkor simán elindul. Véglek nem lehet tőle megszabadulni? (6.0 verzió) Uninstallja nincs.

15647: Így lehet. A sid2user azt mondja hogy failed, viszont ha a user2sid-et használom és megadom neki a mostani rootot, akkor egy 1003-as végződéssel tér vissza. Az előző rendszerben is ezt a nevet használtam, így val hogy azt jelöli.
Köszi Nektek!

15646: Sokszor találkoztam már ilyennel. A vendég júzer egy kicsit más. Ha erre a gépre bejelentkezem egy másik gépről a kukcska felhasználónévvel, de itt nincs olyan, akkor ez a karaktersorozat fogja kukucskát azonosítani. (a Vendég egy default júzer az adott gépen, akinek kb 0 joga van).
De ha ez egy ráhúzott rendszer egy másik tetejére, akkor szinte tuti, hogy a második eset van: a kötet jogosultságai megőrizték az eredeti júzert is, de ugye az új júzertáblában már nincs benne, így a neve sem tudható. Törölheted nyugodtan szerintem.

15645:
A sid/user progik asszem parancssorosak, tehát berakod őket előbb mittomén a C:\valami nevű mappába, elindítod a Start > Futtatás > cmd.exe paranccsal a konzolt, ott átváltasz a fenti mappára (cd valami) és a progit a nevével (.exe végződéssel együtt) elindítod.
Ezek parancssori (command line) programok, tehát paraméterezve kell őket futtatni (az indításnál az exe neve mögé kell beírni a szükséges bemenő adatokat. Hogy hogyan, azt általában az ilyen programok saját beépített súgója írja le, azt pedig általában a "programnév.exe /?" parancs beírásával lehet előcsalogatni.
Törölni a listáról? Nem tudom, ez attól függ. Elvileg a nem használt júzer törölhető, de default meg guest talán nem.
Eszkalálok: többiek, vélemény? Nem akarok hülyeségeket mondani :)

15644: A kép bal oldalán jól látszik hogy 1003 a vége ami a wikin egy RID azonosítót jelent. De ez nem az a júzer, ahogy hívjátok, aki ténylegesen van a rendszerben, mert őt meg lehet találni ha a hozzádaást választom az engedélyeknél, és a Vendég nevű is ott van. Esetleg még az lehet, amit a Dávid mond, ugyanis új a rendszer a régi dolgok felett. A user2sid meg a sid2user exe-k használata sem olyan egyszerű, vagy az csak még én nem jöttem rá, mindenestre nem szokványosan indulnak. De ha úgy van, hogy egy korábbi rendszer felhasználóját jelöli, akkor akár törölni is lehetne a listáról, nem?

15642:
Aha. Nem látszik a teljes szám, de a Windows az ilyen "S-..." számokkal a júzereket azonosítja. Ezeket a kódokat nevezik SID-nek (Security Identifier), ezekről ánglius nyelven itt olvashatsz:
http://en.wikipedia.org/wiki/Security_Identifier
Ha megvan a teljes szám végig (amit úgy láthatsz, ha a belinkelt képen levő ablakban a "Név" és az "Engedély" oszlopfejlécgombok közötti határvonalat az egérel jobbra húzod, vagy duplán rákattintasz), szóval a teljes szám birtokában, elvileg vissza lehet nyomozni, hogy kit is takar -- valamelyik júzer vagy csoport, akit a rendszerben létrehoztak (te vagy a rendszer vagy más).
A Netakadémián volt erről egy kis írás, ahol belinkeltek egy lelőhelyet, ahol jóféle segédprogramok találhatók, amelyek a SID alapján megmondják a user adatait, illetve fordítva.
A progik "sid2user", illetve "user2sid" néven találhatók meg.
A Netakadémia cikke:
https://www.netacademia.net/tudastar/default.aspx?upid=15943
És az ott is linkelt lelőhely:
http://www.svrops.com/svrops/dwnldutil.htm
(A 2 kis segédprogram az oldal közepe táján van.)
FIGYELEM:
Ezeket a programokat én nem használtam, nem ismerem.
Használatuk csak saját felelősségre és kockázatra történik!
(Ilyenkor a szokásos eljárás: előbb mindent elmentesz, archiválsz, másolsz több példányban, aztán imádkozol egyet, és utána fakultatív.)

15642: Ez egy olyan júzer, aki az adott gépen nincs felvéve (tipikusan vendég), illetve lehet még egy korábban törölt júzer is.

15639: http://kepfeltoltes.hu/080519/playlist_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

off: GH topik helyett hol lehet most kérdezni ügyes bajokról? Egy ismerősömet kihajították, nem tudja miért, és engem is érdekelne.

15639:
Na, hibák, javítom:
beállíthatid = beállíthatod
szint = szintén

15638:
1.
Írd le pontosan, mit látsz a mappafülön (vagy tegyél fel róla egy képet, csak takard le rajta az érzékeny vagy személyes infókat).
2.
A Z/Y csere azért van, mert a billentyűkiosztásod nem az, amit megszoktál, hanem a másik.
A magyarban kétféle kiosztás van, a "101 gombos" (ez a hagyományos, QWERTY, aminél fent van az Y, ahol a helye van :) ), és a "102 gombos", a QWERTZ, ahol fent a Z van, és az Y meg lent, a Z helyén.
Ezt tetszés szerint beállíthatid:
- Vezérlőpult > Területi és nyelvi beállítások,
- Nyelvek fül,
- Részletek gomb > újabb ablak,
- Beállítások fülön a felül levő legördülő listát (alapértelmezett beviteli nyelv) lenyitod,
és ebben kell lennie 2 magyarnak:
"Magyar" (ez a 102 gombos QWERTZ) és
"Magyar - 101 gombos" (ez meg a QWERTY)
- válaszd ki a neked megfelelőt,
- klikk Alkalmaz gomb, OK gomb
- az előző ablakban szint Alkalmaz és OK,
és máris Bob a bácsikád.
:)

Meg tudná nekem valaki mondani, hogyha nem egyerű megosztást használok xpben, akkor a mappák biztonsági fülén kit jelöl egy nagyon hosszú számmal, és biyonyos jogokkal?
Na meg azt is jó lenne tudni, hogz miért ír ey a vacak z helzett y-t és y helyett z-t?
Kösyi!

15634: az sem rossz, azt is kipróbáltam : )

15635:
Jé! :)
- If you're all right, then say something.
- Something.
:)

15633:
"ööhja, örülünk"
:D
Pont ma vettem meg DVD-n, mert már kibírhatatlan volt, hogy nincs meg. Imááááááááááááádom :D (És vicces, hogy Te vagy a harmadik ember, aki az elmúlt 3 napban előhozza ezt és Vincent-nek hív :D , előtte sose volt ilyen, most meg csőstül jön :D )

15624: Tavaly kipróbáltam a TeamViewer-t, mert ilyesmi dolgom volt és elég jó, távoli használat, vetítés és fájlátvitel(ez nem túl gyors). Egy vir.kereső cég is ezt használja, ha távolról sasolja a gépünket élőben.

15632:
Akkor örülünk, Vincent?
:)

15630: Megpróbáltam a Messengeres verziót és nagyon patentul működik :)