IT

Informatika hala(n)dóknak
http://wiw.brokenspace.org/pmwiki/pmwiki.php?pagename=WiwTopiko k.AltalanosIT

Reklámot és hirdetést az "Apró"-ban helyezzétek el!

Disclaimer: nem szeretjük a warezt, viszont a kompjúterizáció majd minden területére tudunk ingyenes, jól használható alternatívát ajánlani. Kérdezz, segítünk.!!!

Flamelni (= oktalanul anyázni azon, hogy a Linux vagy a Windows vagy a mac a jobb) itt lehet: /pages/forum/topic.jsp?topicID=3543642

Ingyenes XP szoftverek: http://href.hu/x/7url
Ingyenes Vista szoftverek: http://href.hu/x/7uro
Ubuntu, a mentőangyal: http://ubuntu.hu/
Almafejeknek: http://beszeljukmac.com

*******************************
Az i.wiw Gépháznak beszólni, tőlük információt kicsikarni itt lehet: /pages/forum/topic.jsp?topicID=315
Az i.wiw Gépháztól független, ügyes tuningolásához itt lehet segítséget kapni: /pages/forum/topic.jsp?topicID=3275005

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2012. április 18. 02:11

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Flórián László [Micimackó]
15598: ennek van autobeállítása, vagyis amint jóváhagytam az 1440-ast, rögtön optimalizálta magát. a kézikönyv letölthető pdf-ben az asustól, noha amúgy tényleg mintha nem is lenne...
Ajkay Örkény [orkeny]
Induljunk ki a 1440x900 felbontásból, ha a kártya ad ilyet, az jó, tedd rát,
A frissítést is lődd át, mert az lcd-k asszem nem szeretik, ha a crt-khez szokásos 100 Hz körül küldi meg nekik az ember a felbontásukat -- általában 60 Hz-re szokták javasolni, de a leírásban ennek is szerepelnie kéne.
  • #15600
  • 2008. május 15. 14:27
Flórián László [Micimackó]
15597: abban kiskutya füle sincs, de az vagy 20 nyelven nincs... csak annyi, hogy dugjuk össze... miután ezt a típust az itthoni asus szervizeli, a boltban aszonták, hogy a könyvben benne lesz az elérhetőségük - és persze, hogy nincs, vagyis kívülről fújom már! :)
Ajkay Örkény [orkeny]
15595: 15596: 15595:
Kerestem az Asusnál, ilyen hogy 195D nincs is, de talán csak egy korábbi alkategória.
A típusszám alapján ez 19-es monitor, Florie de Lis írta, hogy wide, tehát a többi 19-es wide is hasonló kell hogy legyen, és bizony:
16:10-es monitorral van dolgunk nagy valószínűséggel,
natív felbontása pedig 1440x900 lesz, ha minden igaz.
Ajkay Örkény [orkeny]
15596:
Na most, szedd elő a monitor kézikönyvét, abban valahol hátul szokott lenni a technikai specifikáció, ki kéne olvasni a natív felbontását (azaz "a" felbontását) és arra kellene beállítani a kártyát, hogy tuti ilyen felbontást adjon ki.
Ha ez megvan, utána jhet a kép fizikai állítgatása a monitoron, mert lehet, hogy nincs jól beállítva, stb.
Flórián László [Micimackó]
15595: ott állt alul: asus 195D
- - [-]
15593: Ehh, 16:10-es monitor? Írnál egy pontos tipusszámot?
Flórián László [Micimackó]
15592: mit mondjak erre? a betűk, mint a bolhák, de mozit még nem próbáltam. mindenesetre érdekes! :)
a beíróablak még lőrésebb, akarom mondani, a magassága, az jó (hála atlétának, de a szélessége viszont most a fele az eddiginek. az abp-szűrőbe beállított css-stb miatt viszont a hsz-ek a szokásos szélességűek.
Flórián László [Micimackó]
15591: még huhhabbbbb... rányomtam az nvdia beállításokra és rávágta, hogy az ön monitorához az ajánlott felbontás 1440*900... kipróbálom, végülis mi történhet?
- - [-]
15591: szóval akkor most jó? :D
Flórián László [Micimackó]
15590: huhh... így a róka négyzetes lett, viszont... minden más... akkor most hagyom egy darabig így, aztán mint a vakember! :)
Flórián László [Micimackó]
15589: mindjárt kipróbálom 1280x720-al!
- - [-]
15588: A natív felbontás az LCD fizikai felbontása (mivel a kép, fizikai pixelekből épül fel, magyarán pici lámpákból). Ebben az üzemmódban képes "tökéletesen" működni. Ha ettől eltér a felbontás, akkor lehetnek vizuális veszteségek.
Normál, 4:3-as monitorokhoz használt felbontások:
640x480
800x600
1024x768
1152x864
1280x960
1400x1050
1600x1200
2048x1536
3200x2400
4000x3000
6400x4800
WideScreen 16:9-es monitorokhoz való felbontások:
852x480
1280x720
1365x768
1600x900
1920x1080
Nálam pl úgy van megoldva, hogy a gépre egy monitor (4:3-as) és egy TV (16:9-es) van kötve. A monitor elsődleges monitorként megy 1280*1024-ben, a TV pedig másodlagosként, kiterjesztett asztalon 1280*768-ban. A TV-m natívja egyébként 1366*768, de mivel ezt a kártyám nem tudja, illetve nem tudom kicsikarni belőle (spec szoftverrel lehetne, de ezzel nem akarok játszani), ezért kénytelen vagyok a natívtól kissé eltérő felbontásban használni, de így is tökéletes a kép, mert a TV-m ezt elég kultúráltan kezeli.
Flórián László [Micimackó]
15583: 15584: ami azt illeti, a tolókán nem látok nem-hagyományos szélességű monitorhoz való beállítást, vagy az is lehet, hogy én vagyok túl láma. az lcd monitor natív mijét neki? ehhez nincs se telepítő-cd, se driver az asustech oldalán. az nem zavaró, hogy a böngészőim ablakai szélesedtek némileg, de egy 4:3 filmnél már viszont annál inkább. vagy a lejátszószoftvereken kéne állítani vmit?
- - [-]
*ásít..
  • #15587
  • 2008. május 15. 13:19
- - [-]
15585: Így akkor a kecske is jóllakott (ingyen), és a káposzta is megmaradt (részben) ?
Ajkay Örkény [orkeny]
15578:
Mondom, az a lényeg, hogy hogyan ereszti be a külsősöket.
Ha jóhiszeműen, mert nem kötelessége tudni, hogy a wifi nem áll meg a falnál, MACaddress filterről, WEPről, WPAról nem is hallott, akkor az egészen más, mint ha megnyitná a helyi hotspotot, amiért talán még szerény díjat is szedne (akkor már a tiltott továbbértékesítés is megállna, meg is bukna mint Rottenbiller).
Ha a szolgáltatója az apróbetűs részben nem figyelmeztette, hogy védelem nélküli abuzálásért ő felel, akkor még a szolgáltatót is perelhetné sikerrel (Amerikában).
:)
Ajkay Örkény [orkeny]
(Ja gondolom, monitor lcd, tehát akkor annak a natív felbontását kell beállítani, különben extrapolál szegény és a kép elkenődött lesz, de hát ez köztudott.)
  • #15584
  • 2008. május 15. 12:51
Ajkay Örkény [orkeny]
15582:
Hirtelen átállítod a felbontást a Vezérlőpult megfelelő (Display) részében.
Vagy ott nem lehet, vagy mivan?
Flórián László [Micimackó]
jut eszembe, rá lehet valahogy venni az oprendszert, hogy tudomásul vegye, hogy "mostantól" wide monitor van rajta? mer így 1024*768-ban kissé torz az egész...
kártya: msi nvidia 7300 gt
driver: nvidia 169.21_forceware_winxp_32bit_international_whql
monitor: asus 195d
op: win xp prof sp3
  • #15582
  • 2008. május 15. 12:46
- - [-]
15580: Jó, Telco-s sztem csak én vagyok :D
- - [-]
15578: Egy hacker sose jönne pózolni egy olyan topikba ami tele van IT-sokkal azon belül meg Telco-sokkal :P
- - [-]
15571: MAjd visszaviszem az ellopott routert.... :) Csak aztán jól állitsd be! :)
- - [-]
15577: Valóban kivülre nem oszthatja meg, de mégis beenged külsösöket..A routeren be tudná állitani, hogy hány gépet engedjen be és azokat is hogyan, wifin, vagy vezetéken...Ha anya és apa is használja, akkor egyik wifi, másik vezeték, és senki többet harmadszor..... ilyenkor mi a helyzet? mégis kiengedi a nyulat. Egyébként meg már kezdek olyan szinben feltünni, mint valami hacker...pedig csak egy kérdésem volt anno.... :)
Ajkay Örkény [orkeny]
15575:
Ezt a routeres megosztást nem egészen jól tudja az ismerősöd, nagyon sajnálom.
A szolgáltatás (tipikusan az ADSL szolgáltatások, amelyeknek dinamikus IP címe van), egy adott telefonszámhoz kötődnek, előfizetéssel, és a szolgáltatókat nem érdekli, hogy házon belül ugyanaz az ADSL-vonal hányfelé oszlik szét routerrel.
Házon kívül, azaz nem az adott előfizetőhöz tartozó idegenek számára már valóban nem osztható meg.
A szándékos/tudatos megosztás egyértelműen szankcionálható.
Itt viszont más a helyzet. Ha a wifit nem védi le, az inkább a "felróható hanyagság" kategóriában indulna, de nem tudom, hogy erre van-e konkrét kitétel és szankció a szolgáltatói szerződésekben -- ez valsz szolgáltatótól is függ, ismerni kéne annak a szerződését, akinek a wifijét lopja a delikvens.
Ettől függetlenül, a wifilopót ez nem fogja mentesíteni a következmények alól. A hanyag tulaj külön eljárásban legfeljebb kap egy kokit a szolgáltatójától, de ettől még a potyawifizőt megmérhetik rendesen.
Azt viszont én is valószínűtlennek tartom, hogy 1 db MACaddress birtokában, pár perces wifi abuzálás miatt elkezdenének gyártókat, szállítmány sorszámtartományokat, nagykert, kiskert végigjárni, utána még levadászni a júzert. Ha mondjuk tiltott anyagokat töltene le az illető a lopott wifin heteken át, terabájtos nagyságrendben, akkor talán.
De ha az illető abszolút nyugodtan akar aludni, akkor a hálókártyát becsűri egy kukába, vesz egy újat, és máskor nem csinál ilyet.
:)
- - [-]
15574: Akár privátban is írhattok, hogy nem kelljen ilyen pitiáner témával a fórumot fárasztani.
- - [-]
15570: kösz a bizalmat! Most éppen nem netezek....:) És nem is szoktam.
Egyébként a szakterületről(bíróságon dolgozó ismerősömtől) utánakérdeztem a dolognak, és úgy hallottam, hogy az is hibás, akié a router, hiszen a szerződése szerint nem oszthatja meg a kapcsolatot, mivel elméletileg egy ember használhatja. HA mégis megosztotta, akkor szerződésszegést követ el, vagyis egyik kutya, másik eb.
Továbbá azt is megtudtam, hogy ha az illető nemigen ért a dologhoz (márpedig ha annyira ....., hogy nyitva hagyja), akkor max a mac címet tudja lenyomozni, és ahhoz pedig igen durva ügynek kell lennie, hogy az alapján elkezdjék keresni a hardvert. Mivel a szolgáltatók nemigen néznek a router mögé, ezért csak egy kimenő címet látnak, de ha mégis többen használják a netet, az az előfizető hibája is, hogy megosztotta. Ha másképpen tudjátok, akkor várom a véleményeket.
- - [-]
Meg tök jó, hogy nem megy a képnézegetés, a képfeltöltésre akkorra errort dob mint ide Kenya, áhh, komolyan, a jó édes...
  • #15574
  • 2008. május 14. 23:41
Lengyel Ildikó [Kooka]
15572: Jó reggelt! :)
- - [-]
Találtam megint jó iwiw bugot.
1. Keressünk meg akárkit.
2. Kattintsunk a képeire
3. Katt a fórum hozzászólásaira
Lőn csoda: Megjelennek a hozzászólásai (vagy nem, ha blokkolt vagy nincs), minden esetre felülre azt írja ki, hogy azok a Te hozzászólásaid.
CSAK ÍGY TOVÁBB! 2008 means no testing, no debugging, just s(h)itting on nothing. Köszönjük iwiw
  • #15572
  • 2008. május 14. 22:18