IT

Hardver jóslás még a W7 kapcsán:
A multitouch érintésvezérlés (amit az iPhone-hoz szoktunk kötni, holott azért ott van a MS Surface és a hazai hasonló fejlesztés is) valsz beszervül a W7-be.
Ez először a noteszgépeknél jelent változást, mert megjelennek a tapipadokat felváltó multitouch tapiscreenek (tudomtudom, ez most került bele a Mac noteszgépeibe, menjünk tovább :) ), és értelemszerűen a TabletPC-k is ilyen képernyőket kapnak majd.
Viszont hogy az asztali júzerek se maradjanak ki a jóból, lehet, hogy megjelennek az asztali, kicst nagyobb (egérpad méretű) tapiscreenek, amelyek bizonyos esetekben magát az egeret is feleslegessé tehetik. (a drag n dropra még mindig az egér a jobb, de ezt is meg leehet oldani tapival, tapadó ikonokkal stb.)
Azt is el lehet képzelni, hogy az asztali billentyűzetekbe is beépítik, vagy középre (mint a noteszgépeknél), vagy pedig jobb v bal kéz felől, ami az egérnél közelebb esne és hasonló "odakapok, ide-oda húzom, kattintok, méretezek, folytatom a gépelést" jellegű akciókat tesz lehetővé, csak sokkal kényelmesebben.
Sokan gondoltak arra, hogy esetleg maguk a monitorok is multitouch rendszerűek lesznek, de ez nem valószínű, mert a függőleges és kicsit elöl levő monitorokat kényelmetlen lenne így használni.
Ellenben:
lehet, hogy kijönnek a gyártók FEKVŐ, billentyűzet méretű multitapikkal, amelyek virtuális billentyűzetként, multitapiként és második képernyőként is működnének.
Ez egy lépés lenne a már több gyártó (köztük a MS) által megálmodott, egymáshoz szögben (vízszintes-függőleges) illeszkedő monitorrendszerhez, ahol az alsó, fekvő részen matat a júzer a kezével, koppint, multitapi méretez, gépel, huzigál, ráteszi a mobilt, a pendrájvot, a fényképezőt és ezekből rögtön átmennek a fájlok, grafikusan (lásd Surface),
majd ezeket kézmozdulatokkal fel tudja csúsztatni, lökni a felső, álló képernyőre, ahol a komolyabb alkalmazások, programok futnak, és azokkal lehet hagyományos módon dolgozni.
Az ilyen víziók szerint a jövőben az asztalon egy tompaszögű L alakú multitapi monitor lesz, a mostani monitor-egér billentyűzet helyett.
Nagyon fog hasonlítani egy munkához kinyitott, és a billentyűzete helyén is képernyőt viselő noteszgéphez, cak jóval nagyobb lesz.
Hogy ne legyenek az egybeépítettség miatt megkötve a júzerek, valsz lesznek 2 darabos szettek is, pl. a játékosoknak vagy médiaszerkesztőknek olyan, hogy a felső képernyő 30 colos widescreen, enyhén ívesen (panoráma) meggörbítve, az alsó pedig egy ergonomikus, állítható, külön tapi.
Sok adattal dolgozó munkahelyeken (pl. szerkesztőségek) ez kombinálható Surface munkaasztalokkal, így a külső eszközök az asztalra rakhatók le, onnan kommunikálhatnának, az asztallapra lehetne kirakni a kevésbé fontos, de hasznos megjelenítéseket (étlap, újságok, archívum) és persze lehetne is velük magán az asztalon dolgozni (on demand. Ha nem kell, akkor az asztal lekapcsolható és közönséges asztallá vedlik vissza).

17068:
Sajnos, borzasztó, valóban.
Teljesen agyonbonyolított, nehézkes felület, már az MTV címlapon teljes káosz.
Ott van pl. egy "Bekapcsolom a Híradót!" menüpont.
Mire gondol ilyenkor az átlag júzer? Hogy erre kattintva elindul a Híradó stream. Rákattint, és elhűlve azt tapasztalja, hogy ez a menüpont megteszi kezdőlapnak a hirado.hu-t.
Ez nekik "bekapcsolás"? Valaki nagyon beütötte a fejét a webfejlesztők közül. Ekkora hülyeséget.
Ha online műsort akarsz nézni, akkor valami 3 oldal után jutsz el oda, hogy válassz egy csatornát (m1, m2 és 2 stream mindegyiknek, local és overseas). Kiválasztod, és szinte percekig töltöget, talán hirdetést (sose jelent meg hálistennek egy sem), majd elindul a műsor:
egy kicsi, hitvány és a képernyő bal szélére nyomorított mezőben.
A wmv-t valóban nem lehet médialejátszóba áttenni (pedig ez lenne a logikus), de még rosszabb, hogy ha már a weboldalon, embedded kell lejátszani, akkor miért nincs detach window feature, ami csak a webes lejátszót kitenné egy ízléses kis külön browser ablakba (lekapva róla az ablakkezelő elemeket, füleket, menüket, ahogy ez szokott lenni), hogy a júzer a képernyőn szabadon elrakhassa?
Én is szoktam híradót így nézni, és nekem kell külön ablakot nyitnom, abban végigcsinálni a fenti procedúrát, az ablakot kézzel beméreteznem (kicsit fel is szoktam húzni a zoomot, 160% még korrekt) és akkor jó.
De ha WMP-ben játszhatnám le, mint régebben, akkor az lent pihenne a taskbaron, kinyitott (és always on top) miniképernyővel, hogy közben dolgozhassak.
Kéne szólni a Szekfűnek :) hogy csinálják vissza.

17067:
Most tényleg ne legyen flamewar, Arion, de ez nem az ötletek másolásáról szól. Ez értelmetlen, mert minden ilyen vita oda fut ki, hogy az egész úgy kezdődött, hogy Jobs Palo Altóban meglátta a Xerox GUI-t és ellopta az ötletet, kihozta a Lisát, a többi már történelem.
Hülyeség ez a ki kitől lopott. A jó ötleteket beépítik mások is. Ilyen alapon az autógyárak ellopták egymástól a 4 kerék meg a belülre rakott sebességváltó ötleteit.
Azért is igazságtalan a dolog, mert a Windows eredetileg nem is oprendszernek készült. Egy grafikus shell volt a DOS-hoz, semmi más.
Onnan és amellől verekedte ki magát igazi oprendszerré. A Windows NT kernelre gondolok, nem a GUI-ra. Az igazi oprendszer az NT volt, és a Windows 2000 óta az NT dolgozik a Windowsokban. A Vista is egy NT.
Az NT-nek pedig az égvilágon semmi köze a MacOS-hoz. A fájlrendszer, a szolgáltatások, a hálózati architektúra, a később feltalált DirectAPI-k -- ezek nem Mac-es dolgok. Nem véletlen, hogy a Mac nem lett játékplatform, a Windows igen.
Próbálj meg a felszínes (GUI-s) dolgoktól elvonatkoztatni kicsit.
A GUI-k -- mivel az embereknek készülnek, a gépeknek semmi szüksége rájuk -- értelemszerűen hasonlítanak. Lényegtelen, hogy ki agyalja ki először. Valamilyen interaktív felület, objektumokat és hierarchiákat szimbolizáló vagy a rendszer vezérlésére szolgáló grafikus elemekkel. Mindegyikben vannak ilyenek.
A Xerox találta ki például az egeret, az ablaktechnikát, az ikonokat. És? Guríthatja hazáig az elsőségét és kitörölheti vele az összes nyitott portját.
Az nagyon felszínes következtetés, hogy jaj, a Windows már megint másolja a Macet. Helyesebb azt mondani, hogy a W7
- a GUI vonatkozásában
- implementál olyan újításokat IS
- amelyek egy része már, hasonló formában jelen van a MacOS-ben
De közben azért ne feledkezz meg arról, hogy ezek NÉLKÜL is ott van a motorházban egy izmos rendszer, ami sok vonatkozásában már régóta előnyt élvez a MacOS-szel szemben. Ezt csak MEGFEJELIK pár okossággal, és ezekkel KIEGÉSZÍTVE még kényelmesebb lesz a használata, tehát még kevesebb ok lesz arra, hogy valaki Macre térjen át.
De tényleg ne flémelődj ezen, lám, én sem teszem.
Inkább azt kéne elemezgetni, hogy milyen fejlesztési trendről van szó. Mert a W7 kissé előrébb van ütemezve, mint a korábbi új Windowsok voltak.
Ha kellően sok újdonság lesz benne (és állítólag a most bemutatottak még semmi, mert a rendszernek szinte minden részéhez hozzányúltak), akkor lehet, hogy a Vistát kiöli maga alól, és sok cég, akik az XP-ről mostanában akartak volna Vistára áttérni, inkább kivárják az ÜberVista jellegű W7-et. Ez a Vista eladásainak nem tesz jót.
Másfelől az is érdekes, hogy a MS belengette anno a Singularityt és a rá épülő Midorit.
Az ezekből összeálló rendszer a legnagyobb paradigmaváltásnak ígérkezik a Windows95 megjelenése óta. De ez már a 90-es évek végén is műsoron volt, és úgy tűnik, mindig csak előrébb tolódik az időben a Nagy Váltás. Csak _addig is_ kihoznak hagyományosabb rendszereket, megspékelve pár újítással, amelyek egy része a fantomszerű távoli lehetőségek ötlettárából kerül be.
A Project Neptune volt az első ilyen dolog, az ablakokat mellőző Activity Centereivel. Soha nem lett belőle semmi -- de az elemei közül sok azóta beépült a Windowsokba (a centerek egy része is, különféle neveken, módosított formákban).
Az a nagy kérdés, hogy vajon meglépi-e a MS a Midorit, ami a GUI paradigmák cseréjével is jár(na) vagy sem. Ha igen, akkor a W7 is csak az időnyerést szolgálja, lehet, hogy lesz még pár SP is hozzá (az is további időt jelent), netán egy W8, de aztán zsupsz, kiadják a Midorit (akármi is legyen majd a neve) és akkor a Windows-éra, ahogy ma ismerjük, véget ér.

a Magyar Televízió interneten elérhető hírműsorvideói, mióta a carnation.hu-n mentik, pár napja (talán egy hete), alig nézhető.
Más is tapasztalt olyat, mint én, hogy a videó (ha már jóesetben egyáltalán sikerül a kapcsolódás a szerverre) félpercenként megfagy? megáll a kép és a hang, de megy tovább a számláló és aztán a kép is vissza-visszajön, de a hang csak akkor, ha kézzel beletekerek. De így is kimaradnak többtízmásodperces részletek. Eléggé idegesítő.
A másik gond ezzel a carnation.hu-val, hogy ezen már nem engedélyezett windows media playerből ezeknek a videóknak a megnézése, pedig wmv kiterjesztésűek. Ez elég nagy szemétség!
Csak quicktime-mal tudtam elindítani, de azzal is a fenti probléma jelenkezik.
Mi lehet az oka, és mit lehet tenni ellene?

17063: amiért én reagáltam, az éppen az, hogy a hír semmi másról nem szólt, csak olyan fejlesztésekről, amik - ahogy már te is írtad - már léteztek eddig is, illetve koppintás egy másik (ha nem nevezem meg, talán megmarad a béke?) oprendszerről. Amin én amúgy kiakadtam a hír, pontosabban az új windows megjelenése kapcsán az meg az, hogy még csak véletlenül sem akartak más hátteret odatenni, mint annak a másik oprendszernek a tükörfordítása. Ez elgondolkodtató. Vajon arra spekulálnak, hogy mire kijön ez, addigra a másik annyira népszerű lesz, hogy ez a háttér kellhet megtévesztés céljából is?
Én tényleg nagyon örülnék, ha a windows valami értelmes ötlettel is előállna, mert nagyon szar azt nézni, ahogy valaki folyton csak fut egy másik után, de még évekkel később sem képes jól összerakni a koppintást.
Egy termék elkészítésénél a kitalálásnak nagy jelentősége van, de ha erre egy cégnek nincs szüksége, legalább a megvalósításra koncentrálhatna.
És itt jön be az IT-re nagyon is tartozó probléma, hogy a szoftverfejlesztők nem törekednek a hibák megtalálására, hibás termékeket adnak el, aztán csodálkoznak, ha nem csökken az illegális felhasználók száma. Mert aki megveszi a terméket, az kétszeresen is szív )főleg, mert van, hogy a regisztrálás sincs tökéletesen kitalálva és egy kifizetett és regisztrált programnál is kaphatsz olyan hibaüzenetet, hogy nem regisztrált változat)

és hogyan kell minden Commentet törölni egy Open Office fájlból?

17063: Csak addigra mar egy csomoan elhagytak a sullyedo hajot, es ketszer annyiba kerul visszacsalogatni oket a tutibol. ;)

Köszi a válaszokat.
17047: Camino? hm.

17062:
Miért ne posztoltam volna? :) IT hír, nem is kicsi. Inkább örvendezzünk, hogy végre valami jó alakul és jó ütemben. Azért egy WinFS-t sem bánnék, de az tán csak a Midoriba kerül bele, ha egyáltalán.

17055: de mégis ideposztoltad, te pupák :)

17057:
A kacsák csak úgy vannak. A kacsa jó. A kacsa ízletes. kkacsafeldobjaatalpát

Ja és az igazán elegáns, nagylelkű megoldás az lenne, ha a felület feljavításainak egy részét a Vistához patchként, SP-ként le lehetne tölteni. Persze nem az összeset, mert akkor ki venné meg a W7-t?
:)

17058:
Hát ez az, ezért nem tudom Rilíz őrnagynak értelmezni a W7-et, mert (az eddigiek alapján) igazából egy felturbózott és kifinomultabb Vista lesz. Mintha a Vista usablity testingre csak most jutott volna idő.
Hírlik, az Office Ribbon tervezői is beszálltak a W7 dizájnjába. Ez akár jó is lehet (a Notepad és a Paint felületét már ribbonosították is), de ha belegondolok, hogy az Office 2007 Ribbonja meg úgy általában az egész hány ponton tartalmaz használatot keserítő ökörségeket, akarom mondani továbbfejleszthető elemeket, akkor már nem teljes az öröm.

17056: Én azt mondom, évek tapasztalatával a hátam mögött, hogy érdemes a mac-ről koppintani (az ablakkezelésben is vannak ilyen dolgok), mert mindig is az volt benne a szimpatikus, hogy usabilityben igenis meglehetőst otthon vannak. És ha ez kell a win felhasználóknak, akkor gondolom az MS úgy döntött, hogy legyen. Nekem tetszik az új taskbar, az ablakkezelés is bejött, ezzel a pakolgatással, én bizony várom a windows7-et.
Persze, nincs sok változás a Vistához képest, de pl az XP-vel összehasonlítva már van bőven. Ha egy ilyen termékem lenne, akkor, bár kisebb timeframe-mel, de én is ezt csinálnám. Adva van egy robosztus alaprendszer (mert az, ha a driverírók el nem kufircolják), itt volt az ideje a felülettel is csinálni valamit - az már más kérdés, hogy a Vistában meg kellett volna ezeket valósítani.

Csak azt mondjátok meg, mik ezek a kacsák:)

17051:
Önmagában véve, amiket eddig mutattak a W7-ből, az ígéretes, noha inkább csak erőteljes tweak a nagy része. Állat a Taskbar thumbnail open doc flyout és ugyanitt a jobblikkes full feature kontext menü (vágre nem csak az ablakkezelés parancsait adja), jópofa a peek-thru jellegű desktop-megmutatás, a libraries koncepció is értelmesebb, mint az eddigi mydocs.
Sok olyan ficsört újnak mutatnak a cikkek, amik eddig is már megvoltak, pl. hogy a Sidebarnak áve és a gadgetek bárhol lebeghetnek. Hát vazzer, nálam is ki van rakva egy hatalmas kerek óra gadget, oda raktam, ahova nekem tetszett, a sidebar pedig el van tüntetve, mert rém ronda és helypazarló.
Másik ilyen "nóvum", hogy a W7 kissé felhizlalt taskbarjára shortcutok és futó programok gombjai egyaránt kirakhatók, csak az utóbbiaknak kerete is van. Ez speciel pont így van a mostani Vistámban is, a Quik Launch toolbar hézagmentesen beleolvad a taskbarba, és a rajta levő shortcut gomboknak nincs kerete.
Na mindegy, ezek nyilván attól újdonságok, hogy kevesebb pöcsöléssel megoldható velük ugyanaz.
Az viszont vicces, hogy Thurrot bácsi (aki MacOS-t ugyanúgy ural, mint Windowsokat) épp ezt a shortcut-futóprogram keveredést ostorozta a cikkében, mondván, hogy a MacOS katasztrofális Dockjának legostobább hibáit sikerült ezzel átemelni.
:)

17050:
Jusztse megyek bele.
:)

Egyre tobbet szivok a wifi routeremmel, es meg mindig tanacstalan vagyok. A gyari konfiguracio ugye gyakran belassult. Utana atallitottam csak b-re, akkor eleg stabil volt, viszont mondjuk ketorankent lekapcsolt a netrol. Majd letoltottem egy iStumbler nevu nagyon hasznos szoftvert, amin latszik hogy a terben foghato tobbi wifi router milyen frekvencian van, es 6-oson volt a kilencbol 4, koztuk az enyem is, ezert atallitottam 3-as csatornara, tovabba kombinalt 802.11 b es n-re, es rezervaltam a macemnek egy IP cimet a DHCP-bol, viszont ezota a rendszer megbolondult, szinte allandoan ledob, a settingeket sem tudom benne elerni, csak ha rakotom kabellel. Es mar nem tudom, hogy az ezernyi konfig opciobol meg hannyal probalkozzak, mig valamelyik nyero nem lesz.

17052: ezt néha mondjuk, csak aztán ellepik a lángok kiskacsa

17051: ezt már rég vártam hogy valaki ezt mondja, a dolgok önmagukban nagyon szépek tudnak lenni:) én önmagában linux!

srácok, én annyira de annyira szeretném, ha lehetne itt olvasni linuxról IS és macről IS és windoesról IS, de nem folyton ugyanazokat a vitákat, mert azok viszont rém uncsik.
mondjuk önszabályozásként mit szóltok ahhoz, hogy sose hasonlítgatjuk őket össze, csak önmagukban szeretjük vagy utáljuk őket?

17049: megint véletlenül tök hasonló dolgokat talált ki a MS, mint ami a mac os-ben jópár éve bennevan. Ez egy gyenge másolata a hamarosan csak "előzőnek" nevezhető mac os-nek. :)
de azért csak hajrá, mert még mindig elterjedtségben ez az utánzós változat a nyerő.

És kezdenek szállingózni a részletek a Windows 7 ficsörökről:
Thurrott bácsi áttekintése, képekkel:
http://www.winsupersite.com/win7/win7_preview_02.asp

17046:
Simán lefogadnám, hogy ma már ilyesmiket nem tanítanak iskolában.

Browserrre ajanlom meg a camino-t, szep, mint egy safari, okos, mint egy firefox:
http://caminobrowser.org/

17037: Meg lehet neki tanitani a hatrametszest. :) 4-es kornyezetismeret tananyag volt anno, fenyofaval, paddal, egyeb tereptargyakkal, plusz terkeppel.

17042: ezek nem is annyira vírusok, mint adathalász cuccok, nem?
vírus futtatásának mac-et tényleg az az egyszerű akadálya, hogy bekérei a rendszergazda-jelszót, utána még általában rákérdez mindenféle feltételekre, hogy elfogadod-e (persze egy rosszindulatú programnál, lehet, hogy ezt nem tennék oda). Aki vírust kap mac os-en, az valamit nagyon el kell, hogy nézzen, leginkább ott belül a buksifejében.
Olyan persze lehet, hogy shareware progit feltöltesz és az nem azt csinálja, amit mondtak hozzá. Ilyen esetben akár lehet vírus is, de nem fogsz semelyik mac-es böngészőben vagy messengerben linkre klikkelve bekapni vírust.
A böngészők kiválasztása inkább azon múlik, melyiknek az extra funkcióira van szükséged, illetve hogy melyiken fut rendesen x weboldal. Pl. repülőjegyfoglalásnál rengeteg oldal nem nyílik az egyik böngészőben, miközben a másikban igen. ugyanígy a videók is (ez persze beállítás kérdése is)

17041:
LOL!

17042: Ja és mit érdemes csinálni: semmiképp se legyél rendszergazda jogosultságú júzer temagad, ha valami olyan feladat van, úgyis bekéri a rendszergazda-jelszót.

17040: Annyira MÉG nem jellemző a vírus (nincs kétségem afelől, hogy ez meg fog változni a platform népszerűsödésével). Van már irtó Mac-re is, bár meglehetősen kevés.
A két böngésző biztonság tekintetében szerintem egyenrangú, néha ennél, néha annál fedeznek fel biztonsági réseket (amúgy ez igaz a windows-os verziókra is).