IT

17159: Az Apple nem, de van mar mac tablet:
http://www.modbook.com/
Ha elobb tudtam volna, ezt veszem.

17156:
Még szerencse, hogy a fejlesztéseket nem a te véleményedre bazírozzák. Kicsit hozzáértőbb emberek dolga, és így van ez jól.
:)
Amúgy vicces, hogy bármiféle MS újdonságot azonnal ócsárolni kezdesz. Applefasizmus :)
Viszont arra azért rámutatnék, az előzőhöz kapcsolódva, hogy az, mert egy technológiával hamarabb jön ki az Apple, nem garantál hosszú távon semmit.
Jusson eszedbe 1994. Az IBM akkor még tényező volt az oprendszerek piacán és nagyon szoros versenyt futott a Warp oprendszerük a Windows 95-tel. Megnyerte, hamarabb dobták piacra, sok tekintetben le is körözte az akkor még az utolsó fejlesztési fázisban levő Windows 95-öt. De az elsőség nem volt elég, hogy lenyomja a Windowst, és ma már csak embedded rendszerekben, elsuvasztva vegetál.
Nem állítom, hogy a MacOS is ATM-ek és jegykiadó rendszerek oprendszereként fogja végezni, de a zászló egyelőre (pontosabban: továbbra is) a Windowsnak áll (persze főleg az USA diák-újságíró-posh/balek elefántcsonttornyon kívül :) ), ha csak a jövőben nem történik meg a nagy kiegyezés, mikor is a MS magába olvasztja az Apple-t.
:)

17155:
Szólj majd, amikor az Apple TabletPC-ket csinál vagy amikor OEM MacOS-t adnak noteszgépek mellé.
Én a PC-s piacról írtam.
Abban viszont teljesen egyetértünk, hogy a Mac-rendszerek már rég a múltat képviselik.
:)

17152: Ha össze tudod kötni ráadásul adatbázissal, akkor iszonyú jó, még a korábbi munkahelyemen bindzsiztem vele, de persze már semmire sem emlékszem : )

17146: Milyen gép kellhet ezekhez?

"És tök értelmetlen." - nem a mondatom, hanem ez a secondlight, szerintem :)

17151: sajnos megint nem értetted meg, amit írtam. Nem azt írtam, hogy a korábban már debütált asztal lenne használható csak ilyen sütét helyen, hanem hogy ez a secondlight. A hotelekben, reptereken sem nagyon fogsz találni töksötét helyszíneket.
Sajnos csak a CNN.com-ot sikerült rövid ideig követnem most a választások idején, most nincs kábeltévém. De amint mondtam, a kritikám nem elsősorban arra a multitouch-os asztalra, kijelzőre, akármire... vonatkozott, hanem erra az új fejlesztésre, ami gondolom a tévéstúdiókban nem volt jelen, így nem is kaphatott szerepet.
És tök értelmetlen. Olvasd el az előző hsz-em végén a programjavaslatos mondatomat.
Nem csodálkoznék, ha a közeljövőben beépítenének egy ilyen fícsört a google earth-be, ha már azt beletették, hogy ráfirkálhat az ember.
"a Windows 7 már izomból képes kezelni a multitouch képernyőket, így a jövőben a Windows 7-tel szállított noteszgépeken, tabletPC-ken ez már mindennapos szolgáltatás lehet."
:D DDDDD (most persze megint nem említhetem itt meg az M betűvel kezdődő OS-t, amivel működő gépekben ez nem a jövő, hanem a jelen, sőt, a közelmúlt)

17152: En is kiprobaltam a trial version-t, de nem igazan hagyott maradando nyomokat. Az a baja, ami a legtobb MS sw-nek. Feature over-kill, es azt, amit tudnia kene, azt nagyon bonyolultan lehet vele elerni.

17152: :D én elkezdtem használni, aztán abbahagytam
majd mesélj, ha te rászoksz

...viszont arról miért nem szólt senki, hogy az Office2007-ben van ez a OneNote? Egész jó dolognak tűnik, egy kollégámnál láttam, most fogom kipróbálgatni.

17149:
Egy:
A Surface technológiát és az utód SecondLightot is alapvetően sötét vagy félhomályos helyeken történő felhasználásra szánták. Elsősorban közösségi helyekre, szállodákba, kávézókba, kioszkokba, turista célpontokba stb, ahol a használat ideje hosszú, a környező fényviszonyok konstansok, és a felhasználók gyakran cserélődnek.
Kettő:
Nem igaz, hogy csak töksötétben működik. Ha nézted az elnökválasztást az amerikai tévécsatornákon, ott jól megfigyelhető volt, ahogy a hatalmas (függőleges síkban elhelyezett) Surface-képernyők előtt álló bemondók odakészített képeket, fotókat huzigáltak jobbra-balra, felnagyították, kommentálták, visszazoomolták és félrelökték stb. Jól megvilágított stúdióban.
Három:
A Surface-féle technológiák elsősorban _technológiák_: lehetőség és eszköz a fejlesztők, tervezők, szolgáltatók számára, akik aztán a saját fantáziájuk szerinti kiépítésben alkalmazhatják.
Nem otthon ülő endjúzereknek szánják pl. a SecondLight-asztalt, nyilvánvalóan (bár kellően geek és gazdag júzerek vehetnek ilyet a nappaliba, sokféleképp felhasználható). A technológia ugyanakkor átszivárog a hétköznapi alkalmazási területekre is, pl. a Windows 7 már izomból képes kezelni a multitouch képernyőket, így a jövőben a Windows 7-tel szállított noteszgépeken, tabletPC-ken ez már mindennapos szolgáltatás lehet.
A gömbképernyő is durva :) és nyilván nem ilyenen fog az ember otthon dolgozni, de izgalmasan meglódítja a tervezői fantáziát, az biztos.

17149: izé, múzeumokban tök jó hasznát fogják venni, ismeretterjesztésre tök jó lenne, tudod,nem az az avítt, síkképernyő-turbó-legoland, mekkora jól szólna tök sötétben

17147: szerintem meg megint egy olyan baromság, mint jópáréve a karórába épített miniatűr VGA kijelző. Hatalmas technológiai vívmány, csak épp a használatban nem ideális.
Gondoljatok bele! néztek egy képernyőt, ami a szemetekbe vetít olyan erős fényt, amivel egy elétett papírlapot, műanyagot kontrasztosan meg tud világítani.
1. ezt a cuccot csak sütétben lehet használni (ki az a hülye, aki koromsütétben ül a képernyő előtt naphosszat?
2. nem helyezkedhetsz el a képernyővel szemben.
éppen ezért demostrálták egy ilyen kijelzőasztalon.
Ennél azt hiszem, sokkal egyszerűbb megoldás egy olyan programot írni, amivel a képernyő egy tetszőleges részét kijelölöd és egy gombnyomásra azon megjelenik a kívánt layer. Aztán az érintőképernyővel úgy mozgatod ezt a "lemeztelenítő" keretet, ahogy akarod.

17109: outlook express beállításával én rengeteget kínlódtam.
Szerencse , hogy a szolgáltatómnak van Help Desk - je. Így Őket nyaggattam.
S nem Téged ! :)

17146: hú, ez a second light ez nagyon guszta

Ez a PDC elég vad dolgokat hoz fel:
Gömbképernyő a rulez: MS Surface Sphere:
http://www.youtube.com/watch?v=V3HGfIy_zCI
És már az utód, a SecondLight is kopogtat:
http://www.youtube.com/watch?v=XfzplPIrzjY

17138: Elsőre a DVD tartalmát kéne vmivel feltenni a gépre, utána pedig ezzel alig pár kattintás, és megcsinál mindent magától (http://www.autogk.me.uk/). Persze lehet a fázisokat egyenként, és manuálisan is, bár úgy jóval macerásabb.

17142: 17141:
Natürlich. Ez belépő szint a fordítások világában, minttuggyuk. Egy monitoron egyszerűen nem lehet elférni.
Két 24-essel már-úgy ahogy ki lehet bírni :) Na jó, az az igazság, hogy beérném kompromisszumkészen, költséghatékonyan egy olyan kombóval is, hogy a nagy 24 (netán 26) colos wide monitor lenne középen, és mellette egy kisebb, 19-20-as lehetne elforgatva, portrait módban. Már ezen is be lehetne rendezkedni.
Csak az fránya lengőkar ne lenne olyan drága, mint egy fél monitor.
:/

17139:
Köszönöm! :)

17141: Ja, hogy 2 db 24 colos! Oke. Orkeny, hamarosan e-papirral fogod kitapetazni a home office-t. ; )

17140: erősen meg lennék lepve, ha egy monitort szándékozna használni...

17137: "Allitolag" 2 db 20 colos Dell (vagy egyeb) monitor hasznalata jobb, mint 1 db 24 colose. ;)
Szoval felmeresek bizonyitjak, hogy a ket monitoros feallas hatekonyabb a produktivitas szempontjabol, mint az egy dab batarnagy monitor. Arrol nem is beszelve, hogy diverzifikalod a kocka zatodat is, ha az egyik bedoglik, meg mindig van egy monitorod.

17136: Ha már off :) Many many happy returns of the day :)

guru hölgyek és urak! adva van egy merevlemezes dvd-írón készült tv-felvétel dvd-re kírva. ezt kéne valamivel felkérésre divx-re konvertálni win xp-n. na de mivel??? jelenleg egy db video_ts könyvtáram van a szokásos beltartalommal.

17135: 17136: 17135:
De persze nem ilyen cipőkre vágyom, ott még nem tartunk.
24 colos Dellt kéne venni inkább.
:)

17135:
Off: a mostani fordításom kapcsán előkerült a Prada is, és hát így.

Off: Nem tudtam, hogy piros tusarkura faj a fogad. Az ebayen mar $19-ert lehet jo minosegu koppintast lelni belole.

17133:
Édes tőled :) 680 dollár egy LV Balmoralért valsz alkalmi ár.
Bár mint tudjuk, az Ördög (is) Pradát visel.

17128: Orkeny, hogy addig se maradj vizualis taplalek nelkul: ;)
http://images.google.com/images?hl=en&client=safari&rls=en-us&q=louis%20vuitton%20balmoral&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

17125: az érdekes, nálam nagyon jól kiszűri a spamet