iWiW Gépház

40207:
:)
No lám. Reméljük, nem csak a borsóban álló falak száma gyarapodik.
Bár sanszos, hogy a szokásos forgatókönyv szerint megy a dolog, régi júzerek eleresztenek egy hosszabb tirádát, megyen az archívumba, oszt annyi.
De hátha.
:)

40202: http://iwiw.blogter.hu./?post_id=248401
"Még kér a nép, most adjatok neki!
Vagy nem tudjátok, mily szörnyű a nép,
Ha fölkel és nem kér, de vesz, ragad?"

40205: Ja, már a humor topik sem a régi. Kevés már az ostoba beírás, amit ki lehetne figurázni. :)

40202:
Milyen a "negatív értelemben vett javulás"? Írd ki nyugodtan, a helyzet egyre sz*rabb.

Nem tudom, de nekem az elmúlt néhány nap, az előtte lévő sok csendhez képest mégis javulást jelent... - valahogyan el kell indulni egymás felé.

óh remények, lillák, sóhalyok...
tavaszodik
dik-dik
dixit

.
===============================================
N Y Í L T H O Z Z Á S Z Ó L Á S
===============================================
BENEDICT ANDRÁS és TAJTI TÍMEA
felhasználókhoz
===============================================
Kedves címzettek,
mint régi júzer, régóta figyelem a wiw alakulását , köztük a kommunikációját is, ami az elmúlt pár évben sajnos, egyre erősebb kihívásokkal néz szembe a rugalmasság és hasznosság terén, hogy finoman fogalmazzak.
Vdylt topikgazdai szintről való távozása óta a helyzet további, negatív értelemben vett javulást könyvelhetett el.
Eléggé megkérdőjelezhetőnek tartom azt a folyamatot, amelynek részeként TT alkalmanként, kb 15%-os hatásfokkal szól hozzá a topikhoz, BA pedig elfelejt bemutatkozni, miközben a GH illetékességében tesz hozzászólásokat.
Ezért
a Júzernép, Alan Turing és a magam nevében,
azt szeretném kérni mindkettőtöktől, hogy
1.
---
A topik leírásában (nem csak topikgazdaként!) tüntessétek fel:
1.1. a saját neveteket (adatlapra linkelve)
1.2. az i.wiw-vel való viszonyotokat (az adatlapotokon a Magamról részbe is beírható, de lehessen tudni)
2.
---
Végeztessetek egy kis fejlesztést, hogy a ti hozzászólásaitok fejléce ne halványkékben, hanem más színben (pl. magentában) jelenjen meg. Ez sok IGAZI közösségi portálon, fórumon GYAKORLAT, nyugodtan átvehetitek.
Technikailag nem nehéz feladat, és ugyanakkor hasznos lenne: a topikban azonnal látszana, hogy hol az illetékes hozzászólás. Egyben azt is segítene mérni, milyen gyakran kommunikáltok, lásd 3. pont.
3.
---
Döntsétek el magatok közt és többi, számunkra az ismeretlenség ködétől fedett kollégáitokkal, hogy
a) akartok-e kommunikálni a júzerekkel
b) melyikőtök milyen témát vállal magára
c) milyen formában és
d) milyen gyakorisággal, rendszerességgel kommunikáltok
A sokféle júzer sokféle tájékoztatást igényel, ennek több formája lehet (3.c.), eltérő hatásfokkal. Ha gondoljátok, szívesen adunk tippeket, tanácsokat, ingyen.
Addig is viszont, ezt tekintsétek ultimátumnak.
Ha a Gépház kommunikációja igen rövid időn belül nem mutat értékelhető mértékű javuló tendenciát, akkor a Júzernép, Sir Isaac Newton és Dr. Sivasubramanian Chandrasegarampillai nevében fontolóra vesszük, hogy az i.wiw-et a közösségi portál titulus használatától teljes körűen eltiltsuk.
Dixit.

40199: :D :D :D

40196: > Muszáj erőltetni, hogy egy globális kuki legyen?
Ja, ha neked igy jo, akkor mi szivesen szivunk ;) . De azert nagyon ne aggodjal, mert nem sokszor volt meg olyan, hogy felhasznaloi morgolodasra barmi is valtozott volna.

40197: > A társ keresés nhézségei, buktató lett a cím. A végéről sajnos lemaradt az i.
Raadasul a tars meg a kereses koze bepofatlankodott egy szokoz is ;)

látom, két illetékes is van már a fórumban, de egyik sem válaszol a 40168.-ben feltett kérdésemre. Bár azt már nem is nekik tettem fel, gondolván, hogy nem fognak válaszolni... de a remény hal meg utoljára.
Szóval mi okozza ezt a hetek óta állandóan előjövő hibát???
és volt egy másik hiba is. Feltöltöttem egy képet, megcsinálta a thumbnail-jét, de az eredetit nem tette többé elérhetővé. Vártam pár napot, hátha valami szerverek közti kommunikációs vagy cache probléma oka, de semmi. Aztán többszöri újra képfeltöltéssel megoldódott. De ha nem törekedik a GH ezeknek a hibáknak a kiderítésére, akkor megette az egészet a fene. Sokadik próbálkozásra való véletlenszerű működés nem túl életképes hosszútávon.

Szia Timi. Valaki ajánlotta, hogy keresselek meg a itt és kijavítod a topic címemet. A társ keresés nhézségei, buktató lett a cím. A végéről sajnos lemaradt az i.

40185: Muszáj erőltetni, hogy egy globális kuki legyen? Olyan szépen megcsináltam itthon, hogy a különböző domainek más-más user alá lépnek be...

40192:
félreértés, András, betartás az, amit a Téannya csinál a júzerek felé, hatalmas kírlendítés közepette, de lassan ez is szankcionálódik, dolgozik rajta Gergő. Az, hogy képtelen vagy megoldani virtuálisan, nem egyenlő azzal, nem felelsz érte.
Ezt csak a jog kedvéért írtam le, meg a többiek kedvéért is.

40192:
ki nem jogképes?

40182:
gondolom, hallottál a jogalkalmazásról is, ha előkerült a bűvös szó, úgymint jog.

40185: Szereny jogi tudasom szerint nem a betartas a lenyeg (virtualis szolgaltatasrol leven szo), hanem a mar korabban is jelzett jogkepesseg.
cookie: az elgondolas megfontolando.

"atleta bemutatott, koszonom" - na, ez például egy konkrét magas ló
a normál eljárás valahogy úgy hangzik, hogy sziasztok, xy vagyok, z minőségben osztom itt az észt, köszi a türelmet

40189: atleta bemutatott, koszonom :)
magas lovat nem latok.
a topik gazdaja tovabbra is Timi, en megprobalok a tekibb felvetésekre reagálni alkalomadtán.

40186: az, hogy megint felbukkan valaki, aki nem mutatkozik be, de magas lóról beszél, a felelősséget semmiért nem vállalja, és egyenes kérdésekre nem válaszol?
szaladok pezsgőt bontani.

{{{Törölt hozzászólás!}}}

40184: http://www.google.com/search?q=benedict+andras+iwiw&btnG=Search , foleg a 4. talalat.

40184:
Én is ezt figyelem egy ideje.
Mert akkor az jó dolog...! ;)

40182: > TOS: Nem a jogászok kedvéért, hanem a jog miatt van bent.
A lenyeg, hogy formasag, mert egyaltalan nem probaljatok meg betartatni. Nem kotoszkodni akarok, csak nem ertem. :)
> redirect: ezt azért nem szándékozunk megvalósítani, mert hozzáféréskorlátozási
> policyk ellen jót tesz, ha több domain alól is elérhető az oldal.
Ez is valami. Marmint, hogy legalabb tudjuk, hogy miert nem. Bar ez csak a megfeleloen trehany vagy szabotor rendszergazdak altal uzemeltetett tuzfal mogott ucsurgo munkavallalokon segit.
De akkor mondok egy redirect nelkuli megoldast, mert ez igy akkor is eleg bena. Nem csak az i meg az enelkuli valtozatba kell kulon belepni, hanem a www meg a www nelkuliekbe is. (Mert ti hiaba konszolidaltok a www nelkuli i-s veriora, az egysegsuraru juzer nem tud www nelkul webcimet elkepzelni, plane leirni. Lasd pl. a www.gagyihomepage.extra.hu meg a www.erdektelen.blog.hu tipusu cimeket.)
Egyszeruen azt kell csinalni, hogy belepeskor nem egy session cookie-t adtok vissza, hanem az osszes ervenyes (vagy legalabbis gyakran hasznalt) domainhez egyet-egyet.

40182: ez már a többedik T/1
most akkor te a cég nevében beszélsz?

Üdv!
Olyan problémám van, hogy a belső üzenetekről ritkán vagy egyáltalán nem kapok e-mail értesítőt. Másnak is van ilyen problémája? Mi a megoldás? Segítségetek előre is köszönöm!

40180: TOS: Nem a jogászok kedvéért, hanem a jog miatt van bent.
redirect: ezt azért nem szándékozunk megvalósítani, mert hozzáféréskorlátozási policyk ellen jót tesz, ha több domain alól is elérhető az oldal.

40179: Meg lehetne csinalni ugy is, hogy felhozzon plusz uzeneteket a helyukre, csak az tobb melo. Probaljatok noszogatni a sracot, hatha... :)

40167: > Én sem vagyok jogász. De azzal, ha az űrlapon "tiltanánk" a 14 év
> alatti regisztrációt, akkor elég evidens módon csak azt érnénk el, hogy
> torzulnának a demográfiai adatok.
Erdekes hozzallas :) . Ezek szerint az idezett kitetel csak a jogaszok kedveert van a ToS-ban.
> Domainek: A magunk altal menedzselt linkeket mostansag konszoldialjuk
> egysegesen .hu-ra (www nelkul). Ezt preferaljuk.
Az a baj (szerencse ;-P ) hogy nem az osszes linket ti manage-elitek.
> A cookie-k legjobb tudomásom szerint domainhez kötöttek. Avagy biztos volt
> már itt konkrét megoldási javaslat, csak én nem olvastam még.
Igy van, a cookie-k domainhez kotottek. Volt mar, de akkor leirom megegyszer, mert most biztos lehetek benne, hogy nem a falrahanyom: redirect. Kineztek egy elsodleges domaint, ami ahogy irod akkor az i_wiw.hu lesz, es az osszes tobbi domainba erkezo keresre egy redirectet kuldtok valaszkepp, ahol csak a domain nevet cserelitek le i_wiw.hu-ra, a tobbi resz marad.
Pl.: www . wiw . hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=315 => i_wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=315
Igy aztan tok mindegy, hogy ki milyen linket hasznal, ki hol szokott (volt) belepni. Minden felhasznalo az i wiw.hu-ra lep be (mivel mar a belepes elott oda dobja a redirect) es minden link ide redirectel.

40172: ez szép, de csak a bosszankodást úszod meg vele, mert a letiltott üzenetek helyét nem foglalják el az értelmesek