iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Lengyel Ildikó [Kooka]
40627: Elég sokszor leírták már és teljesen logikus is, hogy a fölös kallódó regek nem terhelik a rendszert. A rendszert az terheli, aki pillanatonként más és más topikban böngészik, üzenetet küld, stb. :)
- - [-]
40620: Ha megszűnik a mail és Józsikának sincs személyije, akkor mi lesz vele? Vagy x idő után törlik, ha nem lépnek be? És ha valaki egyéb okok miatt nem lép be, akkor csak úgy törlik a regét? Szerintem ezzel pont az ellenkezőjét érik el, mint ami a célja lenne, több lesz a fölös kallódó reg ami csak terheli a rendszert.
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
40625: jahhát...ezt mondja már itt sok ember, sokideje...:S :)
(azért én használom atléta segédleteit, mert az jó..;) )
- - [-]
40623: Persze, hogy elhiszem, de nem mi üzemeltetjük az oldalt és ez nem portálépítő.Elvi dolog nálam, hogy nem megkerülni óhajtom a dolgokat, hanem véghez vitetni.
És ne tojjon rá a GH!
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
40619: igen, olvastalak; és télleg! (örülörülörül):)
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
40621: pedig hidd el, hasznos kütyük, és pár mp az egész, nem nagy ügy telepíteni...megoldódik néhány gondod, mindenesetre. :)
ha már a GH tojik rá...:|
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
40617: vahúúúúúúú! és műxik, és műxik, és műxik!!! :D
köszönöm, atléta!!!!! :D
- - [-]
40617: De miért én dolgozzak vele, könyörgöm?Nem óhajtok programkiegészítőket használni, borzalmasan egyszerű lenne átállítani a rendszerüzit a távozókra az érkezők helyett.Épp ezért nem fejlesztenek itt semmit user barátra, mert csináldmagad mozgalomban aki akarja és tudja megoldja.De ez nem problémamegoldás, hanem elkendőzés.
Pető István
Ha Kiss József az alany, és megszűnt a postafiók, akkor szvsz. a regje kísértetként járja be az iwiw -et, ezzel sokat nem lehet tenni. Gondját kell viselni a reg-nek, ennyi...
Tej Csokoládé esetében viszont nem lepődnék meg, ha a GH hivatalból törölné előbb-utóbb...
  • #40620
  • 2008. március 10. 10:32
Lengyel Ildikó [Kooka]
40617: Már működik újra.
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
40616: :D
(ez az egész egy vicc, önmagában is...:D )
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
40594: van erre egy programkiegészítő, ha igaz, hamarosan ismét működni fog...igaz, atléta...? ;)
- - [-]
40614: Akkor más példa, ha így nem voltam érthető. Mondjuk Kis Józsika néven regelek be (van belőle millióegy). Mitől valós személy valaki? Mert úgy hívják? Még ismerősökhöz sem lehet kötni, mert lehet valaki csak fórumozás miatt jön a wiwre. Vagy eztán a regeléshez is személyi kell? Ha fiatal korú vagyok elég a diákigazolványom is, vagy mutassak hozzá anyakönyvi kivonatot?
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
40592: erre van egy megoldás: nem kell rákattolni a blogjára, oszt annyi.
olykor rászóltam már én is, egy idő után elhagyja, vagy ha naonbelemelexik, elfelejti linkelni...:P ;)
V. A. [a.]
40610: ha a szabályzatból számodra nem lett volna idáig világos, csak valós személy, valós névvel regisztrálhat, de ha még mindig nem világos, a csokikád nem valós személy. Erre te is rájöhettél volna, ha tudtad, hogy nincs személyije. Ezek után házifeladatnak megkapod, hogy elgondolkozz, hogyan is törlődhet a csokika a rendszerből a legegyszerűbben? Annyit elárulok, hogy nem kell hozzá IP címmel tökölni.
- - [-]
40612: Jó, csak mert volt aki azt hitte :)
Kovács Tamás [manguszta]
40609: ez nem is kérdés.
beszéltünk amúgy. de evidens volt.
- - [-]
40610: *szabályzat hehe
- - [-]
ÚJ SZABÁJZAT... TOVÁBBRA IS VÁROM A T. GH VÁLASZÁT: http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=21884116#message21884116
  • #40610
  • 2008. március 10. 01:55
- - [-]
40584: NEM PUTI REGE A MEGHÍVÓ!!!
Kovács Tamás [manguszta]
40584: kösz, hogy intézkedtetek.
- - [-]
40598: :) Ez nem a Gportál, hogy magam alakítsam az oldalam, nyugodtan dolgozhatna a GH is...
Flórián László [Micimackó]
40605: az autotypiai rácsszabályról?
- - [-]
40604: Azonos képméretről ?
Flórián László [Micimackó]
40602: mintha nem is arról beszéltünk volna...
Lengyel Ildikó [Kooka]
40601: Köszönöm.
- - [-]
40601: Képsorrend rendbetételére gondolsz ? Erre adott megoldást ?
Flórián László [Micimackó]
40599: telepítsd mégegyszer, atléta újakat rakott fel minap! :) nálam megy, mint a karikacsapás!
- - [-]
40595: Az nagyon jó lenne. Akkor a sorrend sem borulna szerintem.
Lengyel Ildikó [Kooka]
40598: Most épp nem működik a zsírmajmos megoldás sem :(