iWiW Gépház

41430: no igen, ez szép példa arra, hogy aki rendes akar lenni, és migrálja a közösségi regjét, az meg is szívja rögvest.
aki meg nem migrálja, azt a büdös életben nem fogjátok kiirtani. egy év múlva is a régi szöveget fogjuk hallgatni arról, hogy ez mekkora munka, és különben is, esetleg másfél ember tyúkszemére rálépnétek az irtással.

41466: ??????????

41464: ...no és igen: a migrált regisztrációt, és vele együtt minden topikját. Azt azért törlik. Automatikusan, ráadásul...:P :)

41464: ...és ez egyébként sem értelmezhető kijelentés a részükről...hiszen természetes személynek kell lennem, ha létrehoztam a regisztrációm, azzal együtt pedig a klubom...nem?
(ha magyar nemzeti bank képviseletében lennék, is egymagam wiweznék...sztem.)
hmm.

"Továbbá szintén töröljük azokat az egyéni felhasználók által alapított klubokat, melyeknek tulajdonosa nem természetes magánszemély."
Töröltök egyáltalán valamit is?

41460: No, mire tippelsz?
Rasszista megjegyzés volt?
Netán uszítás?
Kemény pornó?
Pilótajáték?
Vírus?
SPAM?
Vagy valami egyéb durva dolog?
Netán egy figyelmeztetés, amit a gh valami okból nem szeret látni?

Nagyon-nagyon különös a Gépház hozzáállása. Ezek után nem tudom mit gondoljak.:(

41460: Süllyedő hajókról ? :)

41457: No miről ?

41433: ...na igen...:S
(most már mindegy - azért köszi)

*************************************************************** *****
T.GH!
kérem a migrált regisztrációm topikjának TULAJDONJOGÁT is!!!
(köszönöm)
*************************************************************** ****
Nos, ezennel tárgytalan a kérés.
Mindent átmásoltam...:S
(még szerencse, hogy csak három oldalnyi írás volt...mások ettől nagyobbat...ha így jártak, mint én...:| )
Mindenesetre: köszönke, T.GH...8(

41456: Már nem tudom, mit mondjak... próbáltál már fekvő elefántot odébb lökni?
Nos - valami hasonló érzés.
Ja: és mit gondolsz, miről írt kicsit előbb Balkányiné, amit ilyen gyorsan, perceken belül törölni kellett? Talált, süllyed!

41449: Teccik a határozott hozzáállásod.. a feszítővas szöveg különösen... .)

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

41451: 41450: Mindenesetre páran itt összehoztuk, hogy mit is lehetne tenni reálisan.

Ahhoz, hogy valamiről el tudjuk dönteni, hogy kamureg, vagy sem, azt is figyelembe kell venni, hogy klub alakítható-e belőle.

41444: 41443: Annyi biztos, hogy annyi alkalmazottat kéne ehhez felvenni teljes munkaidőkeretre, hogy gyorsabban haladjanak mint ahány új reg születik folyamatosan. :)
Valahogy az az érzésem, hogy az iwiw kft-nek pont ez az anyagi része a leggyengébb pontja.

41446: Mindezt nem is kell elvégezni.
Azok a kamuregek, amelyek KÁRT OKOZNAK, egyrészt ennél jóval kevesebben vannak - másrészt AZONNAL az érdeklődés közepébe ugranak be. EGYÁLTALÁN nem kell őket keresni! Ott vannak, ordítanak mindenhonnan! Gyakorlatilag munka nélkül - egyetlen ember mellékállásban - képes lenne törölni mind!
...de még erre sem feltétlenül lenne szükség. Valószínű, hogy az első 50 ilyen törlés után a többi 3 hónapra úgy befogná a száját, hogy feszítővassal sem lehetne kinyitni! Max. néhány feltűnési viszketegségben szenvedő maradna - akikkel fél kézzel el lehetne bírni.
CSAK elhatározás kérdése...

41447: De ettől még az összes reget át kell nézni, vagy a családnevek segítségével szűrt listán maradó összes reget.

41446: A mintavételezés révén becsülhető a kamuk száma. Nem árt tudni egy hozzávetőleges számot.

41438: pontositok: jelenleg tobb mint 3,5 millio regisztralt tag van. mintavetelezessel eleg jol lehet egyebkent latni, hogy mennyi a kamuregek szama. akar trendszinten is, tehat hogy adott idoszakban szuletett regisztraciok kozul mennyi kamu. (pontos szamokat nem mondhatok, ne is kerdezzetek)

41441: Mindenesetre ez egy nagyon jó ötlet, hogy az ID-k növekvő sorrendje szerint mennének végig a regeken, vagy azoknak egy szűrt listáján (amit a családnevek alapján szűrnének, lásd Herke javaslatát).

41441: Szerinted végére tudnak érni a jelenleg élő regek átnézésének ?

41441: Időigényes és ezért neki sem állnak. Szerintem.

41437: Ha ezer regből egy kamu, akkor is át kell nézniük többszázat abból az ezerből, mire meglelik az egy kamut. Ráadásul fogalmuk sincs a kamuk számáról, így nem állhatnak le, az összes reget át kell nézniük.

41437: egyszer végignézik, aztán már csak a userID alapján kell vizsgálódni. 12.000.000 vagy hol tart már a sorszámozás. Ez alá biztos nem kerül 'átnézetlen' user.

41438: írtam, nem kell az összeset.

41437: ugyan már, egy lista legenerálására lehet programot írni, pl beleírod az ismert vezeték és kerseztneveket, amit kidob ezután hogy nem olyan, már csak azt kell végignézni :) tökéletes megoldást tényleg nagyon nehéz lenne szűlni, de amúgy azt is lehetne ha akarnák. pl hogy a reggeléskor beírt vezeték és keresztnév a későbbiekben nem változtatható legyen, és reggeléskor a nevet előbb megnézné valaki és ha nem hagyja jóvá már létre sem jön a reg, megy a levesbe meghívóval együtt.