iWiW Gépház

41492: Mert az életben sem szeretem, ha valaki nem vállalja önmagát. ...és itt sem. Sajnos ezzel sem vagyok egyedül, úgyhogy ne cseszegess légyszi'.:)

41496: Gyorsan fettettem egy képet, hogy semmiképpen ne legyek kamu: http://images.iwiw.net/0901/user/01/20/02/39/4/user_12002394_1206903456609
:D :D :D :D :D :D :D

41494: :D :D Ja, akkor mán nem vagy kamu. :D :D :D :D

41490: "incs adat, nincs kép róluk, 1 vagy 0 ismerősük van stb."
Ha ez alapján lenne reg-törlés, akkor sok valós reg is menne szépen a levesbe. Semmi sem írja elő valakinek, hogy legyen adata, legyen ismerőse. Mindenki annyi adatot tesz fel, amennyit jónak lát.

41490: miért mit jelent egy kép? kigulizok neked akármilyen képet, felrakom és akkor igazi leszek?

41490: Ezek nem ütköznek iwiw -szabályba.

41491: de miért zavar, ha nem csinál semmi rosszat?

41489: Oké, ez két különböző dolog. Van aki CSAK kamu. Én azokat is utálom! Minek jön ide, ha bújkálnia kell? Elbújhat iwiw nélkül is.

41487: Dehogynem! Nem mindet, de lehet. Vannak nagyon átlátszóak ilyen nevekkel is. Pl: nincs adat, nincs kép róluk, 1 vagy 0 ismerősük van stb.

41488: igen mert a keleti vitéz tényleg spammel. terence hill meg a többiek viszont nem.

41486: Ezek csak példák voltak, de nézd meg az előző jópár hozzászólást. Mindenki erről témázik, nemcsak engem zavar. Egyébként, hogy konkrét legyek ( de több ilyen is van ) pl. Keleti Vitéz, aki nagyon idegesítő. Nem taglalom, hogy miért. Ha érdekel nézz utána, de az tuti, hogy nagyon sokan vagyunk, akiknek elege van belőle.:)

41482: "Hajtogatod valamirol, hogy nem lehet, aztan amikor tobben is leirjak, hogy hogy lehet, akkor atmesz szemelyeskedobe."
Nem lettem semmiben sem megcáfolva. Továbbra is csak a nyilvánvaló kamuk írthatóak ki. Mindig is azt vallottam és most is igaz, hogy látnoki képességek nélkül nem lehet kiírtani a nem nyilvánvaló kamukat, azaz azokat, akik Kiss Jánosnak/Nagy Istvánnak adják ki magukat, miközben nem ez a valódi nevük.

41479: csak az a baj, hogy éppen nem spammelőket soroltál fel. miértr zavar téged terence hill? gondolom nem jelölt be... akkor meg mit foglakozol vele.

41484: Mindig is azt vallottam, hogy látnoki képességek nélkül nem lehet kiírtani a nem nyilvánvaló kamukat, azaz azokat, akik Kiss Jánosnak adják ki magukat, miközben nem ez a valódi nevük.

41482: Tévedsz. Csak a nyilvánvaló kamuk írthatóak ki. Sajnálom, hogy te ezt nem vágod. :)

41482: Just do it :)

41477: Valoban, az ilyen kokemeny fafejuseggel nem tudok mit kezdeni. Hajtogatod valamirol, hogy nem lehet, aztan amikor tobben is leirjak, hogy hogy lehet, akkor atmesz szemelyeskedobe. Csak olyan dolgot tudnek erre valaszolni, ami nehany percen belul atvaltozna {{{ Torolt hozzaszolas }}}-sa.

41476: Nem értek hozzá, de úgy érzem így lehet. ( én is valami hasonlót képzeltem el, csak laikusként)

41474: Az első sor idézet volt, nem tudom észrevetted-e. A kezdőlapon található.

41474: Tévedsz! Nem én foglalkozom vele! Szinte mindenkit zavar - így vagy úgy hangot is adnak ennek. Nemcsak a regről van szó, hanem főleg az állandó spammelésről különböző topikokban. És vannak nagyon durva dolgok!

41426: > 1. valoban felhigult a regisztraciok szinvonala mert nem volt
> ra felkeszulve sem az alkalmazas, sem a "human interface", hogy
> ezt folyamatosan menedzselje, amikor naponta tobbezer uj
Vedheto allaspont az is, ha nem gondolkozik elore valaki, es azt mondja, hogy majd akkor fejleszt le valamit, ha kiderult, hogy szukseg van ra. De azert jo ket ev ota lehet ezt tudni.
> 3. amikor lejar a turelmi ido, akkor beindul az uthenger.
Akkor ezek szerint talaltatok valami mukodo megoldast, amivel viszonylag hatekonyan tudtok majd szelektalni. Saman Tomi megnyugodhat :)
> ennek ellenere mindig is maradni fognak kamuregek
Nyilvan. A spammerek es rosszindulatu felhasznalok szamara tok mindegy, hogy ugrifulesnek vagy Kovacs Janosnak hivjak a regisztraciojukat. Ellenuk nem is ezzel kell vedekezni.

41476: Kevés vagy ehhez. :)

41434: > Komolyan gondolod, hogy a nyilvánvaló kamuk listájának összeállítása járható út ?
> Akkor csinálj ilyet szótár-listát nyilvánvaló kamukból. Holt felesleges időpazarlás.
Nem csinalok, mert nem az en dolgom. Komolyan gondolom, hogy ez egy megoldhato problema. Akar kezzel is. Kell hozza nehany adatrogzito. De ezen kivul termeszetesen meg lehet ezt szoftverbol tamogatni. Nem tehetek rola, hogy neked ilyen szegenyes a fantaziad, es magadtol nem tudsz elkepzelni egy hasznalhato UI-t ehhez a funkciohoz. Gyakorlatilag nyilvan ugy nezne ki a dolog, hogy elkezdik kezzel szelektalni, aztan annak az eredmenyebol generalodik a white/black list, ami a tovabbiakban egy automatikus eloszures eszkoze lehetne. Elso lepeskent akar egy elo es utonev listaval is lehetne szurest vegezni. Kicsit persze jatszogatni kene a dologgal, mert vakon az adatbazis ismerete nelkul nehez megmondani, hogy mi lenne a hatekony modszer. Nem bonyolult ez, kis fantazia kell hozza, meg az, hogy meg akarja oldani az ember a problemat.

41474: Nővér, tampont ! :D :D :D :D

41464: mi vagy te, a törlőmester? foglakozz már a saját dolgoddal...

41472: ÖN NYERT!
A nyereménye: EGY alkalommal, másfél méterről borsót hányhat egy "GH" feliratú falra!
Figyelmeztetés: sárgaborsó NEM engedélyezett!

41463: Szerintem az utolsó variáció. :)

41469: http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=22410505#message22410505
úgy látom, kénytelen volt maga megoldani a gondját...:S
(amúgy én sem értem, miért nem lehetett ezt egy eccerű mozdulattal átpasszintani...hmmm.)

41467: egy a lényeg: ha klubot akarsz nyitni, jól gondold meg a dologt, mert ha azon a regisztráción topikod is volt (azaz migrálod a reget klubbá), annak moderációs joga is elvész, hiszen a migrálódott (azaz átalakított) regisztráció törlődik.
a migráció alapelve annyiból jó, hogy az addigi ismerősök automatikusan klubtagokká lesznek, akik azután vagy megmaradnak azoknak, vagy kilépnek, de mivel egy klub nem tud ismerősöket jelölni, helyből tagsággal indul a migrálásból létrejövő klub.
de őszinte leszek: mindössze ennyi előnyét látom a migrációnak...:|
(azonkívül, a tagok nincsenek bebetonozva, annyian és akkor lépnek ki, amikor akarnak. az már a tulaj "felelőssége", h megtartsa tagjait.)

41468: Ezt én sem értem, hogy a rovatok tulajdonjogát miért nem lehet átadni. Jó, eredetileg elbaltáztátok, nem gondoltatok rá - OK. De MOST már látszik a probléma! És 2 kattintás lenne megoldani! A program is - és az is, hogy az a szerencsétlen, aki itt könyörög már hetek óta, és TUDNI LEHET, hogy VALÓBAN az övé a rovat (tehát semmi jogi akadály)... mégis mi a fene akadályoz benneteket, hogy lépjetek is?
Ezek után teljesen temészetes, hogy ha nekem klub felhasználóm lenne, én se migrálnék. Pedig én törvénytisztelő vagyok és szeretem a rendet.