iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Ajkay Örkény [orkeny]
41976:
Azon az alapon, hogy 2005 október 2-án indult el.
Egyszerű ez.
Semmi kétség, egyszer te is felfogod majd, ne csüggedj.
:)
Ajkay Örkény [orkeny]
41968:
Határnap:
http://dzso.blog.hu/2006/10/26/iwiw_szulinap_csondben_100_000_000_kapcs
Esetleg kattints rá, olvasgass.
("Klikkel, kussol, figyel", ahogy a klasszikusok mondják :) )
- - [-]
41975:
Érv?
Mi alapján nincs?
Mi alapján 2,5 éves?
Ajkay Örkény [orkeny]
41970:
Épp a minap jártam fogorvosnál, ő látott, jól megnézett, köszi.
:)
Cégjogászokkal semmi dolgom momentán.
A WIW-et és az i.wiwet azon az alapon választom szét, hogy 2 tük külön dolog. A WIW már nincs. Az i.wiw 2,5 éves. Egyéb kérdés?
:)
Kovács Tamás [manguszta]
41972: igen, de én azt mondom, hogyha lesz, sem lesz elég a lakat.
az ismerőseimnek sem kell feltétlenül tudniuk, hogy milyen klubnak vagyok a tagja. de most itt nem is magamról beszélek, mert nekem tényleg mindegy. hanem azokról, akik olyan klubba jelentkeztek, amit nem szívesen reklámoznának, főleg nem az adatlapjukon.
Suller Zsolt
ha 6 éves a w-iw, akkor még rosszabb a helyzet, hogy még mindig csak ennyit tud... ehhh
  • #41973
  • 2008. április 16. 20:34
- - [-]
41964: de jóhiszemű vagy, lakat sincs kiskacsa
Kovács Tamás [manguszta]
41963: mondjuk ez engem annyira nem érdekel már. jobban örülnék, ha a kis sárga gépházüzen dobozkába azokról a JELENTŐS fejlesztésekről emlékeznének meg, amit az iwiw véghezvitt. (pl. a 200-ról 1000-re emelt levél-limit nem egy nagy kunszt, ki se kellett volna írni)
- - [-]
41963:
"Ez konkrétan a hullarablás kategóriában indul, de minimálisan a nyereségvágyból, visszaesőként elkövetett, előre megfontolt kegyeletsértés minősített esete is megáll."
Örkény, téged orvos idén látott??
És egy elsőéves cégjogász?
Csak azért kérdezem, mert máskor olyan kimérten szabatos vagy, mint egy gombóc fagyi.
Mondanál egy adekvát örkényi-választ, MI alapján választod szét a wiw-et és iwiw et?
Kérlek ragadj le a te érveidnél, a 2004-es dátum jogi, azt pedig nem veszi be a gyomrod. vagy ha igen, vegye be teljes cégjogi aspektusból.
- - [-]
41965:
bebukott a topikmonitorod :P
- - [-]
41963:
mi történt 2004. szeptember 30-án, ami gyöeresen más lett, mint 29-én?
Amiről íersz, szimpla cégmódosítás.
A wiw és iwiw jogilag 1 dolog.
Számodra miben más?
Hova teszed a határnapot?
És miért?
- - [-]
41963: Látom, elvagytok. Tisztára ovi. :)
- - [-]
41960:
Magyarországot kérdezetem.
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- Még mindig nincs lapozás a fórumlistán! AVE .H!
  • #41965
  • 2008. április 16. 20:12
Kovács Tamás [manguszta]
BASSZUS!
Kirakták az adatlapra a klubokat :(
Már eddig is zavart, hogy bárki megnézhette, milyen klubnak vagyok a tagja, de MOST kifejezetten felemelném a szavam ez ellen. Igenis legyen választható, hogy megmutatom-e vagy sem! (és ide attól tartok nem lesz elég egy kék/piros lakat a profilon, mert nem feltétlenül akarom megmutatni az ismerőseimnek sem!!!)
  • #41964
  • 2008. április 16. 20:12
Ajkay Örkény [orkeny]
41961:
Helyesen:
- 6 évvel ezelőtt született a WIW (erre emlékezünk).
- 2,5 évvel ezelőtt született az i.wiw (erre is emlékeZZünk, mert különben lehazudják)
A két esemény közvetlenül nem függ össze.
Közben megvilágosodtam:
Ezek a SEMMIREKELLŐK az EREDETI WIW indulási idejét -- amihez végképp semmi, de semmi közük nincs --, 2002 tavaszát lopják el maguknak. Ez konkrétan a hullarablás kategóriában indul, de minimálisan a nyereségvágyból, visszaesőként elkövetett, előre megfontolt kegyeletsértés minősített esete is megáll.
A pofátlanságnak ez a foka már döbbenetes.
Ajkay Örkény [orkeny]
41960:
(Természetesen Budapest sem ezeréves, hanem csak 135 éves város, egy mesterségesen csinált valami, erővel egybekényszerített városok halmaza. De ez itt off.)
Kovács Tamás [manguszta]
41958: 6(?) éves a(z) (i)wiw!!! ajándék :)
Ajkay Örkény [orkeny]
41949:
Ravasz, de rossz analógia.
Áthozzam az Aquincum-analógiát (az jobb)?
Áthozom:
Aquincumot AD.89-ben alapították, tehát 1919 évvel ezelőtt.
Jelenleg Budapest (alapítva: 1873.nov.17.) része.
Budapest teljes joggal rendelekezik minden köve felette, átvette cakkpakk. Az övé. Azóta újabb épületeket is felhúzott köréje Budapest, és azok is Budapest részei (Aquincuméi sose voltak).
De ha ezek után valamelyik blőd városatyánk kijelentené, hogy "Budapest 1919 éves", akkor körberöhögné mindenki és joggal.
Ajkay Örkény [orkeny]
41947:
Nem olvasol figyelmesen.
Én azt kifogásoltam, hogy az i.wiw nevá izé, ami időnként közösségi portálnak blöfföli magát, szóval ez az online rendszer most 6 évesnek hazudja magát, holott nem az.
Cégről, jogutódlásról csak te beszélsz.
Deme Albán [Viszockij]
41956: Bővebben?
Kovács Tamás [manguszta]
41954: szerver karbantartás?
Kovács Tamás [manguszta]
41955: szülinapoznak a fijúk.
Deme Albán [Viszockij]
ha mozillával nézem a wiw-et akkor fullosan terheli a procit. ha IE-vel akkor nem.
Mi a frász van?
  • #41955
  • 2008. április 16. 19:39
- - [-]
Akkor újabb tények: (a 2005 valszeg a levédetés dátuma)
IWIW Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
(korábban wiw és wiwinet)
Hatályos: 2004.09.28. -
Ez csupán a névváltás időpontja.
Mi történt 2004. 09.29-ről 30-dikára virradó éjjelen?
Járjunk utána egy topikban...
  • #41954
  • 2008. április 16. 19:06
- - [-]
41943:
mi történt 2005-ben? például a regeddel?
- - [-]
41950:
ez egy tőlem független adat.
illetéktelenségtől mentesen így van.
A tények bizony galád dolgok. :)
- - [-]
(adhatsz történelmi avagy nosztálgikus választ is, egyikre sem lesz adekvát válasz.)
  • #41951
  • 2008. április 16. 18:59
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
41946: - Mindenben 1000%-osan illetékes eltársnő. AVE beA!
- - [-]
41944:
Magyarország hány éves?