iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Kurucz Kőszikla IstvánPocok ...
42096: Pl. te ne lépj be a "Szexre váró csajok" klubjába. :)
Kovács Tamás [manguszta]
42095: én ma találkoztam egy olyannal akinek 7(!) van az ismilistájának legelején.
Kovács Tamás [manguszta]
Szerintem hozzunk fel minél több példát ilyen klubokra, akkor talán jobban megértik egyesek, hogy miért vagyunk ezen fennakadva. (Nyilván ezt mi tehetjük meg, és nem azok, akik valóban szégyellnék, hogy klubtagságaik rákerültek az adatlapjukra.
  • #42096
  • 2008. április 18. 12:58
- - [-]
42094:
Benedict András [ct] Link | Válasz erre | április 17., 21:56 | 42071.
Mas: termeszetesen a GH tud rola, hogy a - - [-] torolt userek bent maradnak a kapcsolati haloban, dolgozunk a megoldason.
Ez rá a válasz.Nekem mára eltűnt az összes -- ismerősöm:)
Kurucz Kőszikla IstvánPocok ...
42078: Bezzeg erre még senki nem írt semmi értelmeset, igaz mást sem... :(
- - [-]
42092: Nem azt, nem írja, legalábbis én sem láttam sehol.De a klubbok nagy része sima userek voltak, azaz látszódtak az ismerős listában, ezáltal mindenki láthatta.Most, hogy klubbok lettek, továbbra is megmaradt ez a nyilvánosság.Szerintem az iwiw olyan elven indult el, hogy ha nem csinált volna külön zugot a klubboknak, akkor is teljesen nyilvánosak lettek volna ezek a körök.Ergo semmi nem változott csak az elnevezés.
De tény, hogy igazán beállíthatnánk, hogy mi legyen nyilvános és mi nem.Ez így lenne fair.Legalább a lehetősége lenne adott...Én egyik klubbomat se rejteném el, mert akinek nem tetszik pl, hogy állatvédelemmel foglalkozom, az engem nem fogad el.Aki meg nem, az nem érdemli meg, hogy érdekeljen a véleménye.Persze mindegyikünk másként éli meg a dolgokat, épp ezért kéne, hogy a klubbok mégis rejthetők legyenek.
- - [-]
42090: várjál, ezzel két baj van:
1. SEHOL nem közlik a felhasználóval, hogy ha belép egy klubba, az kikerül az adatlapjára
2. nem csak az ismerősei, hanem MINDENKI számára láthatóan
Kovács Tamás [manguszta]
42087: oda tényleg sokmindent írtak már... :)
- - [-]
42080: 42086: 42083: Egyenlőre az a tuti, ha olyan klubba nem lépünk be, amelyiket valamilyen okból nem akarjuk az összes ismerősünk orrára kötni.Az iwiw magyarázata meglehetősen félvállról vett vélemény, ami szerintem egyhamar nem fog megváltozni.
Másrészről viszont nem kell felvenni olyan ismerőst, aki kifogásolja nézeteinket, hobbinkat, életstílusunkat.Valahol ez is egy "lelki gyakorlat" megtanulhatjuk 100%-ban felvállalni önmagunk...
- - [-]
Vége a szülinapi zsúrnak?? 8(
  • #42089
  • 2008. április 18. 12:30
- - [-]
42087: mármint amikor novemberban azt írták, hogy decemberben elindul?
és azt ki kellett volna nyomtatnom és lefűznöm, vagy hogy?
Kurucz Kőszikla IstvánPocok ...
42084: Amikor a főoldalon a sárga keretben írtak a klubok működéséről, ott írták, hogy egy adott felhasználó klubtagsága minden esetben publikus, a többi felhasználó számára látható.
- - [-]
és még egy apróság (?): az adatkezelési szabályzatban nincs szó sem az ismerősökről, sem a klubtagságról. kedves GH, szerintetek ez nem adat?
  • #42086
  • 2008. április 18. 11:40
Flórián László [Micimackó]
42084: ct a 42070-ben...
- - [-]
42081: hol volt ez kiírva konkrétan? én nem találom
Varsányi László [→Leslie←]
42070: "Adott user klubtagsagaira ugy tekintunk, mint az ismerosei listajara: legyen nyilvanos."
Egy plusz ok rá, miért nem szabad egyelőre még egy klubba sem belépni. Pl. amelyik klub zártkörű, az azért IS az, mert a tagok SEM szeretnék, ha mindenki őket bámulná.
"Ez egyreszt elosegiti az informacioaramlast, mobilizal, masreszt a nyilvanossag altal egyfajta moderacios szerepet is betolt."
Kíváncsi lennék, hogy ha egy mobilcég a fenti indokkal kitenné az Internetre mindenkinek minden képét, filmjét, amit a telefonnal készített - mit szólnátok? Fizikailag már ma megtehetné...
Én azt mondanám, hogy inkább ne ti döntsétek el a felhasználók helyett, hogy mennyit teregetnek ki a magánéletükből. És ez vonatkozik arra is, hogy bizony akad olyan ismerős is, akivel NEM kívánjuk megosztani a bizalmas adatainkat. Tehát EZT IS meg kellene oldani!
- - [-]
42078: 42071
Kurucz Kőszikla IstvánPocok ...
42080: Sehogy, de ez ki is volt írva. Olvasgass itt: http://wiw.hu/pages/misc/faqint.jsp#klub
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
Helló GH. Lenne 1 kérdésem. Hogyan tudnám elrejteni a reglapomon a klubbtagságaimat???????????
Senkinek semmi köze hozzá, hogy én hol vagyok tag!
A kedvenc topikok sem publikusak, vagy talán azok is majd azok lesznek?!
Ha valaki kíváncsi valamire az írjon nekem kispirost!
Sajnos vannak rosszakaróim itt az iwiw en, és ők előszeretettel szállnak rá másokra is! Hiába jelentettem már őket nem történt semmi sem!
szeretném ha +oldanátok, hogy a klubb tagságaimat is le tudjam rejten a reglapomon. És ugyanezt szeretném az email címemmel is!
  • #42080
  • 2008. április 18. 10:02
Hoffmann T. Ágnes♥
42072: ????
Kurucz Kőszikla IstvánPocok ...
Kérdezte egy ismerősöm:
"Valaki tudja, hogy kell az olyan iWIW ismerőst törölni, aki megszüntette a regisztrációját, ezért csak "--" néven szerepel?
Egyáltalán: Miért nem törlődik automatikusan?"
Erről mit lehet tudni?
  • #42078
  • 2008. április 18. 09:15
- - [-]
42076: Sziasztok!
Tökéletesen megfogalmaztad.
Igaz, hogy mint "ismerős" szerepelt az adatlapomon, de más kapcsolatom nem volt vele, csak amióta klubbá vált. Ott is ugyan úgy előfordulok, mint bármelyik topikon - ahol pusztán a véletlenen múlik, hogy bárki az ismerőseim közül rámakadjon. Azonban, ha az adatlapomon szerepel mely klubokat látogatom, már nem maradhat meg a magánszférám.
Kovács Tamás [manguszta]
42070: Szia András!
Mi nem is azt kértük, hogy a klubokat ne rakjátok ki az adatlapra, hanem azt, hogy aki akarja, beállíthassa, hogy látható legyen-e, vagy sem. Véleményem szerint ez egy ugyanolyan adat, mint bármelyik másik, amit jelenleg el lehet rejteni. Csak ez még olyanabb. Most mit mondjak a tagoknak?
"Bocsi, skacok. A wiw úgydöntött, hogy a klubjaitok ott fog látszódni az adatlapjaitokon, ami esetleg lehet, hogy kellemetlenül érinti a kapcsolatotokat az ismerőseitekkel, de ne aggótjatok, mert ez egyrészt elősegíti az információáramlást, mobilizál, másrészt a nyilvánosság által egyfajta moderációs szerepet is betölt. Szóval megéri maradni!"
Szerintem a legoptimálisabb megoldás az, ha alapértelmezésként látszódnak a klubtagságok az adatlapon, viszont a beállításoknál -ugyanúgy, mint a fórumhozzászólásoknál- lenne egy pipa, amit ki lehet szedni, hogy akarja-e a júzer a listázást, vagy sem.
Szerintem ez így a legkorrektebb. A felhasználókkal szemben.
A klubokat meg továbbra is megtalálja az, aki keresi őket.
Víg Éva [veva]
42074:
Kössz!
Remélem mielőbb sikerrel jártok!
Benedict András [ct]
42073: termeszetesen :)
Víg Éva [veva]
Szia András!
És ugya azon is dolgoztok, hogy ne csak egy oldala látszódjon a topiklistáknak? :(
  • #42073
  • 2008. április 17. 22:00
Hoffmann T. Ágnes♥
Kérdés: lehetne -e (pl saját) topikon belül rákeresni kifejezésekre, anélkül, hogy az ember végignyálazna többezer oldalt?
  • #42072
  • 2008. április 17. 22:00
Benedict András [ct]
Mas: termeszetesen a GH tud rola, hogy a - - [-] torolt userek bent maradnak a kapcsolati haloban, dolgozunk a megoldason.
  • #42071
  • 2008. április 17. 21:56
Benedict András [ct]
Sziasztok,
A felmerulo kerdesek tisztazasa vegett:
Egy adott klub tagjainak listazhatosaga, illetve az, hogy egy adott user mely klubnak tagja, az ket kulon kerdes.
Volt ra koncepcio, hogy lehessen rejtett modon tagga valni egy klubban, de ezt vegul elvetettuk a fejlesztes soran, es egyelore nem is tervezunk valtoztatni rajta.
Adott user klubtagsagaira ugy tekintunk, mint az ismerosei listajara: legyen nyilvanos.
Ez egyreszt elosegiti az informacioaramlast, mobilizal, masreszt a nyilvanossag altal egyfajta moderacios szerepet is betolt.
Szubjektive egyebkent egyetertek azokkal is, akik szeretnek privat modon kezelni bizonyos klubokhoz valo tartozasukat. Nem kerdes, hogy a fentebbi nyilvanossag visszatarto erot is jelenthet, hogy belepjenek egy olyan klubba, ahova ugyan szeretnenek, de vegul megsem teszik, mert nem kivanjak "felvallalni" ezt.
Az erveket es ellenerveket merlegeltuk, es vegul igy futottunk neki, ahogy most lathato: egy bizonyos user iranyabol tekintve a klubtagsagok nyilvanosak.
--
(Adott user klubjainak listazasa valoban megjeleniti azokat a klubokat is, ahonnan a user ki van tiltva. Ez egy ismert bug, javitani fogjuk. )
  • #42070
  • 2008. április 17. 21:54
Kovács Tamás [manguszta]
Idéznék egy hozzászólást az egyik klubtopikból:
"Kicsit segítsetek már. Nem mintha szégyenleném, vagy ne tudná - majd - mindenki, de most láom, hogy az adatlapomat ha megnézik, ott vannak a klubbok is. Tudom én ezt eltüntetni, vagy csak a barátoknak nézhetővé tenni, vagy valami. Én nem igazán találom.
Csak most mit turkálnak benne.
Köszi"
  • #42069
  • 2008. április 17. 21:18