iWiW Gépház

*******************************************************************
Drága GH!
remélem tesztek valamit a fórumlapozás ügyében, mert ez förtelmes!!
*******************************************************************

42005:
én egy harangvirágosra gondolok, közvetlenül Dzso 2003-as szamizdat-pergamenfeljegyzéseiből.

42001:
miután te odaát nekifutottál újra, és feldolgoztad, láthatóan sikerált értelmezni, mert válaszoltál rá :D
Mégpedig azt, mitől lényeges a szolgáltataás?
Há' gondolom, csakazér, mer' a pórjúzernépnek az iwiw egy szolgáltatatás.
Még egy dolgot javaslok: a hülyének nézés módszerét ne velem gyakorld, ezt bebuktad anno is. Keressünk erre önálló delikvenseket külön-külön, de legyél annyira értelmes, felismered azt, akivel nem érdemes.
Szóval miért nem érdekes a megnyilvánuló szolgáltatási szint kontimuitása, amikor a cég időbeni kontinuitását ehez köti kommunikációjában?
Érdekel 24 fő IT megszállototn kívül az adekvát technikai háttér?
Külsőleg, felhasználói szinten érzékelhető marginális változást tudsz említeni a 2005-ös Rubikon-dátumtól? (A logót most felejtsd el.)

42003: Valami új motívumot esetleg ?

42000:
Erről speciel nem tudom, hogy az i.wiw előtt vagy után történt-e, de rémlik, hogy hosszú állóharcot folytattunk az ötlet ellen (a förtelmes eredmény sajnos igazolta az aggályainkat).

41999:
Tény: az i.wiw 2005 októberében indult el.

bekukkantok ide egy kicsit.
Gyerekek, rájöttem, mit mutat a hangulatmutató. Ha megnézitek a grafikonját, szinte teljesen egyenes vonal. Hát kb. inkább az iwiw szívritmusát mutatja, ami persze a hangulatot is eredményezi. A számérték teljesen felesleges, a lényeg, hogy nem dobog már jóideje...

41998:
Majdnem érthetőre sikerült ez, amit írtál, de mégsem.
Na még egyszer fuss neki.

Biztosan volt több változás is (érzékeltem), de ami biztosan észlelhető, az az, hogy azóta nyithat bárki topikot, pl.!

41995:
rideg tény???
monnyá mán egyet, komolyan.
körítés duma nélkül.

41996:
mondanál egy olyan szolgáltatást, ami megszűnt a wiw-vel?
Ha leírtad, elmondanád, az menniyben alapvető szolgáltataása volt a wiw-nek, ami azonos volt a policy-vel (ezt úgyis imádod), és amely kjelenthető, már nem létezik, amióta iwiw a neve?

Off:
Volt olyan tézis a világtörténelemben, hogy ha a hazugságot kellő ideig ismételgetik és sulykolják, akkor az emberek el fogják hinni.
Nem írom ide, ki mondta, de egyáltalán nem hízelgő párhuzam.

41993:
Nem foglalkozom i.wiw célokkal, ugyanis ezeknek az alapkérdéshez semmi köze, ráadásul nagyon kevés ilyen célt ismerünk.
Az egyik ilyen cél, hogy a Té jól megszedje magát a reklámbevételeken, ez pl. egy teljesen helyénvaló i.wiw cél.
Más célok is biztosan vannak, de ügyesen titkolják őket.
Jogi és céges dolgokról sem vitatkozom, mert itt nem jogi dolgokról van szó, hanem egyszerű tényekről.
Tény: az i.wiw 2005 óta létezik mint rendszer.
Ebből következik, hogy 2,5 éves.
Tehát nem lehet 6 éves.
Tehát az az állítás, ami most az amúgy is elég ronda logóban éktelenkedik, nem felel meg a valóságnak.
Amikor valaki valótlanságot állít, az vagy tévedés, vagy hazugság.
Itt a tévedés lehetőségét elvethetjük, mert számolni ennyire azért a GH is tud, és már másodjára fordul elő ez a dolog.
Ha a tévedést kizárjuk, mi marad?
QED.
:)

41991:
Kész főnyeremény ide járni. Életvezetési tanácsokat kapok ingyen.
:)
Tahózást itt nem találok az előzményekben. Csak a rideg tényeket próbálom rögzíteni. Ha közben kisül, hogy mégis kollégák volnánk IT vonalon, akkor persze vissza az egész -- de ezek személyes dolgok, elkanyarodunk a témától.
Ott tartottunk, hogy az i.wiw megint blöfföl és na jó, írjuk azt, hogy lódít, füllent.

41992: Valami jobbra gondolnék inkább. :)

41990:
leírnál egy olyan történést, ami arra utal, ALAPVETŐEN MÁS LETT VALAMI 2004. SZEPTEMBER 30-TÓL?
feltűnt, hogy az iwiw nem IT barátok közössége, így a kommunikációjuk (néha) nem a feléjük adott szakmai szakzsargonban merül ki?
Az iwiw céljait illetően mien más a wiw és iwiw ?
Mikorra tehető a változás?
Az a változás mihez köthető? (ne hivatkozz a jogira, ha elveted.)

41989:
Kapni biztos kapunk valamit, csak nem biztos, hogy örülünk neki.
:)
Például most azt kaptuk, hogy elmúlt a lapozás lehetősége a Fórum topiklistázásában. Hogy tetszik?
:)

41985:
Örkény, te, amikor vki Örkény Istvánt idézve örkényit írt le az iwiw en először, kikérted magadnak, ne játszanak a neveddel, utána leesett.
Leírhatom, hogy a jóédeanyád, mert vki biztos mondta, így idézhetem. Viszont a sokat emlegetett etika (lájv, human, nem net-) arra késztet, mégse. És nem kell mit venned, vagy bevenned.
Javaslok valamit.
Érvelj, és ne tahózzál. Ezzel sokra jutsz még az életben.

41982:
"...ez hogy lehet?"
Úgy, hogy 1) nem értesz az informatikához, 2) más, irreleváns dolgokat nézel.

41986: Engem max akkor hatna meg a szülinapja, ha kapnánk most valami ajándék ot. :)

41986:
Kérdezd meg tőle, hány éves az eladott cége :D
neked mi fáj, Örkény? nem kérdeztek meg a névváltoztatáskor? nem te rajzoltad a kis hatszögeket?
Vagy nem te vetted meg?

41983:
Ha lenne egy ekkora szánalmas céged, tudnád, mi értelme van a kontinuitásnak.

41984:
Tény.
Az i.wiw egyik fejlesztőjét már hadd tekintsem autentikusnak, vaze, talán ő tisztában van vele, hogy mikor min dolgozott.

41982:
1. Idézet volt, nem vetted, peched van.
2.
Dzsó korabeli posztját azért idéztem be, mert ha 2006-ban ő maga is EGY éves i.wiwről beszélt, akkor ma bajosan lehet UGYANAZ az i.wiw hat éves.
Az, hogy Dzsónak MA milyen köze van az i.wiwhez, mellékes.

41977:
ez egy adekvát tény?
Máskor kockába szabod a szavaidat, most egy blogra hivatkozol?
Emlékkönyv érvényesített harangvirággal nincs?

41980:
"szolgáltatási színvonal", aszongya...
:)
Amúgy perszehogy. De annyiból érdekes, hogy vajon mi az oka annak, hogy egy eeeekkora portál (minttugyuk) ilyen kis szánalmas 3,5 extra évvel öregíti magát. Mintha ezen múlna bármi. Mi szükség erre? Logikusan semmi.
Mégis csinálják, már másodszor, és most már pofátlanul a hónapot is megváltoztatva. Egyszerre pitiáner és dühítő.

41977:
Örkény, vegyél egy saját kutyát, vagy egy saját asszonyt, és ha arrafelé ez dívik, mondogassad annak, hogy kuss.
Dzso jelenállásban indiferens, nincs köze az iwiw hez.
Továbbra sem értem, mi az érvd a megszűnésre, nem értem, mi szűnt meg.
A név egy jogi fogalom, a jog alapján módosult, ugyanaz maradt.
A szolgáltatás megszűnt 2004-ben? Szétesett az egész rendszer? Én találtam kontinuitást szeptember 29 és október 1 között, ez hogy lehet?

41978:
mi indulr el október 2-án? És mi szűnt meg 1-én?
És HOL?

41975: Oszt ki nem szarja le, hogy hány éves ? A jelenlegi szolgáltatási színvonal az érdekes csupán. :)

41978:
október 26-án, na. Csak sebtiben írok.