iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
42036: Nem tudom kielégíteni kíváncsiságod Bölcs E.B., hisz úgyis jobban tudod nálam.De biztos viszket az igazságérzeted, ha egész délután ilyen jelentéktelen dologról voltál képes vitázni.
Nem baj ha nem érdekelnek az érzelmeim, főleg, hogy nem sok ébredt bennem beszélgetésünk során, de az igenis jó lenne, ha belátnád, hogy a koruk nem is annyira fontos, hogy ezen kelljen vergődni, inkább az, hogy minek teszi szem elé az évei súlyos számát, ahelyett, hogy iparkodna modernizálni azt a szolgáltatást?!
Szóval április 17-ét szerintem ne azzal kezd, hogy az i.wiw vajon miért pont 6 éves, mert rettentően lényegtelen dolog.Szerintem.Ettől mondjuk még lehet sarkallatos pont némely user életében.
Most már tényleg jóccakát!
- - [-]
42035:
azé küzdesz kegyetlenül az elfogadással vagy 1 éve :)
- - [-]
42035:
oh, bocsánat, ugye nem baj, ha nem érdekel, milyen érzelmi kitörést vált ki belőled az emberi érzelem végtelen skálásját 6 féle emősön közül való választás? :D (van, aki kiírja, pntosan hogy és milyen szándékkal vigyorog, én rábízom a netes rutinodra.)
Egyébként nem értem, miféle mentességet jelent a tulajdonos és névváltás? :) (ez egy őszinte és érdeklődő, emberi mosoly.)
Kíváncsivá tettél.
- - [-]
42033: Mit személyeskedsz vihogó jelekkel?És akkor írkálod, hogy ki akar kit hülyének nézni...Vívódj a nyamvadt jogismereteddel, a témában nem feltétlen van ettől még igazad.Ami tavaly 3 évesnek hírdette magát, az idén hogy a bánatban tud 6éves lenni?Vagy akkor cseszte el matematikailag és most találta el?(ez is lehetséges!)
Az adócsalás azért került a mondatomba, mert azon cégek, akik profilt ugyan nem, de nevet, megjelenést, időnként még tulajdonost is cserélnek azért, hogy mentességet élvezzenek, azok általában másképpen is mahinálnak.
Persze, nem beszélnek hibákról, isten ments, hogy bevallják, hogy nagy 0 a szolgáltatás színvonala.Ám egy szolgáltatás akkor híresztelje, hogy mennyi évet élt már meg, ha minőségi munkát csinál, és ne akkor, amikor alapvető hibákkal küszködik.
Jó éjt Neked is, és minden erre járónak!:)
- - [-]
42031: dehát eddig is lehetett látni!
- - [-]
42030:
Ugye hallottál arról, hogy cégbíróság, és ha havonta is vált nevet, lekövethető, publikus bárki számára? És azt is tudod, az adócsalás nem a névváltozással jár együtt, mert adószáma nem változik, így egy 5 éves nagy ellenőrzés során valamennyi néven művelt dolgaival el kell számolnia? Ezt csak azért vetem fel, hamár az adócsalás szempont abban, hogy meddig tart egy cég élete.
Te is lehetsz Nagy Andrea, adóazonosítód változatlan marad.
Alapvetően szemléletbeli különbségek vannak, és idióta módon tényeken vitázunk, totál más szemszögből.
Senki nem beszélt szuper, hibáktól mentes szolgáltatástól, de ha nem gond, én eluntam annak az evidenciának a magyarázatát, hogy egy cég léte a cégalapítással kezdődik, és jelen termék esetében nem véletlen a nem totális névváltás tulajdonváltás kapcsán.
Ezt bárki érti, aki max 1 hónapot vagy 30 oldalt foglalkozott joggal/gazdasággal, nem többet.
Egyébként adócsalási gyanúd van, vagy miért merült fel?? :D
- - [-]
42031: Nem haragszom, a sírdogáló fejecske az átérzésnek szól.Kényes dolog a meleg téma, de én pl nem akarom mindenki orrára kötni, hogy RHCP rajongó vagyok.Nem kényes kérdés, de mások számára lényegtelen, így nem is kell, hogy lássák.Megértelek!De ettől még nem fogják elbújtathatóvá tenni.Ez szinte biztos!
Szóval nem igazi bántásnak szántam!
Különben érthetetlen miért nem magunk döntünk ilyen dolgokról...Ok, hogy adathalász paradicsom az i.wiw, de azért ennyire nem kéne nyilvánosság tenni mindent.
Kovács Tamás [manguszta]
42029: neharagudj, de vannak olyan ismerőseim, akik nem szívesen akarják gyanúba keverni magukat, mert egy melegbarát klubnak a tagjai. senkinek semmi köze hozzá, hova léptem be. nem is értem, hogy gondolta ezt az iwiw .
- - [-]
41968: Na jó, átlapozgattam a mai céges vívódásotokat...
Csak azon merengj el, hogy pl az adócsaló külföldi cégek 5évente nevet váltanak.Ne félj, ők értik mit mond Örkény, ők tuti nem ünnepelnek 6. szülinapot!Főleg nem úgy, hogy előző évben még 3gyertya égett a tortán:)
Különben totál lényegtelen, minnél több évet hírdet magára, annál égőbb, hogy ennyire működésképtelen!
Marketing szempontból nem 6 Évet kéne füllenteni, hanem 6 Hetet, így nagyobb lenne feléjük a bizalom.
- - [-]
41964: Jajj má mennyi bajod van!:D :D
Eddig kamuregként működtek és ott lestek az ismik közt, most nem oly mindegy láccik, vagy sem?:P
/túdom, van olyan klub ami csak most alakult, de hasonló hozzáállásra várhatsz az Iwiw től:( /
Szilágyi Sándor [Sankó]
Tudjátok-e, mit hiányolok a régi wiwből? A Pincét!
  • #42028
  • 2008. április 16. 22:56
- - [-]
42026:
vki cáfolta?? :)
Víg Éva [veva]
42023:
Na ugye?! :P
- - [-]
42020: :D :D :D
Szilágyi Sándor [Sankó]
42022: bocs, most látom, hogy hamarabb szóltam, mint olvastam! Bocs +1x
- - [-]
42021:
külsőség??
te sem lehetsz egyszerű, ha ennyi maradt meg jogi és gazadasági tényekből :D
Szilágyi Sándor [Sankó]
Fórum-lapozás:
írjátok be .jsp? után szóköz nélkül azt, hogy page=1 vagy 2, 3, stb.
  • #42022
  • 2008. április 16. 22:40
Víg Éva [veva]
42014:
Nem mindig ugyanazon a topikonon beszéltünk arról, hogy ki legyen a gazdája majd.
ööö... te most a külsőségekben akarod megtaláltatni a különbséget a kettő között?
Az is van, de van- e értelme erről beszélni, hisz ha valamire kapnál is választ, azonnal tekernél egyet rajta, és máris máshol lennénk.
Nehéz beszélgetőtárs vagy.
Ajkay Örkény [orkeny]
42006:
A hülyének nézést nem kell gyakorolni és "bebukni" se igen lehet (nem is tudom, hogyan nézne az ki: próbálsz valakit hülyének nézni, de nem sikerül, mert okosnak látod? vagy hogy? :) )
Kovács Tamás [manguszta]
42016: nekem mondod? :D
Ajkay Örkény [orkeny]
42005:
Én adnék újat, de hát még ezt se bírja feldolgozni szegény :)
- - [-]
42016: de legalább működik!
köszi mongúz :)
Ajkay Örkény [orkeny]
42015:
Azért ez valahol szégyen :)
Kovács Tamás [manguszta]
Áthidaló megoldás:
Menjetek a fórumlistára, és az url végéhez adjátok hozzá a köv. kódot:
&page=1 (a második oldal megtekintéséhez)
&page=2 (a harmadik oldal megtekintéséhez)
stb.
&page=0 (az első oldal)
  • #42015
  • 2008. április 16. 21:59
- - [-]
42009:
vannak 2003 óta működőek is, és törés nélküli hsz-ek vannak a váltás idején...
Víg Éva [veva]
Óóuhh! Rájöttem!
Vacak! 8(
  • #42013
  • 2008. április 16. 21:50
- - [-]
42011: nem lehet lapozni a fórumlistán! eltűntek az oldalszámok egyszerűen! :S
Víg Éva [veva]
42008:
Mi van a fórumlapozással? :O
Víg Éva [veva]
Tényleg, a levelezés! (jó volt, hogy ki-be lehetett benne levelezni, de azt mondták, nagyon hurcolták a vírusokat)
Azelőtt méretre volt, utána átálltak 200 db-ra, összesen (csak most nem régen lett belőle 1000).
  • #42010
  • 2008. április 16. 21:49
Víg Éva [veva]
42004:
Van egy topikom, amit átvettem (Levrobtól). Tudom, hogy beszéltünk akkor ott róla, de most nem találtam meg. Viszont azt tudom, hogy az első saját topikomat 2005. november 15-én nyitottam.