iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Magyari Lászlóné [Marika, Kr...
Sziasztok! Kérlek mondjátok, hogy jó a körüzenet! Kedden feltettem, elküldtem az anyák napi videót a köszöntővel, ki írta feldolgozás alatt és nem jött ki! Mi lesz, ha nem csinálnak valamit? 13.117 tagnak képtelenség elküldMit tennétek?eni. Az infó, fel se bontotta levelem! Mit tegyek?:(
  • #51368
  • 2009. május 1. 12:27
Eszes Beáta
Hadd tolmácsoljam a Sanoma nevében a Profession hirdetés középre beb*rakásának mesteri kreativitását és érzéki arányérzékét, ami ugye abból fakad, maga az iwiw arányai úgy vannak elb*rontva, ahogy. Ez a minimalista-utólag valahogy funkcionalista szemlélet remekül tetten érhető az olvashatatlan, de cserébe nagyítóval felkú*nagyított betűtípuson is. Válság van, az a lényeg, lássák a hirdetést, mert szélen tényleg nem látják. Kérdés, hol társul hozzá nagyobb távolságtartás az ocsmány fíling és a csak reklámkiszolgáló szemlélet miatt a felhasználók már technikailag megoldott reklámtagadásával.
2016-ban remélhetjük a Verdana-t? 7 év/betűtípus/ 2 betűtípus készletből, az iwiw kreatív missziója nevében. Mennyit fizettek a Mo-on az összes politikust kiszolgáló 1 db tanácsadói körnek? (majd megunják-elv.)
  • #51367
  • 2009. május 1. 10:55
- - [-]
Hali, még mindig nem akarunk megoldást a kilépők, kapcsolatot megszakítók listázására?:(
  • #51366
  • 2009. május 1. 10:18
Ajkay Örkény [orkeny]
(Egyébként a helyes válasz az, hogy egy eleven nyelv szavainak számát lehetetlen meghatározni, csak közelítéseket lehet adni. Még a latin nyelv is fejlődik, a Vatikánban pl. külön szófejlesztő részleg bővíti a latint a modern kor kifejezéseivel :) )
  • #51365
  • 2009. május 1. 09:09
Ajkay Örkény [orkeny]
51362:
Off, de nekem az tetszik a legjobban, hogy "az általános műveltséghez hozzátartozik".
Beh jó lenne megtudni, hogyan számítják ki az általános műveltséget és hogyan dönthető el, mi tartozik hozzá és mi nem. Ja és mikor jár le egy időpillanatban érvényes általános műveltség szavatossága, mert ugye pl. Jókai korának általános műveltségét megsüthetnénk manapság, illetve a mai áltművség 20-50-100-x év múlva már csak elavult és/vagy hiányos műveltségnek minősül. Már ha (ha egyáltalán) :)
- - [-]
51354: tegnap sikerült feltöltenem 3 képet. egyesével... kilépek -belépek-töltök módszerrel...sajnos, ennyi...:(
- - [-]
51353: 2009.obb ingyenes elektronikus értelmező szótára
Naponta több mint 700 egyedi látogatóval és napi 450 letöltéssel minden bizonnyal ez Magyarország legnépszerűbb ingyenes szótára. Jelenleg több mint 53.000 kifejezést tartalmaz, köztük az alábbi szakterületeken használt kifejezéseket is:
* állattan, növénytan, orvostudomány
* fizika, csillagászat, űrkutatás
* irodalom
* kémia, biokémia
* keresztnevek eredete
* matematika, logika
* sport, síelés
* számítástechnika
* technika
* természetföldrajz, meteorológia
* vallás
* zene
* további témák...
megtalálható:
http://ertelmezoszotar.atw.hu/
vagy könyvben:
2008.
A Magyar értelmező kéziszótárunk összeállításánál arra törekedtünk, hogy olyan szavakat gyűjtsünk össze, melyek jelentése nem általánosan ismert, illetve több jelentésű szavak esetén azokat, melyek mára már nem igazán ismertek.
Kéziszótárt készítettünk, természetesen ebből következik, hogy szinte lehetetlen úgy elkészíteni, hogy minden szó egy könyvbe beleférjen. Ezért olyan szavakat válogattunk, melyeknek értelmezése valóban problémát okoz vagy jelentésével mára már nem vagyunk tisztában, ugyanakkor az általános műveltséghez hozzátartozik.
vagy:
2009. Helyesírás
"Az írás közlendőink rögzítése látható jelekkel. A helyesírás valamely nyelv írásának közmegállapodáson alapuló és közérdekből szabályozott eljárásmódja, illetőleg az ezt tükröző, rögzítő és irányító szabályrendszer. Helyesírásunk betűíró, latin betűs, hangjelölő és értelemtükröző írásrendszer."
http://mek.oszk.hu/01500/01547/index.phtml
ÉS rengeteg szó került és kerül be a köztudatba. És rengeteg felejtődik el, vagy veszíti el a jelentőségét. Hisz ma már az omnibusz is egy elavult szó, ahogy a Marx tanai sem kötelező olvasmány.(kivéve, ha jót akarsz mosolyogni….)Ezt hívják a nyelv természetes fluktuációjának, szelekciójának. És igazad van abban, hogy sokan „síkító frászt” kaptak Jókaitól, de ez ma is így van… pedig szerintem fantasztikus olvasmány…de az se biztos, sőt valószinű, hogyha egy gyereknek felolvasod („ha” fel tudod..)az Ómagyar Mária siralmat.. akkor megérti…szerintem nem fogja  De még Aranyt is sokan a fiatalok közül régiesnek és elavultnak gondolják. Babitsról és Adyról meg jobb, ha nem is kérdezed őket…
Tudod, szerintem elkeserítő, hogy kevesen és keveset olvasnak akár a gyerekek, akár a felnőttek. Inkább egy filmen és a tv-n alszik el, mintsem kezébe vegyen egy jó könyvet. Pedig az még a szemet is kevésbé rontsolja… és inkább megveszi a bulvársajtót, mintsem egy novellás kötetet, pedig ha összeadná mennyit költ egy héten bulvárra és mennyibe kerül egy jó könyv… a könyv olcsóbb lenne :D ;)
Meg vagy elégedve a válaszommal ?:) ;)
Márai László / atléta [atleta]
Nem jo az ertesites kijelzo: hiaba van uj ertesites, megis nullat mutat, es ez nem eloszor fordul elo. Sot, hat egyszer fordult elo, hogy mutatta, hogy 1, aztan azota mindig 0, pedig egy het alatt jott ketto is.
  • #51361
  • 2009. május 1. 05:04
V. A. [a.]
Veve hsz-ére akartam válaszolni, csak mellé klikkeltem
  • #51360
  • 2009. május 1. 03:04
V. A. [a.]
51357: olvasson hárommal feljebb? az ez a hozzászólás. De én ebben a hsz-ben most semmi okosságot nem tudok neki mondani :)
- - [-]
51357: akkor úgy tűnik, nem voltam elég érthető. szóval annál az értesítésnél lehet letiltani, amit akkor is kapsz, ha nem engedélyezted. annál, amire panaszkodtak.
Varsányi László [→Leslie←]
51356: Elhiszem, hogy letiltottad - de addigra már tudta minden bizalmas adatodat. És ezeket a tiltással nem felejtette el!
- - [-]
51355: akkor olvass hárommal feljebb
Varsányi László [→Leslie←]
51344: Ez nem praktikus megoldás.
Így megkapta a bizalmas adataidat.
Szilosné Zsohár Anita
51337: Sajnos én sem tudok képeket feltölteni ebben az új verzióban. Van már rá valami megoldás?
- - [-]
51349: jaj, és az évszám! hun az évszám, amit ígértél? ;)
Eszes Beáta
51339:
az egymiller egyébként is túlzás, ahol nyelvenként 3000-ből már kommunikációépes bárki. Még ragozva sem jön ki, mert az angol arra is primkó. Még ha egy oroszra mondanának ilyen volument.
Eszes Beáta
51349:
Veve, ne erőköggyé már, az értelmező szótárunk Jókai után készült, nem mellesleg ránk férne annyi nyelvi gazdagság, amit ő használt. Itt az iwiw en csukott szemmel kitéphetem a szótár felét, még az is túl gazdag lenne a brigád 80 %-nak.
Képzeld el, ha betűtípusból csak 2-őt ismernek, amit 7 évente cserélnek (vigyázat, 2016-ban újra itt a Verdana!!), szted az értelmező szótár hány százalékát használják? 10-edét sem értik, amit ide beírunk, pedig elég plasztikus a tartalom, néha már ikonnal is berajzolnám, mit hova, csak nincs rá ikon.
Eszes Beáta
51339:
nem oxfordi, tehát 24 :P
- - [-]
51348: csak hogy nehogy félreértésbe bonyolódjunk: ezek szerint magyar szó az és csak az, ami benne van az értelmező vagy a helyesírási szótárban?
ebben az elképzelésben csak azt nem értem, hogy akkor hogy tud az a szótár bővülni? mert hiszen nem kellene használni semmit, ami nincs benne, tehát akkor a magyarba nem kellen átkerülni egyetlen szónak sem, és kitűnően tudnánk működni azzal a szókészlettel, amivel Jókai.
illetve izé, várjunk csak, Jókai csurig van latin, meg francia, meg német szavakkal (melyek egy része azóta kapott magyar helyesírást, más része meg nem). azt hiszem, ha neki lettél volna kortársa, attól lett volna sírhatnékod, hogy fauteuilt ír karosszék helyett. A lőcsei fehér asszonyból vicces módon olyan kiadásom van, hogy van a végén szómagyarázat. nyolc és fél oldal.
- - [-]
51322: Veve :) Igen, mondok egy évszámot és megsúgom, hogy a Magyar Tudományos Akadémia által megjelentetett magyar értelmező kéziszótár valamint helyesírási szabályzatban magyarba átvett vagy átírt szavak találhatók :) És ezt tekinti a magyar tudományos szemlélet magyar szókincsnek. Sajnos a mai magyar nyelvben a televizióban dolgozókat és az újság embereit(ide értem az internetes újságírókat is..) ez nem nagyon érdekli, mert minél "celebb" valaki, annál "cukibb" ha érthetetlen elidegenedett, átvett, ragosított szavakat talál ki.pl.komjúter :D internetecske, ami olyan cukika, hogy az már csak naaaa.... és azt hiszik viccesek, pedig sírhatnékom van :( És biztos vagyok benne, hogy nem olvasott Jókait, Mikszáthot, mert nem kéne akkor kitalálni szavakat, csak felhasználni amink van, hisz: van szép számmal. Ugyanis, mint tudjuk a magyar a legrégibb élő nyelv a földünkön :)
- - [-]
ó, pedig abból ki lehet bányászni, hogy kell a zaklatástól megszabadulni:
az értesítésnél van egy 'beállítások' link, ami valójában egyetlen beállítást jelent: hogy ne küldjön többet.
  • #51347
  • 2009. április 30. 12:02
- - [-]
megvan, eldugták legeslagalul, nehogy valaki még véletlen beleolvasson
  • #51346
  • 2009. április 30. 11:58
- - [-]
gyerekek, azt a nagyon béna faqot is eltüntették, vagy csak én nem találom?
  • #51345
  • 2009. április 30. 11:57
- - [-]
51341: elvi szinten maximálisan egyetértek.
pragmatikusan én úgy szabadultam meg tőle, hogy felvettem, akkor valahol megjelentek ilyen pipák, hogy milyen értesítést kérek, azokat kiszedtem, majd repült az alkalmazás is. azóta nyugi van.
Balogh Mária [Mikóné]
51341: Szerintem is SZEMÉLYISÉGSÉRTŐ a HÍRFOLYAM!!!! 11-en nyaltak be (de nem lehet tudni, hogy ki) az egymás szemében, pedig nem is alkalmaztam!!:S
Ajkay Örkény [orkeny]
51341:
Quod erat demonstrandum.
:(
Martos László [HG9TO]
51337: Eddig nyolc értesítést kaptam kamu, nem létező véleményről az"egymás szemében" nevű "díjnyertes" alkalmazás jóvoltából, amellett, hogy mint egy erőszakos, személyhez fűződő jogot sértő alkalmazást, fel sem vettem az alkalmazásaim közé.Nem fogom alkalmazni, bármennyire szellemesen erőlteti magát.Kérem a gépházat, hogy ezt a magát erőltető alkalmazást, mint lehetőséget is, törölje az adatlapomról..... Nem akarok több értestést kapni nem létező véleményekről, és nem fogom hagyni magam csőbe húzni, nem fogom felvenni ezt a lökött, de díjazott alkalmazást! A hírfolyam is meglehetősen személyiség sértő.
AA Zsidákovitsné Hardi Nóra ...
51274: ...mert ügyebár a nagytestvér figyel téged... És ezek után ne legyen üldözési mániám? Azért köszi az infót! Tehát ezt én töltöm ki magamnak, a saját adatlapomon? Merthogy azt sem találtam meg, hogy hol kell, mert azt is átrakhatták máshová. Valami olyasmi volt a fejléc, hogy profil, vagy mi. De már nincs a régi helyén.
obermayer lászló [ober,ogre]
51335: madafaka->25:D