iWiW Gépház

51397:
amíg a hazai reklámtársadalom a bebetonozott értékekben hisznek az elektronikus média területén is, és leborul 800 agb készülékes tolta eredményre, és bőszen elhallgatják a reklám ideje elcsatolás tényét, mert nem mer a reklámos másban gondolkozni, addig tolhatják ezt az iwiw en is.
nagyjából ott tart az iwiw , mint a kertv csatornák: versenyeznek a gagyiságban

51363: hát...ilyen jellegű igényekre a fészbukk a legjobb...
a wiw legnagyobb erénye (és akkor most figyuzzon a géhá), h itt lehet fórumozni. passz, nincs több, ennyi. minden mást tudnak a többiek is, és ezerszer jobban...:(
és még egy apró info, szintén géhának: ha netán nem tudnák, a hotdog erőteljes konkurrencia, mert ott viszont interaktívan lehet kontaktolni, a csetjük majdnem olyan, mint az itteni topikrenccer, és a felnövekvő generáció, 12-től (~50ig) odajár...ergo, az utánpótlás már magasról tojja le a wiwet...és ők hamarosan egyetemisták, és/vagy keresőképes fiatalok lesznek, szal, tán oda kellene figyelni ezekre az utaló jelekre...és nem lexarni, amit igényel a közösség, mert ez a közösség is képlékeny, és azaz párszáz aktív látogató, akik itt írkálunk, MÉG, egy idő után elkopunk...és nem jön utánunk más...
szal, csak így.
TÉ GÉHÁ...
ahogyan szegény Viceuram írtavolt: AVE GH...(mert így nemsokáig fog, ugye)

51351: :)

51393:
mint ahogy te is mások kommunikációs szándékáról. Alkossak szóviccet a te nevedből? vagy vegyem komolyan a bókot?
Ne itt feszengjünk, Örkény.

51390: Szia! Tudod azon gondolkodom,hogy most ez az oldal arra készült, hogy nyelv órát vegyünk, vagy azért, hogy jobban tudja mindenki az I wiwet használni. Sajnos az a baj míg egymást cáfolgatjuk a rendszer ugyan olyan xar, használhatatlan. Sokszor úgy érzem a gépháznak a fejlesztőknek adunk vidámságra egy-két órát, percet. Talán úgy van vele az illetékes, marcangoljuk egymást, addig sincs a Gépháznak dolga. Sajnos mint ismeretes a dolgok nem előre jó irányba, hanem visszafelé haladnak! Amit kissé neheztelek, hogy az oldal tulajdonosa nem tart senkit arra méltónak, hogy válaszoljon vagy panaszolja gondjainkat, ha még is, olyan szöveget használ amit a középkori nemzedék nem ért. Javaslat talán segíitenénk a Gépház oldal tulajdonosának,ha az összes problémát csokorba szednénk,így nem kéne végig olvasnia gondjainkat, amik sorra felmerülnek a felhasználók körében. szivecske

51392:
Te mindent tudsz számodra vadidegenekről :) én biztosra veszem, hogy megmondod az igazságot, mert te egy nagyon okos ember vagy :)

51389:
Ilyen elven a kisípolt reklámszöveg dettó.
A félig elharapott szavak sem képmutatás, bízd a kommunikációs szándékot az azt megalkotóra. Tudtommal te a kimondott dolgok híresen nem elviselője vagy, furcsa, hogy ezt hozod fel panasznak. :)

51388:
óh, mélyen sajnálom. Szerettem volna a kétfajta kultúrkörnek a választást megadni. Hogy pótolhatom az elveszett másodperceket, mondd?
Ajánlom a nyelvi fejtörőket, vagy a lyukas szöveget, ezek fejlesztik az ilyen képességeket.

51370: pontosítlak-Az Ómagyar Mária-siralom egyike legkorábbi nyelvemlékeinknek, az első fennmaradt MAGYAR nyelvű vers. A vers a 13. században íródott egy latin vers átköltéseként és a latin nyelvű Leuveni Kódex-ben maradt fenn. 1922-ben fedezték fel abban az anyagban, amit a Leuveni Katolikus Egyetem vásárolt egy müncheni könyvkereskedésben a németek által az Első világháborúban elpusztított könyvtári anyag pótlására.
Szövegemlékről van szó, az eredeti mű szerzője feltehetőleg egy domonkos rendi szerzetes, Gotfrid, aki a párizsi Szent Viktor ágostonos kanonokrendi apátság helyettes házfőnöke volt, és a 12. században élt.
Az Ómagyar Mária-siralom magyar költője jól megérezte, hogy a latin sorok két ritmikai egységre oszlanak, s végig kétütemű sorfajban írta meg a maga költeményét. A magyar hangsúlyos ütemben a hangsúlytalan szótagok száma ekkor még kötetlen volt, s ez nagyobb szabadságot, változatosabb sorok létrehozását tette lehetővé.
HA ezt nézzük a példám jó :)

51388:
off:
Csillaggal/kipontozással káromkodni a legnagyobb képmutatások egyike (ahogy Jaroslav Hašek mondaná) :)

51367: döntsd már el, hogy káromkodni akarsz csillaggal, vagy helyette intelektuálisabb kifejezést használni. A kettőt egybemosva elég zavaró. Hosszú másodperceket elvettél az életemből, hogy emiatt ezen kellett gondolkodnom, vajon mi volt az eredeti káromkodás: beb*rakásának, elb*rontva
a másodiknál jöttem rá, hogy ez vegyesfelvágott lesz.

51385:
Engem tán nem zavarnak? :)
Az első napon, amikor ezeket a "fejlesztéseket" beélesítették, itt tiltakoztam, érveltem, rámutattam, sárba tapostam és lesújtottam rá.
Abszolút hiába :( Kb. mintha Michelangelóról magyaráznék egy zsák krumplinak.
A régi Verdana teljesen jó volt, az új Tahoma nehezen olvasható, nem csak azért, mert kisebb, hanem mert a betűközei is kisebbek gyárilag. Magyaruul, sűrűbbek a betűi.
A tökkelütött GH válasza az volt, hogy "a Tahoma szebb mint a Verdana" (igen, egy ilyen szubjektív dolog mint argumentum egy usability és UI tervezési kérdésben, az ember esze megáll, ráadásul osotobaság, lásd lejjebb), aztán kicsivel később azt is le bírták írni, hogy "fontolóra veszik a betűköz megnövelését" -- ezzel is elárulva a tökéletes szakmai tájékozatlanságukat.
Ugyanis a Tahoma és a Verdana gyakorlatilag azonos betűtípus. A legfőbb különbségük, hogy a Verdanában a betűközök nagyobbak, ezért képernyőn is jobban olvasható -- annak idején a Microsoft kifejezetten képernyőre terveztette.
Ha a Tahoma betűközeit utólagosan (stíluslappal) megnöveli a GH (azaz széthúzza a szöveget), akkor sikerült előállítania a Verdanát. Sok hűhó (és a júzerek idegeinek rongálása) semmiért.
Szeretné az ember az ellenkezőjét hinni, de az elmúlt néhány év során sajnos egyre inkább bebizonyosodni látszik, hogy az i.wiw fejlesztései mögött nincs semmiféle átgondolt stratégia, még kevésbé a komoly, sok felhasználós rendszerek kialakításához szükséges felülettervezés, használhatósági tesztelés. A visszajelzések befogadására sem alakítottak ki ÖT ÉV ALATT SEM egy használható és interaktív rendszert, nincsenek aktív és felelős, szakmailag is felkészült irányítók, legfeljebb vérforralóan pimasz vagy arrogáns nyilatkozók.
Amikor pedig ezekkel a szomorú tényekkel szembesítik őket, akkor részint besértődnek, részint pedig statisztikákkal takaróznak ("X millió júzerből csak ezren pampognak, tehát a többséget nem zavarják a dolgok, tehát nem kell vele törődni"), részint pedig -- tipikus hazai mentalitással -- megpróbálják a kritikát elfojtani, illetve lejáratni. Vicces, de mintha Abszurdisztánunk kicsiny leképezésével lenne dolgunk :)
És ez így fog menni, míg világ a világ, az 5 éve is jelzett hibák még 15 év múlva is kijavítatlanok maradnak, a gyatra felületet és az innen-onnan összelopott ötletek alapján tákolt, hitvány és hiányos funkciókat a felhasználók nagy tömegeinek igénytelenségével/elnéző hozzáállásával/jóhiszeműségével/stb. takarózva megmagyarázzák.
(Az adatok egyre tolakodóbb kiszivattyúzását és senki által nem ellenőrizhető felhasználását már ne is említsük, ez szinte a pakli része, mindenki védekezzen, ahogy tud.)

51384:
Én hiszek neked :)

51380: Engem sokkal jobban zavarnak ezek a mikro, szemrongáló betűk. És az, hogy rosszul értelmezett presztízsokokból nem állítják vissza a régit.

51383: Sajnálhatod, hogy nem 54-ben születtél! Akkor elhinnéd! szivecske

51382:
Nagycsalád :)

51379: Köszönöm, de ez figyelmességen múlik! A klubunk olyan mint egy család! szivecske

Helló Gépház! Én sem tudok képet feltölteni, miután rákattintok a 'Kép feltöltése' részre, a 'Tallózás' gomb 1-2 másodpercen belül eltűnik, többszöri próbálkozás után is.

Ja és 13 ezer kiküldött üzenet GARANTÁLTAN leterheli a rendszert, a kis létszámú klubok létezése ezzel valsz nem mérhető össze, de ez informatikai kérdés. A lényeg, hogy ha nem működik a körlevél szolgáltatás, akkor azt meg kell csinálni, függetlneül a terheléstől.
Sajnos, egyáltalán nincs arra garancia, hogy az ide írt sirámainkat érdemben feldolgozzák. Azért próbálkozni kell.

51378:
Hát azt nem tudom, klubot nem üzemeltetek :)
Igazán nem akarok beledumálni, de valahogy úgy képzelem, hogy az anyák napján mindenki a saját anyját, esetleg nagyanyját stb. köszönti fel, nem vadidegenekét, nem biztos, hogy ezt egy klubnak kéne megtennie, de hát ez nem az én dolgom :)

51377: Köszönöm válaszod, de gondolom, tudod, hogy egy klubba, nem megy be 13.120 ember, én meg mindenkinek szeretném elküldeni, mert minden ember megérdemli. Ami a lassítást illeti a rendszerbe, talán, nem kéne 10- 15 tagos klubokat üzemeltetni. Arról nem is beszélek, mennyi a működik migráció nélküli klub! Azért köszönöm! szivecske

51376:
Meg kell javítaniuk, de ettől függetlenül, muszáj körüzenetet küldeni, 13 ezer példányban? Nem lenne egyszerűbb kirakni EGY üzenetet, amit mindenki láthat? (sok ezer üzenet még 1 klub esetén is terheli a rendszert, ha mindenki ezt csinálná, még jobban lelassulna ez a szegény i.wiw)

Tisztelt Gépház! Könyörgöm csináljátok meg a klub körüzenetet!!!!!! Kedd óta nem jött meg az üzenet, csak kiírta feldolgozás alatt!! MINDENKINEK VAN ÉDES ANYJA,NAGYMAMÁJA!!!!!!!! :(

51362:
Ez egy rossz link!
Ha rákatt a letöltésre, ordít az Avast!
:(
Hát nem vagyok egy bátor kisérletező fajta
:(

Tisztelt Gépház!
Csináljatok már valamit a képfeltöltősdivel!Sok béna újítást bezzeg tudtok csinálni, aminek semmi értelme.

hello!Nem tudok képet feltölteni, mert amikor be szeretném illeszteni az adott képet a tallozás kis fülecske eltűnik.

51368: :) Szegény, annyinak tényleg lehetetlen, de gondolom klubról van szó.Írd üzifalra, linkeld a videót.Ennél jobbat nem tudok, nagyjából pont nem érdekli az iwiw et a userek apró-ceprő nyüsszögése.:(
De lehet állatkát nevelni, meg passziánszozni, azé' ez is valami, nem?:D :D :D
Csak épp listázhatatlan a kilépők névsora,nem tudunk körüzit küldeni... nem baj, végülis ha így folytatjuk leredukálja magát mindenki egy ismerőssel rendelkező kamuregre, aztán mehetünk passziánszozni:D

51368: Ha kérdezzem meg figyelünk is egymás kéréseire, észrevételeire? :S

51362: "az Ómagyar Mária siralmat.."
Szerintem ez rossz példa: úgy tudom, azt egy NÉMET írta le.

51368: jav.elküldeni.