iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Varsányi László [→Leslie←]
56608: Roppant egyszerű a megoldás, és már évekkel ezelőtt leírtam (azt hiszem , éppen neked):
SEMMI GOND addig, míg az illető nem csinál disznóságot. Addig békén kell hagyni.
Ahogy disznóságot csinál, azonnal törölni - őt, és a meghívóját, valamint az összes kamureg ismerősét is, hogy ne újuljon ki többé egy jó ideig.
Ha a meghívó kamu vagy törölt, akkor az ő meghívóját is. Ha az is ilyen, akkor azt is.
Utolsónak tehát azt a VALÓS embert kell törölni, aki az egész kamuáradatot elindította. Mindegy, ha a két ember esetleg nem azonos - majd legközelebb meggondolja, hogy kit hív meg.
Zengő Katalin [Kata, Zengő]
Az üzifalra (Hírfolyam) nem viszi fel az üzeneteket, nem használható a levelezés sem.
Minden karbantartás ront az iwiw en?
  • #56617
  • 2010. március 8. 01:45
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
56614:
<< Senki nem szólhatna semmit, és hihetetlen mértékben tisztulna a rendszer. >>
És senki nem is szólna semmit. Szó nélkül átmennének valamelyik konkurenciához :D :D :D
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
56614: Mint mondtam, tisztában vagyok vele, hogy JOGILAG megtehetné. Olvass vissza figyelmesen. Csak nem olyan őrült, hogy éljen a jogával, és belerondítson több százezer ember (akik a szponzorok reklámközönségét képezik) magánéletébe.
- - [-]
56612: "Utólag már nem lehet belerondítani: ez kb olyan lenne, mint ha az étteremben egyszercsak elvennék előled a pacalt, és hirtelen közölnék, hogy bocs, de épp ettől a perctől lettünk vegetariánus hely. :D Nem! Eleve akkor nem lehetett volna esélyt adni a húsevésre, és akkor vagy elfogadod amikor bemész, vagy be sem mész oda."
Dehogynem lehet, és teljesen igazat adok CséZé-nek. A szolgáltató, bármikor módosíthatja az ÁSTF-et, 30 napos határidővel.
Azaz: most nyugodtan kijelentheti, hogy pl. május 1-től átáll hitelesítésre: új regisztrációt már csak így lehet csinálni, a meglévőket pedig mondjuk szept. 1-ig kell hitelesíteni, különben törlés.
Senki nem szólhatna semmit, és hihetetlen mértékben tisztulna a rendszer.
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
56612: << hogy a tagság feltétele a hitelesített tagság >>
:D
Mármint hogy a tagság aktiválásának a feltétele a hitelesített néven tett regisztráció.
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
56610:
<< A fórumok közötti háború az sajnos itt is létezik! >>
Itt legfeljebb a saját fórumairól tilthatják ki egymást az ellenséges bandák -- magáról az iwiw -ről nem! Így elég korrekt még, hiszen mindenki ugyanúgy használhatja azokat a fórumokat ahova amúgy is szívesen jár, -- és elég nagy az iwiw mindenkinek.
<< Priviben már írtam róla neked, hogy van itt is egy felhasználó (...) >>
Csak egy? Egyáltalán nem egyedi eset.... :(
<< Úgy tudom, hogy tavaly július óta a netes zaklatás is bűncselekmény. >>
Nagyon helyes, végre egy értelmes törvény. Csak hathatósan érvényesítsék is!
<< Többször is lett jelentve, de eddig semmit nem csináltak az üzemeltetők, pedig az ügy már a rendőrségen van. >>
Az üzemeltetők azért nem csinálnak semmit, mert nem az ő hatáskörük. Hanem a rendőrségé, aztán a bíróságé....
<< Amúgy én a 1. verzió híve vagyok! Az országban mindenfelé van a T Homenak márkaboltja ahol 2-3 perc alatt el lehetne egy hitelesítést végezni. >>
Ezzel az a nagyon komoly baj, hogy az ide regisztráltak többsége abban a (jogos!) tudatban jött fel, hogy kamureget használni lehet, (csak elvileg nem kéne, de nincsenek szankciók) és sokszor a saját privát szféránk védelme érdekében ajánlatos is. Ezek után, menet közben megváltoztatni a feltételeket most már nagyobb zűrzavart okozna, mint amennyit segíthet.
Nem kétlem, hogy ezt az iwiw mind jogilag mind technikailag megtehetné, de egyrészt felvetne egy csomó komoly erkölcsi dilemmát, másrészt (de nagyban a felvetődő erkölcsi dilemmák miatt) nagyon de nagyon nem áll üzleti érdekében sem.
Fenntartom, hogy egy teljesen kamureg-mentes közösséghez vagy egy tiszta új közösségi oldal, vagy az iwiw -en belül egy tiszta új közösség/klub kellene, olyan, ami MÁR INDULÁSKOR világosan deklarálja, (mindenhol ezzel reklámozza magát) hogy a tagság feltétele a hitelesített tagság; és ennek már induláskor így is teremti meg a technikai feltételeit.
Utólag már nem lehet belerondítani: ez kb olyan lenne, mint ha az étteremben egyszercsak elvennék előled a pacalt, és hirtelen közölnék, hogy bocs, de épp ettől a perctől lettünk vegetariánus hely. :D Nem! Eleve akkor nem lehetett volna esélyt adni a húsevésre, és akkor vagy elfogadod amikor bemész, vagy be sem mész oda.
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
Én arra lennék kíváncsi, hogy CT milyne gyakran szokott ide benézni.
Ok, hogy sok okosság elhangzik itt, de szerintem eddig senki se írt baromságot.
  • #56611
  • 2010. március 7. 18:09
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
56609: A fórumok közötti háború az sajnos itt is létezik! (erről küldtem már át neked egy saját link gyüjteményt)
Priviben már írtam róla neked, hogy van itt is egy felhasználó (szerencsére ide még nem írt) aki zaklatja az egyik barátomat és nem csak itt az iwiw en, de az iwiw es kamu regeit is felhasználja erre. Úgy tudom, hogy tavaly július óta a netes zaklatás is bűncselekmény. Többször is lett jelentve, de eddig semmit nem csináltak az üzemeltetők, pedig az ügy már a rendőrségen van.
Amúgy én a 1. verzió híve vagyok! Az országban mindenfelé van a T Homenak márkaboltja ahol 2-3 perc alatt el lehetne egy hitelesítést végezni. Ha telefon vagy nettel kapcsolatos ügyeink vannak azt is csak ott intézzük.
Szerintem még így utólga sem kivitelezhetetlen ez a rendszer, max hagyni kell 2-3 hónap átfutási időt.
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
Ahogy én látom, kétféle út lehetséges:
1. Ha egy közösségi oldal deklarált célja, hogy belső szabályzatában rögzíti és minden törvényes eszközzel érvényesíti a szabályt, miszerint a felhasználók kizárólag saját polgári nevükön regisztrálhatnak, akkor ennek BIZONYÍTÁSÁT már a regisztráció (vagy a teljes körű használat) feltételéül kell szabnia. Aki regisztrál, annak adott irodán be kelljen mutatnia, vagy beszkennelve be kelljen küldenie az igazolványát, és addig ne használhassa/érvényesíthesse a profilját, amíg ezt nem teszi meg. Természetesen nem kötelező, de regisztrálni sem kötelező, vagyis akinek a rendszer nem tetszik, ne regisztráljon, punktum.
Nyilvánvalóan megoldható lenne így. Persze lenne egy szűkebb felhasználói köre, ami kevesebb szponzort vonz, de az garantáltan kamureg-mentes lenne. (És akik a kamuregek miatt jajveszékelnek, azok átfáradhatnának oda, ezzel mindenki boldog, éljen a világbéke.)
2. Ha egy közösségi oldal nem a fentiek szerint INDUL, akkor onnantól kezdve nem lehet máshogy igazságot tenni, mint tudomásul venni, hogy van aki félti az adatait, személyiségvédelmi megfontolásokból, stb vagy egyszerűen mert ennyire unatkozott, NEM a saját nevét használja. Joga van ehhez, másnak meg semmi köze hozzá. Ez is punktum.
Van még egy közbülső megoldás: A közösségi oldalon olyan klub(ok)at, alkalmazás(ok)at indítani, amikhez a KEZDETTŐL kizárólag hitelesített felhasználók férhetnek hozzá. Ezeket szintén nem kötelező használni, tehát aki nem akarja "kiadni magát" az maximum nem megy fel ezekre. Ismét mindenki hepí, éljen a világos és barna sörrel folyó Kánaán....
  • #56609
  • 2010. március 7. 17:05
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
56600: << mi is számít annak? Mert itt van pár ember, aki érzésem szerint kiirtaná a fél iwiw -et, mert szerinte kamureg... >>
Hát ez az! Senkinek (különösen másik felhasználónak) nem posztja eldönteni, hogy ki a kamureg, vagy hogy milyen megfontolásból használ "cuki betűket", vagy olyan becenevet, amit csak a barátai ismernek... Ha nem ismerik fel, vagy nem találják meg a barátai, az az Ő BAJA. Egyesek annyira el vannak foglalva azzal, hogy melyik számára vadidegen mivel cseszi el a szabadidejét, mintha fel lenne rá hatalmazva, hogy atyáskodjon, meg intézkedjen.
Emlegetem sűrűn, hogy voltam már olyan közösségi oldalon, ami a kamureg-gyanúval feljelentgetett felhasználókat kérdés nélkül törölte. Az eredmény: a másik (esetleg már tényleg kamu) reggel visszatérő sértett felhasználók és azok barátai tömegesen indítottak ellen- és ellen-ellen támadásokat, vad csatákban tiltatták ki egymást, és egymás teljes baráti körét is, már senki se tudta hogy ki és miért kezdte. Klikkek (bandák) alakultak ki, akik kölcsönösen gyűlölték egymást. Mire jó ez???
Hát én ezt biztosan nem akarom az i.wiw-en is végig élni. Ezért ellenzem határozottan, hogy az i.wiw elkezdjen intézkedő hatóságként belelépni a (mások szerint) kamuregek életébe. És aki mégis ezt követeli, az államhatósági webközösséget, III/III-as kémhálózatot, gyűlölködést és állandó bizonytalanságot akar.
Suller Zsolt
56596: firefox melyik verzió? mert nekem firefox2vel pár hete eltüntek a albumokkal és képfeltöltéssel kapcsolatos linkek az oldalról és nem lehet normálisan képet feltölteni. csak úgy tudok, ha a forrásból megnézem, mi a "link" a képfeltöltés funkciónak és az onnan kimásolom a címsorba, aztán úgy működik. de megjeleníteni már nem tudja valamiért. Betudtam ezt annak, hogy valamit újítottak, aztán a ff2 már nem képes kezelni azt. Ezért én meg nem rakok újabb verziót. Max egy kicsit szöszmötölni kell vele, ha képet töltök fel. :D
Halmai Zsuzsa
az utóbbi hónapokban egy-két napot működik, aztán szinte csak cammog, amerre a tehetetlenség tántorítja
  • #56606
  • 2010. március 7. 12:03
Halmai Zsuzsa
majd utána azt kapom, amit nem is kértem :D
  • #56605
  • 2010. március 7. 12:00
Halmai Zsuzsa
hihetetlen
  • #56604
  • 2010. március 7. 12:00
Halmai Zsuzsa
miért tart percekig egy oldalt lapozni??????????
  • #56603
  • 2010. március 7. 11:59
Halmai Zsuzsa
56601: utálom azt az oldalt :D
ez az iwiw pedig egy f*s
:D
- - [-]
56599: Próbáld ki az istenített facebook-ot. Használhatatlan. Egy nap, mire mindent beállítgatsz. Ha esetleg törölni akarod megad, az sem megy csak úgy: először csak inaktív leszel 2 hétig, ha az idő alatt nem lépsz be, akkor törlődsz. Ehhez képest az iwiw nagyságrendekkel kezelhetőbb.
- - [-]
56594: A kamuregekhez még annyit: mi is számít annak? Mert itt van pár ember, aki érzésem szerint kiirtaná a fél iwiw -et, mert szerinte kamureg...
Nálam nem csak a nick-ek számítanak annak, hanem a különböző üzleti adatlapok (vendéglők, klubok, települések, iskolák, osztályok stb.) adatlapjai is. Na meg azok is, akik valós személyek ugyan, de úgy regelték magukat, hogy nem lehet őket megtalálni: mindenféle "cuki" betűkkel töltik ki az adatlapjukat (már a nevüket is), nem létező településen laknak (a városszavazás átka, jobb lenne egy fix, hivatalos településlista).
De az olyan regeknek sincs értelme, amiket senki nem használ, mert nem lépett be pl. fél éve...
Az ilyen regek is feleslegesek, mert így az iwiw nem tudja betölteni az alap funkcióját: ismerősök megkeresése, és a kapcsolattartás.
Ezért nem értem, hogy miért az a legnagyobb gond, hogy nem látni, ki kitől kapta a meghívót. Tök mindegy.
Halmai Zsuzsa
és mi lenne, ha egyszer már minden úgy nműködne ahogy az elvárható (extra igények nélkül)
ja biztos azt hinném, hogy egy másik, idegen bolygóra tévedtem
  • #56599
  • 2010. március 7. 06:58
Halmai Zsuzsa
a gépház mióta klubtopik? :D
  • #56598
  • 2010. március 7. 06:57
Halmai Zsuzsa
ébredés utáni kérdés: ha klubból jelöl valaki akkor az csak a kapcsolatcímkék számának változásán látszik? :O (függő kapcsolatoknál nem?)
ez másnál is így szokott lenni? :D
  • #56597
  • 2010. március 7. 06:54
Katona Csilla
56595: Firefox. Explorerben még nem próbáltam, köszi a tippet! :) Vírusom biztos nincs, a NOD32 jelezné.
Horváth Júlia √¼½¾⅓ [™·♥®·ღஜ...
56585: nekem amikor ilyen volt, jött valami szakember, és azt mondta, vírus ment rá, és megcsinálta.
Hónapokig volt.
Melyik böngésződ van?Az internet expl.-ben akkor is tudtam, próbáld meg!
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
56592: A vége persze csak vicc volt, mert a tényleges bűncselekményhez használnád a kamureget, akkor valóban lenyomoznák a számítógépedet. (Na persze járhatsz netcafékba is.)
Akárhogy is, egy-két tolakodó, igazság-bajnoka alak ellen ÁLTALÁBAN elég védelem, ha csak kamureg mögött csinálod azt, amiről nem akarod hogy mások is tudják. (Tudomisén, egy titkos szeretővel itt beszéled meg a randit.) ;)
No persze csak ha nincsenek annyira rád szállva, hogy direkt figyelnek, és kikövetkeztetik, hogy te vagy az, abból, akikkel fórumozol, amilyenek a szokásaid, gyakori elgépeléseid, kedvenc szavajárásod, stb. Ilyen fanatikusokkal is volt már dolgom, sose értettem meg azóta sem, hogy lehetett ennyi idejük rám. Nincs saját magánéletük? vagy ezt fizette nekik valaki?
Zengő Katalin [Kata, Zengő]
Nekem simán megy a képek feltöltése...
viszont az egyik albumomban a rendszer 0, azaz nulla képet jelez, pedig 10-nél több van, van alapkép is.
Oda is tudok feltölteni.
  • #56593
  • 2010. március 6. 20:43
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
56583:
Íme, miért jó, hogy ez a "kamuregek paradicsoma". neked is ajánlom megfontolásra.
Saját neveddel csak a valós ismerőseiddel tartsd a kapcsolatot. Sőt, az iwiw -en csak keresd meg őket, aztán ha megtaláltátok egymást, személyesen, telefonon stb ellenőrizzétek hogy valóban ti vagytok azok.
MINDEN MÁS CÉLRA kamureget használj. Játszani, alkalmazásokat használni, fórumozni stb az is megfelel. Csak azoknak áruld el, hogy a kamureg téged fed, akikben 100%-osan megbízol. Cserélgesd időközönként a kamureget (hiszen már az sem látszik, hogy ki hívta meg,) hogy így minél kevésbé lehess lenyomozható.
Mindenki csak azt fogja látni, hogy valami Donáld Kacsa érdeklődik a közelkeleti terrrorista-szervezetek felől, árusítja a következő érettségi tételeit, küld piát nyílt cyber-prostiknak, és lép be a szadomazo klubba -- nem te :D :D :D
Kész pássz, meg van oldva a féltett adatvédelmed.
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
56588: Érdekes. Nekem a klubomnál sikerült képet feltölteni. Semmi probléma nem volt. Igaz néhány percet homokórázott:D De ennyi belefér!:D
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
56587: A beállításoknál lehet ki és bekapcsolni a hírfolyamot. Én kikapcsoltam, de úgy látszik ezt csak velem hitetik el.
Multkor fenn voltam az egyik barátomnál és megnéztem az ő reglapján saját magamat ás volt hírfolyamom. Mindent kiírt rólam még azt is, hogy mikor melyik alkalmazásba léptem be, pedig azok nem publikusak.
Katona Csilla
56588: Köszi szépen! Megpróbálom. A képfeltöltés továbbra sem megy...:S