iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Zengő Katalin [Kata, Zengő]
56642: Ha segítség volt, szívesen.:)
Zengő Katalin [Kata, Zengő]
56643: A keresőbe beírod, hogy "miez" vagy "ezmiez", kiadja az összes ilyet, van körlevélgyűjtő topik is pl.
Halmai Zsuzsa
sziasztok, megint elég lassú az iwiw és legalább ezt a topikot sikerült megtalálni, ezért ide írok, hátha valaki tudja a választ :)
van az a küldj egy piát c. alkalmazás. azzal lehet olyannak is pl. egy málnaszörpöt küldeni aki nem az 'ismerősöm' (de hátha az lesz?)
:D
  • #56646
  • 2010. március 9. 18:35
- - [-]
56624: "De a törvény sem határozhatna meg olyant, hogy egy valahogy, valamilyen feltételekkel elindult rendszernek kötelező legyen menet közben megváltoztatni a feltételeit."
Dehogynem. Ha egy jogszabályban kijön egy új szabályozás, akkor az mindenkire kötelező, a már működő oldalakra, és azok felhasználóira is.
Itt van pl. ez: http://www.jogiforum.hu/hirek/22515 Már csak egy-két lépés, hogy jogszabályi dolog legyen belőle. Gondolod, hogy a működő közösségi oldalak felmentést kapnának alóla? Nem. Már csak azért sm, mert nem indul napont új közösségi oldal, de a már meglévők folyamatosan működnek, így nagyobb veszélyforrást jelentenek.
- - [-]
56633: Nem tudja.
Új regisztráció kell, és az egész "móka" elölről: ismerősök megkeresése, jelölése miegymás.
Pándi Andrea
56632: régebben, mintha láttam volna ilyen topikot
a címét nem lehetne, esetleg ... :P
Horváth Júlia √¼½¾⅓ [™·♥®·ღஜ...
56632: Egy elmebeteg feljelentett,mert azt írtam egy kamuregben arra, hogy szabad idejében mit csinál:"védett virágokat tépegetek a réten",amúgy ez egy Viktor Győző nevű kamureg, ami azért született, mert a fazon állandóan feltörte a felesége postáját, és gondoltuk, ezt nem tudja.
Na azért jelentett fel, és mennem kell a bíróságra, hogy én hoztam össze evvel a pasival, és ez pedofil, mert az ő lánya Jázmin és az védett virág, és arra hajthat az ürge.
A feleség a hugom lánya, és 4 gyerekkel dobta ki ez az állat 2 éve, azóta volt 11 tárgyalás, most jövök én,más is van,este megírom, csak mennem kell, órám lesz, kösz a segítséget!
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
56639: A spammereket (akár saját akár álnéven csinálják) le lehet tiltani a privátról, kizárni a fórumokról. Ez máris adott.
Ha az egész közösségi oldalról tiltod le, akkor is csak előre világossá tett szabályok szerint, és nem kamureg-használatért, hanem spammelésért. Persze újra meg újra visszatér (vegyünk olyan esetet, hogy a saját nevével,) de az újabb és újabb regjeit is csak akkor tilthatod, ha azokkal megint spammel. Mert ugye nem tudod vizsgálni, hogy az aktuális új regsiztrációnak nem csak véletlenül ugyanaz a neve, vagy nem éppen csak ő a névnek az egyetlen igazi, jogos használója, és az addigiek nem voltak-e csak egy rossz vicc, mondjuk pont ellene.
Akárhogy is csűrjük-csavarjuk, a kamuregeket nincs jogunk, se módunk se ellenőrizni, hogy valóban azok, se szankcionálni.
Fentemlített "kedvenc" oldalamon egyre-másra lehetett olyan történeteket olvasni, hogy vicces, vagy ritka nevű embereket szó nélkül töröltek. Pedig ugye csak azok történetéről tudhatok, akik vették a fáradtságot, legyőzték sértett büszkeségüket, és visszajöttek elmagyarázni, hogy de, tényleg így és így hívják őket. Gondolom nagyságrendekkel többen sürgősen elfelejtették az ilyen önkényeskedő, hatalmi eszközökkel intézkedő közösségi oldalt.
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
56638:
<< Gondolom, rossz helyen, voltál, rossz időben!!
Miért nem személyesen, próbálod meg megoldani, az Emberi dolgaid? >>
Szerinted lett volna idegem azokkal a bűnözőkkel emberi hangon beszélni?
Meg egyenként nyomozgassam ki a telefonszámaikat és saját költségemre hívogassam őket?
Amúgy volt akinek emailt írtam, de olvasatlanul törölte. Megbeszéltem velük egy személyes találkozót, hogy ugyan mondják már a szemembe is, hogy pontosan mi is velem a bajuk. Egyik se jött el, különféle sürgős dolgukra hivatkozva, mert ugye addig bírtak a szabadidejükben engem mocskolni, de akkor aztán borzasztó elfoglaltak lettek.
<< Legyünk már, egy kicsit őszintébbek, és vállajuk már fel a nevünket, úgyis kiderül ki vagyok!!! >>
Mindig felvállalom magam az előtt, AKIT ILLET. Ettől még nem fogom ország-világ előtt kitárgyalni a saját magánügyeimet, már ne is haragudj. Nem véletlenül voltak MINDIG is pld jeligés rovatok. Nézd, amíg az internet nem éppen Grál lovagok gyűjtőhelye, addig mindig lesz egy-két vadidegen, aki a hátam mögött olyanokon fog csámcsogni, amihez semmi köze az égvilágon. Hadd ne adjak már esélyt az ilyeneknek, ha nem akarok.
<< Nagyon sokszor előfordul a nem válasz, de attól még nem mocskolódni kell a másikra, hanem, pont akkor kell egy kicsit Magunkba fordulni! Ettől lehetnénk EMBEREK, és nem ÁLLATOK!!!!! >>
Egyetértek.
Varsányi László [→Leslie←]
56620: Ezen a fórumon ritka a bűnügyi kategória.
Annál több a spammer és az, aki azt hiszi, elbújhat az álreg mögé és ezért szabadabban ír.
Ezek ellen a jó módszer a kizárás.
Tollasi Gyöngyi [Pihe]
56636: Gondolom, rossz helyen, voltál, rossz időben!!
Miért nem személyesen, próbálod meg megoldani, az Emberi dolgaid?
Régen telefon sem volt, és mégis történtek a jó, és rossz doldog.
A hazugság, ármányoság, mindig kiderül, és a végén, soha nem tetszik senkinek!!!
Annak sem, aki megtette, és annak sem, aki ellen!!
Legyünk már, egy kicsit őszintébbek, és vállajuk már fel a nevünket, úgyis kiderül ki vagyok!!!
Akár tetsziok, akár nem!!!
Nagyon sokszor előfordul a nem válasz, de attól még nem mocskolódni kell a másikra, hanem, pont akkor kell egy kicsit Magunkba fordulni!
Ettől lehetnénk EMBEREK, és nem ÁLLATOK!!!!! Az Állatokat, direkt naggyal, mert néha nekik nagyobb Tisztelet jár!!!!!
Kérek Mindenkit, minden nagybetűst, csak válogatva vegye Magára, és nem kiabálni szántam, csak ha magára veszi!!!
De, akkor viszont üvöltve olvassa.
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
56629: A legtöbb nekem is csak viccből szokott lenni.... :D
Hát, van aki nem érti az ilyen humort.... csak azt nem tudom, ez miért nem marad az ő saját baja....
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
56627: Nekem is kamuregem itt-ott, sőt, volt már az i.wiw-en is.
Pont abból van elegem, hogy minden vadidegen "büntetni" akar engem már pusztán emiatt, miközben semmi köze hozzá, hogy én hol és milyen megfontolásból kamuregezek. Gyakran nagyon megalapozott okaim vannak, de nem óhajtok erről minden engem számonkérőnek beszámolni, mindaddig, amíg ezzel IGAZI bűncselekményt nem követek el, nagykorú vagyok, de különben is ezeknek a nagyokosoknak egyike se az apám-anyám.
Egy különösen kamureg-fóbiás közösségi oldalon éppen azt használták ki ellenem, amikor valahol bevallottam, (vagy nem tagadtam) hogy ott is van kamuregem: ebből "nyilvánvaló" volt számukra, hogy akkor aljas és számító alak vagyok, aki bármi bűncselekményre is képes, elterjesztették, hogy számtalan kamuregemmel visszaélve alantas csábítási trükköket vetek be a mit sem sejtő női felhasználók ellen, pld a kamuregem megtévesztésnek használt profilképeit valami társkereső oldalról lopom, stb... nem tellett bele egy-két hét, és már azt hallottam vissza, hogy a fórumaikon a legvadabb és legperverzebb szokásaimról adomáznak.... szó szerint, a pedofiltól kezdve minden voltam ott.
És mindezt azért, mert rájöttek a hatalmas nagy bűnömre, hogy használtam már kamureget is egy hülye virtuális játszótéren.
Szóval a sztori vége az lett, hogy ők követtek el ellenem többszörös becsületsértést, rágalmazást és hasonlókat, vagyis IGAZI bűncselekményeket. Csak éppen összezavart elméjük keverte a virtualitást a valóságos élettel.
A különös röhej az, hogy ezek nők voltak, az illető oldal pedig olyan durván diszkriminatív a férfiakkal szemben, hogy az már önmagában is bűncselekmény. A férfiakat eleve keményen szankcionálják, többek között beszavazásos rendszerben juthatnak be, ezzel napokig-hetekig várakoztatják (és közben lekáderezik) őket, miközben a nők akár naponta többször is váltanak regisztrációt, ha úgy hozza az úri szeszélyük.
Ott egyes fórumtopikokban a polgári név nem íródik ki; "titkosnevet" lehet használni, egy regisztrációhoz szigorúan csak egyet. (Eleinte én ezt zseniális megoldásnak gondoltam.) Ezeken a nők is titkosnéven vannak persze, de ahányszor regisztrációt váltanak, annyiszor cserélhetik ezzel a titkosnevet is. Ráadásul a nyilvános névnek is "igen rafinált módon" pld a lánykori és asszonynevüket váltogatják, kombinálják, és aztán büszkén verik a mellüket, hogy lám csak, ők mindig a hivatalos polgári nevükkel vannak. "Hja, bezzeg egyes szemét férfiak meg aljas módon kamuregeznek....Nem is értjük, mire jó ez nekik, ha nem csak valami rosszban sántikálnak...."
Tollasi Gyöngyi [Pihe]
56631: Drágám!!!
Én nem regisztrációról beszéltem, mivel az elején, nem is arról kérdeztél!!!!!!
Mi Mindannyian több topikon ott vagyunk!!, de ez nem regisztrációnak számit!!
Az más!!!
Még egyszer kérlek ne haragudj, csak, tényleg, olyan sok emberke jópofizik, hogy másnéven képes magával vitázni órákon át!
Tollasi Gyöngyi [Pihe]
56629: Kérlek szépen, most először szép, é sutána csúnya lesz.
De, ha csak belefutottál, amiről én híres vagyok szerintem:) akkor megérted!!!!
Nem szerettem volna senkit megbántani, aki, nem foglalkozik ilyen dolgokkal.
Na, ez volt a szép oldala!!!:) És, nagyon igaz!!!!!!
Isteni EMBEREKKEL találkozunk , és más pedig belemocskol, és pont, az benne, a csúnya dolog, hogy még a nenét sem vállalja fel!!!!!
űHát, legalább, amikor Barátokra lelhetünk, akkor, ez ne erről szóljon, hogy még a neveket is figyelgessük!!!!
Akinek, munkája van, az azért fáradt, akinek nincs, az pedig végkéápp ....
Látom, jól!!! Jó megjelenésű Emberek keresnek takarítóit, és nincs!!
Én, is csak annyit mondok Nekik kihalásos rendszer!!!!
Körtvély József [macika]
Remélem tudtok segíteni!
Egy kedves ismerősöm valami érdekes módon törölte a regisztrációját,megszűnt a tagsága.
Vissza tudja-e állítani,hiszen az összes ismerőse is eltűnt ezáltal.
Minden hozzászólást köszönök előre is.
  • #56633
  • 2010. március 8. 23:25
Zengő Katalin [Kata, Zengő]
56631: Nem hiszem ezt sem. Miért izélgetne bárki is?
Amúgy nem kamuregek közt is vannak olyan fura, és esetleg undorító arcok, hogy külön topikba gyűjtjük őket.
Horváth Júlia √¼½¾⅓ [™·♥®·ღஜ...
56630: Tudom, de én nem használtam.Szerintetek izélgethetnek csak amiatt, hogy van több regisztrációm?
Pl oda szoktam írni idézeteket,verseket, jópofa dolgokat, aki tudja, megnézi, de semmi ciki, de ha gondoljátok, letörlöm,mert olvasom, mennyi gond lehet belőle.
Zengő Katalin [Kata, Zengő]
56627: Nem hiszem.
De lehet igazán rosszra használni.
Horváth Júlia √¼½¾⅓ [™·♥®·ღஜ...
56628: Kösz!Nekem csak viccből van, nem is szoktam azon beírni,szerinted töröljem?Megnézheted,semmi rosszra nem használtam soha.Rejtőtől vettem e neveket, pl Pepita Oféia.
Tollasi Gyöngyi [Pihe]
56627: Ne haragudj, hogy kérdezetlenül válaszolok!
Az a baj vele, hogy sokan, sokszor többet mocskolódni!!
Ha, azt írnák, milyen szép az Élet, biztos senkinek nem is tűnne fel, de mivel rosszra használják, így előbb utóbb......
Szerintem, büntetni kéne, avval, hogy kiszűrjük őket(direkt kicsi ő) , és örüljön neki, hogy hosszú Ő-vel írtam, .....az nekik elég büntetés lenne!
Horváth Júlia √¼½¾⅓ [™·♥®·ღஜ...
56626: Szia Zoli!Szerinted az bűncselekmény, ha valakinek van kamuregje?
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
56625: spec ez OFF -- de szerintem nem...
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
56624: Köszönöm. Neked is:)
Jöttök hó végén Tiszafüredre?
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
56622: De a törvény sem határozhatna meg olyant, hogy egy valahogy, valamilyen feltételekkel elindult rendszernek kötelező legyen menet közben megváltoztatni a feltételeit. Azt igen, hogy pld a mostantól induló nyitott közösségek feleljenek meg új feltételeknek, illetve világosan határozzák meg a felhasználói feltételeket, tartassák be törvényileg, szankcionálják, de ezt már belépéskor világosan tudassák fogadtassák el(!) az új felhasználókkal.
Belépéskor -- személyesen papíron aláírva -- felhatalmazom a közösségi oldal fenntartóit, hogy számítógépemről elektronikus ujjlenyomatot vegyenek, tárolják az IP címem, személyes adataimat és fényképes igazolványom beszkennelt képét stb és ezeket hivatalos jogi eljárás esetén kiszolgáltassák a hatóságoknak bizonyítékként. Kötelezem magam továbbá, hogy személyes regisztrációmat és titkos jelszómat mással meg nem osztom, másra át nem ruházom. -- Csak ezután kapom meg az aktíváló kódot.
Aztán ha erre komoly az igény, akkor ezek az új közösségek fogják képezni az új konkurenciát, és talán idővel átalakítják a már működő közösségek felhasználói igényeit is.....
(Druszám, boldog névnapot!) ;)
- - [-]
Nem műxik a hírfolyam... "Sikertelen üzenetküldés. Kérjük próbáld újra!"
A tegnapi "értesítések" maiként jelentek meg...
(Nőnapra szeretettel:D )
  • #56623
  • 2010. március 8. 08:56
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
56616: Ezért kéne az egészet központilag -törvényileg szabályozni. Akkor a konkurencia se működhetne másképp!:D
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
56618:
Különben is, még ha valaki a valós nevén zaklat és sérteget, mint ez az idióta, (290. hsz a hivatkozott topikon) utólag bárki letagadhatja még azt is, hogy valaha használta az adott közösségi oldalt:
http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=31906326#message31906326
Azért tudom biztosan, hogy tavaly beszélgettünk ebben a témában, mert az az eset is tavaly történt.
Később az összes közösségi oldalon törölte magát az illető, "nehogy bizonyítható legyen" amit össze szemétkedett. (Nem mint ha egy név egy közösségi oldalon bármit is bizonyítana.)
Nem baj, ilyenkor előre össze kell gyűjteni a baráti körének, meg mindenkinek, akivel valaha fórumon beszélt, az adatait, aztán amikor megtettük a feljelentést, mindezeket be kell hívni tanúnak, és eskü alatt aláíratni velük, hogy nem ismerik, azt se tudják, ki az, sose hallottak róla. (Már mint, ha az egész pereputtya is hajlandó hamis tanúzásra, csak azért, hogy ennek a seggét védje. De azért erre kíváncsi lennék....)
Így megy ez. Nem pedig regek törölgetésével, hogy még szívességet is tegyünk neki azzal, hogy ne maradjon nyoma annak, amit művelt.
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
56618: << és már évekkel ezelőtt leírtam (azt hiszem , éppen neked): >>
Ha nem is évekkel ezelőtt -- talán tavaly - de igen, írtad.
Én pedig válaszoltam is, azt hiszem éppen neked, hogy akár disznóságot csinál, akár nem, belátható, hogy alapvetően nem a kamureg ténye itt a probléma. Maximum az illetőnek nyújt némi, ideiglenes biztonságérzetet, de ha így is, úgy is hivatalosan lenyomozzák, bemérik, IP cím alapján kiderítik, eskü alatt valló tanúkkal megerősítik, stb, akkor ez is mindegy.
A bíróság meg kizárólag egy bűncselekmény (például becsületsértés) tényére, az elkövető valós személy kilétére kíváncsi, -- nem azon fog rugózni, hogy, hogy milyen eszközzel, melyik virtuális játszótéren, milyen álnéven csinálta.
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
56618: << SEMMI GOND addig, míg az illető nem csinál disznóságot. Addig békén kell hagyni.>>
Milyen disznóságra gondolsz?
Mert ha olyan szintű zaklatásról, vagy becsületsértésről van szó, amiért máshol is pert lehet indítani, akkor is az egészet JOGI ÚTON kell rendezni. Lenyomoztatni a becsületsértőt, és úgy meghurcolni a bíróságon, hogy egy életre elmenjen a kedve álnevek mögött másokkal szórakozni.
De a kamuregek (meg a szerinted kamuregek -- meg mégis, ki döntse el, melyik a kamu??? Te???) törölgetése egész biztosan zsákutca. Ha valaki postán ad fel disznó leveleket ÁLNÉVEN, akkor mit csinálsz? A továbbiakban betiltod a postán annak az álnévnek a használatát??? Piha!