iWiW Gépház

56736: Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát

56736: mihol?

56735: miért? még hol?

56734: Csakhogy erre mondom én, hogy igazad van. Mi se offolunk, csak beszélgetünk... Mizú veled? Ott is hideg van?

56733: Csakhogy erre mondom én, hogy "általánosságban" sem offolt itt senki.

56732: Én is csak általánosságban irtam. Eszembe se jutott bárkit megbántani. :)

56730:
Ez is oda van írva:
"Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!"
Szvsz a "jelentem" funkció konkrét visszaélések bejelentésére való, mi meg itt általánosságban "osztjuk az észt" azaz az észrevételeket és a kritikákat. Ráadásul a kettő nem zárja ki egymást sem.

56728: << A bank sem hatóság, de nekem kötelezően meg kellett adnom a családi állapotom és a gyerekeim számát - egy nyomorék bankszámlához. >>
Nem kötelező, csak ha bankszámlát akarsz nyitni, ennek ők ezt a feltételt támasztják. Ha nem tetszik, nem kötelező bankszámlát sem nyitni.
Na már most. A közösségi oldal még csak nem is bank, vagy olyan szolgáltatás, ami már a regisztrációkor tisztázta volna, hogy az adataidat tárolná, és ezzel elejét venné a későbbi visszaéléseknek.
Megtehetné, hogy ilyen rendszerű legyen, (akárcsak a bank) de CSAK AKKOR, ha mindjárt a belépés feltételeként világosan meghatározta volna hogy add meg az adataidat, (akárcsak a bank). Menet közben már nem teheti meg, hogy egy folyamatban levő szolgáltatás feltételeit megváltoztassa (ahogy a bank sem).

56726: Azé érdekes, hogy mig folyamatossan itt panaszkodtok x / y / z -re és osztjátok az észt unalomból, ti magatok is offoltok, olvasd el a topikaleirást majom , ez van benne:
A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!

56718: Aham... :) Mennyivel jobb dolog 1 b@lfasz topikot nyitni, beleirni 1 db. nyomoronc hájeszt (és még azt is kitörölni), majd néhány hónap múúúúúlva lezárni...
Itt van például mingyá ez... tök szánalmas...
http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3564802

56717: Na jó, hagyjuk.
Amúgy a jogi részéhez annyit: ha az adatkezelés célhoz kötött, akkor meghatározott feltételek mellett teljesen törvényes. Ha tehát a cél az, hogy csak hitelesített felhasználók legyenek, akkor a hitelesítéshez szükséges adatokat simán kezelheti.
Szolgáltató vs. hatóság: na ez jó kérdés. A bank sem hatóság, de nekem kötelezően meg kellett adnom a családi állapotom és a gyerekeim számát - egy nyomorék bankszámlához. A Postafon elkéri még a munkahelyed adatait is, a jövedelmed, meg kb. egy tucat adatot. Pedig csak 1 db. kártyás csomagot ad, amihez semmi köze annak, hogy hol, mit dolgozol, és mennyit keresel...
Akkor viszont ott, ahol a cél a hitelesség, miért ne lehetne elkérni néhány alap adatot?

56725: :D igazad van :D

56724: Végülis

56723: Nem újra! -Még mindig:D
-ez csak a szokásos:)

56722: nem látok benne anyázást vagy olyasmit, ami miatt gáz lenne. most ha valaki arra indul be, hogy kerek hozzászólásokat gyűjt, hát tegye. :D

a gépház újra a helyzet magaslatán - ehhez gratulálok :D

56721: De hasonlóak! És ő is ír oda.

56720: ezek nem a ruggóóó-gyerek topikjai.

56719: Nézd meg ta magad!

56718: és mi a probléma ezzel, Zoltán?

56716: Hallotam már a nevéről.
Van itt még pár érdekes dolog:
http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3515642
http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3443115

56710: A hitelesített regisztrációjúak klubja természetesen annyi új topikot nyithatna, amennyit akar.
Ezeket speciel a klub (új koncepciók mentén) szabályozhatná, például olyan topikot nem engedne nyitni, amilyen (vagy nagyon hasonló témájú) már van.
A "kisded játékokról" semmi kétségem, hogy folynának tovább is, csupán senki nem venné komolyan őket -- míg így egy rosszindulatú pletyka ellened vagy ellenem megtalálja a maga hallgatóságát...
A "megtalálás" alatt nem azt értem, hogy hitelesítetlenek nem tudnának a nevedre keresni, hanem, hogy nem tudnának olyan nyilvános fórumokon zaklatni, amire rendszeresen jársz.
Ami a nemhitelesített regisztrációk önhatalmi törlését illeti: ezt is körüljártuk százszor. A nemregisztrált felhasználók túlnyomó többsége jóindulatú, jóhiszemű felhasználóké, akik megadott feltételek szerint regisztráltak ide, használják a közösségi oldalt, (pld néha kellemes időtöltésért vagy 2-3 ismerős miatt feljárnak, ennél többet nem is akarnak, azaz többek között nem óhajtják vállalni a hitelesítést, meg az ezzel járó macerát, költségeket...) és ezeket a feltételeket módosítani utólag módosítani -- megkockáztatom hogy törvénytelen is, de -- minimum tisztességtelen velük szemben. Az oldal fenntartóinak több lenne a vesztesége, mint amit lehetséges nyerni az ügyön: ugyanis NEM ÉRDEKE bárkit is törölni csupán azon az alapon, hogy az nem hajlandó hitelesíttetni magát (és ezzel kiszolgáltatni az adatait, amire TÖRVÉNY SZERINT egy közösségi oldal NEM KÖTELEZHETI, mert a közösségi oldal egy szolgáltató, és NEM HATÓSÁG.)
Az egészet kizárólag úgy lehet csinálni, ha már a kezdettől fogva (regisztrációkor) a felhasználó ÖNKÉNT vállalja a hitelesítést, -- vagy nem veszi igénybe a szolgáltatást eleve.
Én igazából nem értem, miért gondolod, hogy a topikok jelenlegi zűrzavaros állapotainál lehet ettől rosszabb a helyzet. Sőt, ha a klubon belül új feltételek szerint, rendszerbe foglalt topikok lennénk, pld megcímkézett (keresőszavakra), rendszerbe foglalt, kategóriák szerint szűkíthető ÚJ topikok lennének, illetve a már működő, de hitelesített felhasználók által moderált topikok hozzárendelhetőek lennének, az egész jelenlegi káoszon szerintem csak javítana...

56715: Ismeri az aki .....
Itt volt "szerencsém" tudomást szerezni róla: http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3312965
Megjelent, provokált, mocskolódott, majd a haverjaival totálisan szétverték a topikot.
1. Azóta minden nyitott témekörömet kénytelen vagyok bezárni!
2. Azóta az iwiw kérésem ellenére sem volt még eddig képes a tipokot ezektől a szemetektől kitakarítani.
Ha ne lenne itt egy konkrétan folyó közérdekű ügyem, már régen itthagytam volna ezt a káoszt, ami az iwi fórumait jellemzi. Ezeknek a felfutás ideje alatt volt csak fontos minimális mértékben törődni a regisztráltak biztonságával.

56714: Te honnan ismered ezt az embert? Mit tett?

Kedves Benedict András! Oda jutottunk, hogy a legszemetebb fórumrombolók egyike aljasságait követően még kérkedve fenyegetőzni is mer az iwiw üzemeltetésével kapcsolatos specifikus topikban?
Annak nyugodt tudatában, hogy ebben az anarchiában úgysincs semmiféle aljaskodásnak következménye?
Lásd: 56713 számú beokádás!
Csak annyit kérdezek: süllyedhet-e a mostani nívó még alább?
Köszönettel: Muity Mijo

56704: Minek akarod megnyitni??? edekbácsi úgyis becsukatja veled... majom

Én eccer kerestem vkit a wiw-en aki csak a myvipen volt fent és itt nem találtam... Ez tök igazságtalan és antiszemita!!!!444
jézus krisztus nevében vissza utasitom

http://www.youtube.com/watch?v=pbIjMj_7DT4

56709: Továbbra is értelmetlen.
1: Az, hogy kit találnak meg és kit nem, nem a klubtagságtól függ, hanem attól, hogy a kereső kiadja-e.
Aztán: hogyan is lenne ez a klub? Amolyan "mindent egyben" témájú? Pl. én benne vagyok az LME, az Szabad Szoftver és az Edgar Allan Poe klub. három klub, három különböző téma. Most akkor vagy lenne egy "hitelesítettek klubja", amiben ugyanúgy lehetne beszélgetni Poe-ról, mint a linuxról, vagy a nyílt forrásról, vagy mindhárom klubból kellene még egy, kimondottan a hitelesített embereknek. Ugyanez érvényes a fórumra is.
Eredmény: lényegesen több klub, fórum topic, azaz totális káosz és hihetetlen terhelésnövekedés a szervereknek a bazi adatbázisnövekedés miatt. A nem hitelesítettek viszont ugyanúgy űzhetnék "kisded játékaikat" a "saját területükön", azaz pl. a jó hírnév védelme így sem biztosított.
Akkor már egyszerűbb egy ÁSZF módosítás, és az átmeneti idő alatt nem hitelesített regisztrációk törlése.
2. Minden standard, szabály annyit ér, amennyit be lehet tartatni belőle.
Érted már, hogy miért nem megoldás a te ötleted?

56708: Ezt a kört már lefutottuk tavaly óta párszor. Arra jutottunk, hogy:
1. Akinek nagyon fontos, hogy hiteles (tutira valós) emberek találják meg, megtehetné, hogy csak ilyeneknek fenntartott klubokba lép be.
2. Ha elég sok ilyen lesz idővel, akkor előbb-utóbb ez lesz az elfogadott sztenderd, és már eleve gyanússá (és azzá, ami valójában is: hiteltelenné) válik majd az, aki nem hitelesíti a regisztrációját. Ezek tehát nem kapnak elég meghallgatásra, senki nem veszi majd komolyan az általuk terjesztett spam-eket, rémhíreket, pletykákat, stb.
Illetve ha valaki hiteles reggel (azaz a nevét és ezzel a szavát, és az érte való személyes felelősséget vállalva) ír másokról rémhíreket, az ugyanúgy közvetlen jogi következményekkel járhat, mint ha pld egyenes adásban, saját arcát vállalva a televízióban mondaná be.