iWiW Gépház

56669: Mármint a belső linkekbe, amiknek az elejéről levágja, hogy h t t p : / / i w i w . hu / ?

56675: Nem a wiw-nek kell azt figyelnie, hanem az adott klub moderátorainak.

56667: << hogy ez inkább valami hatalomvággyal fűszerezett indulat néhány nagyhatalmát szellőztető vélt vagy valós? netes kapcsolataival fenyegetőző részéről >>
Előfordul (mint az én esetemben is,) hogy az illetőnek tényleg megvannak a közösségi oldalon gondosan kiépített kapcsolatai. Olyan emberek férkőznek a bizalmadba, akikről nem is sejtetted, hogy közük van őhozzá -- miközben szállítják neki az infókat rólad. A másik választásod, ha meg akarod magad védeni, hogy mindenki elől elzárkózol és mindenkivel szemben bizalmatlan süni leszel -- de ez, ha lehet, még jobban szétrombolja a közösségi oldalon létezésedet.
Persze ez elég ironikus dolog, egy virtuális világban "hatalomról" beszélni, de ha a kapcsolatait rafináltan és eléggé pofátlanul nyomulva használja fel, sok mindent megtehet a közösségi kapcsolataiddal, a hírneveddel.... Még ha a valóságos világban egy nagy nulla is az illető, itt ez is egyfajta (önkény)uralom.
És hogy hatalmi vággyal fűszerezett indulatból csinálják-e? Ez nem kétséges...

56673: Miért?
Szerinted, a klubrendszerét jobban figyeli a wiw?

56672: Szerintem, az elejét nagyon jól megfogalmaztad !
A végét azzal igazítanám ki, hogy sajnos, nem csak a virtuális világról van már csak szó!
Így működik sajnos, már az egész, és ez csapódik le a virtuálisba.
Szerintem!

56670: Dehogynem, vagyis a klubon belüli felhasználók köre garantáltan tiszta marad.

56671: Sajnos a szabadság és a szabadosság szemben állnak egymással. Viszont a kettő közötti határnagyon elmosódott.
Igazából itt egy valamit kell szabályozni. Azt, hogy ne tudjon senki álarc mögé bújva másokat pocskondírozni vagy alaptalanul rágalmazni. Az egész virtuális világnak ez a rákfenéje!

56668: Igazad van, a felhasználókat nem szabad korlátozni: korlátozni kell őket.
A személy szabadságának legnagyobb korlátja mások jogainak érvényesítése.

56662: Mire jó egy klub? Max. nem lépnek be. Ettől a rendszer még nem tisztul.

Az internetes linkeket továbbra is hibásan veszi be az iwiw , megtöri, szóközt rak a linkbe.

100 szónak is 1 a vége! Valahogyan rendet kéne rakni itt az iwiw en és valahogyan szabályozni kell a netes megjelenést. Tény, hogy a felhasználókat nem szabad korlátozni, de azt se kéne megengedni, hogy csak úgy bárki Pityi Palkó 1000 féle néven fenn legyen és azt csináljon amit akar-lévén, hogy nick mögé bújva nincs semmi felelőssége!
Van a szabadság és a szabadosság. A kettőt nem szabad összekeverni.
Bné Háda Zsóka esete nekem is ismerős!:(

56666: Hozzánemértésemet hangsúlyozva írnám le/ én akit nyíltan fenyegetnek létezésemért ha be merek írni a nyílvánis játékfórumokban olyanokba is amit szinte nem is használnak rögtön megjelennek néhányan nem éppen kedves szavakat beírva provokálnak pont mint 56663/ hogy ez inkább valami hatalomvággyal fűszerezett indulat néhány nagyhatalmát szellőztető vélt vagy valós? netes kapcsolataival fenyegetőző részéről

56665: Már akinek..
De ugye mindenki bosszúvágytól őrjöngve fröcsög a kamuregek ellen, meg azok ellen, akiket kamuregnek gondolnak, (de az amúgy jóindulatúak ellen is) de az érem másik oldalát is illene végig gondolni.

56664: fontos dolgok ezek

56663: Az. Méghozzá megalapozott. Az általam vázolt eset ugyanis konkrétan velem már megtörtént egy olyan helyen, ahol szíre-szóra törölgetik a "kamureg-gyanús" felhasználókat, mondván, "ha tiszta a lelkiismerete, úgyis visszajön, és szól, hogy nem is kamureg."
Ezzel a gondjaim "csak" a következők:
-- Akit egy kiépített kapcsolatrendszerből (ahol elkezdett levelezései, olvasatlan levelei, barátlistája, feltöltött képei, fórumai vannak) önhatalmilag törölnek, az pont akkor sértődik meg jogosan, és a továbbiakban messze elkerüli azt az oldalt, ha tiszta a lelkiismerete.
-- A rendszer könnyűvé tette bárkinek a likvidálását, akinek nem tetszett a pofája, és az adott közösségi(?) :S oldalon ez rendes szokássá is vált! Csupán gyanúba kellett keverni, pletykákat terjeszteni róla, szart kavarni a háta mögött, közben mézesmázosan de tenyérbemászó módon provokálni hogy egy-kétszer beszóljon, majd összegyűjteni azokat, akiknek ettől ellenszenves lett, és meggyőzni őket is, hogy tuti kamureg, vagy vannak kamuregjei is. A legszebb az, hogy ugyebár ilyen felállásban akár van valakinek kamuregje, akár nem, NEM EZÉRT jelentgetik fel, hanem mert nem tetszik a pofája.
A kamureg ténye természetéből adódóan bizonyíthatatlan. Bizonyíték nélkül büntetni viszont önkényeskedés, és nagyon, de nagyon rossz vért szül.

56662: :D neked üldözési mániád van törppapa?

56658: Jogilag biztos tény, hogy csak egyetlen egy tisztességes, jogtiszta, senki szabadságát még véletlenül sem sértő megoldás létezik! Ez egy teljesen új, előre tisztázott szabályok szerinti közösség.
Na már most kettő lehetőség kínálkozik:
1. El kell indítani vagy egy ÚJ KÖZÖSSÉGI OLDALT, ahol feltétel az igazolt személyazonosság, már a belépéskor! Valakinek fel kell vállalnia ezt fenntartani, karbantartani, szponzorálni, stb. Igen, elég nagy már a konkurencia, én meg ennyire azért nem értek a közösségi oldalakhoz, -- szóval ha más önkéntes sem akad, akkor gyakorlatilag ezt a verziót ejthetjük.
2. Egy olyan, már létező és bejáratott közösségi oldalon, ahol technikailag máris megoldott a hitelesítés, meg kel nyitni egy ZÁRT KÖRŰ KLUBOT ahova a belépés feltétele a hitelesített reg. Ilyen közösségi oldal a MyVIP, ott például én is hitelesítettem ott a regemet, egy emelt díjas SMS szükséges hozzá, kb 600 Ft bruttó. Ha elég komoly érdeklődés van ilyen "hiteles közösségre", ott én akár máris megnyitok egy zárt körű klubot, a lehetőség adott.
Persze ha ez az egyetlen közös alapunk nem tudom, mit fogunk ebben a klubban csinálni :D vagy csak egymás vállát veregetjük majd, hogy milyen fasza becsületes gyerekek vagyunk. Szerintem elég unalmas lesz, de ha ez kell, csináljuk. És akkor onnan NEM KITILTJUK, (érted?) hanem BE SE ENGEDJÜK azokat, akik nem teljesítik a feltételünket hozzá.
Utána, ha akarod, mindenhol máshol töröld magad, és a továbbiakban csak ott, csak hitelesített felhasználókkal állj szóba.
Megfelel?

56658: A szabadjára eresztett fórumok meg elférnek. Max senki más nem olvassa, mert hamar le lehet vágni, hogy azok milyen regek, akiket mindenhonnan máshonnan kitiltottak már... szóval az ilyen fórumokon csak a baromarcúak tombolják ki magukat maguk között, -- és akkor mi van.

56658: És te igazoltad magad, hogy téged így hívnak? Nem?
Akkor jön egy idióta, aki összetrombitálja a spanjait, és kollektíve feljelentenek, hogy kamureg vagy.
Kellene ez neked?

56658: És a wiw-nwk nincs gazdája, aki figyeli?
Biztos fárasztó lenne, és még munkahely teremtő (+1 fő), de talán megérné, hogy újra iwiw lehessen!:D

56641: " A spammereket (akár saját akár álnéven csinálják) le lehet tiltani a privátról, kizárni a fórumokról."
Egyrészt csak utólag - másrészt vannak szabadjára eresztett fórumok, ahol aztán tombolnak. Csak a WIW kizárás segít(ene).

56651: Szia, az ürge, akiről irtam reggel, naponta feltöri az én iwiw es postámat, régebben a volt felesége /unokahugom/ családjáét is, csak azok mind leiratkoztak.
Egyébként rosszul irtam a nevét:"Csillagszemű ..cuki.............Győző Viktor laza csávó", nézzétek meg, tényleg ciki-e.
Még valami van, de elfelejtettem.

56652: Annyira nem néztem meg, nem akarom ezt az alkalmazást.

ja, már ott sem látszik ameghívót küldő személy neve

56651: :O :D

56647: köszi :)

56649: de én meg csak akkor venném fel, ha lehetne úgy ahogy szeretném nem ismerősnek. egyáltalán van málnaszörp? :D

Most olvastam ezt: http://www.magyarhirlap.hu/hatter/vona_gabor_kettos_elete.html (amelyet ez cáfol: http://kuruc.info/r/52/56366/).
Ha igaz, hogy az iwiw rendszere ilyen könnyen feltörhető, esetleg a portál szerkesztői közre is működnek politikai lejárató kampányokban (pl. pénzért) azonnal megszüntetem az iwiw es profilomat.

http://labanctaller.blogspot.com/

56646: Fel se vettem ezt az alkalmazást, és a lányom elvált férje 12 bort küldött.
Valahogy nem tudtam neki örülni.:(