iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
11317: lehet, hogy elkapta egy spamszűrő
- - [-]
helo! az miért van hogy volt egy meghivom, elküldtem vkinek, de nem kapta meg?
  • #11317
  • 2006. május 16. 17:29
Márai László / atléta [atleta]
11288: Akkor nosza, irj egy project javaslatot... ;-))))
- - [-]
11314: asszem mégse érted. a meghívó problémáján dolgoznak. nem a legrövidebb úton.
- - [-]
11313: Ezt én értem, csak éppen sokkal fontosabb lenne megoldani a meghívó problémáját, mint a legrövidebb ut funkciót!
- - [-]
11312: ha jól értem, nem arról van szó, hogy a legrövidebb út elromlott, hanem arról, hogy éppen raknak minket át új gépekre, és eközben kikapcsolták, mert útban volt.
meghívót nem azért nem lehet küldeni, mert gond van a funkcióval, hanem azért, hogy ne legyünk többen, mint amennyit elbír a vas. és pontosan ez az, amit leghamarabb meg akarnak oldani.
- - [-]
11311: nem azért írtam, szívesen meghívnám ha maradt volna!Látod, ez a rossz ebben az egészben, hogy tegnap kaptam ugye 5-öt, de mivel sajnos nem mindenki kap ilyenkor,így elfogy egy perc alatt!Mert hát én is ugy vagyok vele, hogy az a jó ha minnél többen vagyunk!Ezért mondom folyamatosan, hogy mikor oldják már meg egy a helyzetet!Szerintem sokkal fontosabb lenne, mint a legrövidebb ut funkció,(főleg, hogy nem is működik!)
Molnár Jenő
Nem rád gondoltam, csak bátortalanul irtam. Hátha meghivja valaki Marcit is
  • #11311
  • 2006. május 16. 12:34
- - [-]
11309: hát sajna én már elosztogattam:( (
Molnár Jenő
11307: igen, de két fiam van
Molnár Jenő
vagy hivja meg valaki az mrmarci@citromail.hu -t ide
  • #11308
  • 2006. május 16. 12:08
- - [-]
11305: Már el is használtad amit tegnap kaptál?
- - [-]
nincs
  • #11306
  • 2006. május 16. 11:15
Molnár Jenő
1 felesleges meghivó kéne nekem
  • #11305
  • 2006. május 16. 11:00
- - [-]
11303: a html alapozó kurzust odahaza tartom kiskacsa
Sárossi Bogáta [Kisilon]
11302: igen, továbbrais a te gondolatmenetedet értem a legjobban,
val.szeg a srácok szövegéhez nem vagyok elég képzett. :)
- - [-]
11300: azért mondtam a Link feliratú linket, mert itt a hozzászólásban annak is ugyanúgy nincs értelme, csak arra való, hogy máshonnan tudjál reá hivatkozni. ezt lett volna okos egységesíteni, hogy a topikok linkje is egy Link feliratú link lenne valahol, csak linkek voltak ezt végiggondolni :P
mondjuk eddig nekem se jutott eszembe...
Sárossi Bogáta [Kisilon]
11300: de persze lehet hogy még mindig nem értem a lényeget :-)
Sárossi Bogáta [Kisilon]
11260: Dzsó, szeretlek :-)
"Hátha nekem sikerül elmagyarázni. Bogi, látod itt a hozzászólásom dobozában fönn, a nyíllal jelzett helyen a nevem?
Namost az egy link"
- igen, de annak a linknek van is értelme, mert innen, erröl az oldalról, az adatlapodra jutok vele.
De ha nyitva van egy adott topik, akkor azon belül nem fogok magának az adott topiknak a linkjére kattintani, mert annak semmi értelme, nem? hiszen ugyis nyitva van. tehát az ott egy értelmetlen funkció. szerintem...
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
11298: reméljük, reméljük!:)
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- Milye sitty-sutty van!?? Csak el ne kiabáljam [mint eddig mindig]! AVE GH!
  • #11298
  • 2006. május 16. 10:11
- - [-]
nah mind1
  • #11297
  • 2006. május 16. 09:58
- - [-]
de most értem valamit.mert tudom hogy aGH nak kell irni.köszi
  • #11296
  • 2006. május 16. 09:57
Pengő Dzsó [Dzsó]
11286: Csilla, tegyük félre az indulatokat. Az iwiw jelszófeltörések 99%-a az email postafiók feltörésével kezdődik. Amit tenned kell, hogy biztonságos jelszót használsz, a biztonságos jelszavakról bőven olvashatsz a neten, most nem írok litániát. Nem csak az iwiw -en, hanem a leveleződben is.
A következő, hogy leírod az info@iwiw .net címre a GH-nak, hogy mi történt, pontosan, mi volt a régi mi a mostani címed. A továbbiakról ők fognak intézkedni. Sajnos azzal, hogy ide beírod, azzal nem érsz semmit olyan szempontból, hogy a GH nem tud érdemben foglalkozni vele.
- - [-]
11293: és az hogy esne Neked, hogy én beírom ide huszonhatszor, hogy Te egy hacker vagy, amit én igenis tudok, és nehogymár ne higgyék el, és elhinnék, és törölnének?
- - [-]
nah mind1 nem érdekel! csak szarúl esik! nektek sem esne jól.fordított esetben ha valaki kitörölne
  • #11293
  • 2006. május 16. 09:51
Pengő Dzsó [Dzsó]
11272: Nem az a baj hogy a GH törölhet vagy nem, hanem hogy a GH nem futtat keresést a felhasználók levelezésén.
- - [-]
11239: pont így kell, de a törölt userek így se működnek. további megbeszélés: http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3275005
Pengő Dzsó [Dzsó]
11267: A boltos sem állíthattya pellengérre ha tolvajláson kap valakit, az illetőt védik személyiségi jogai. A boltos csak a saját áruját veszi vissza, és eljárást indít, hiszen rajtakapott valakit. Ne keverjük a dolgokat, kérlek, könnyen rossz pletyka lesz az ilyesmiből. Csak árthat. Nem akartam amúgy vitázni veled, csak nem akarom hogy pánikot kelcs, presztizsből nem muszály megvédeni az álláspontodat.
Pengő Dzsó [Dzsó]
11267: Nem mondom azt, mert az algoritmus mit sem változott, és sem eddig sem eztán nem lehet mások levelét elolvasni, és nem volt így soha. Akkor amikor ezt tapasztaltad, emléxem utánanéztünk, és nem volt ilyen bug, te a saját rencerüzeneteid láttad az id változtatásával.