iWiW Gépház

utáljatok ki nyugodtan, meg kövezzetek meg, de nem találok egy olyan topikot sem, ahol meg lehetne kérdezni (az apehnél meg semmilyen telefont nem vesznek fel), ezért merő optimizmusról tanúbizonyságot téve megkockáztatom itt a kérdést: mit jelent az adóbevallásban a 118/119. sorban az, hogy "megállapodás alapján"? ez a normál szerződés vagy valami extra?

11406: persze, és nem is szeretném se azt megszüntetni, se a legrövidebb utat, és tudom, hogy ezekből végül is fel lehet térképezni, csak bonyolult lenne. és az emberek lusták.

Én sokszor úgy azonosítok be valakit, aki nem ad a nevén kívül szinte semmit infot meg magáról, hogy megnézem vannak-e közös ismerőseink.

11393: én is pártolnám, ha ugyanúgy állítható lenne, hogy látja-e boldog-boldogtalan a pajtásaimat.
mégpedig nem az igazi gonosz és ráérő ellenségek miatt, hanem a lustán kattingatók miatt. ugyanúgy, ahogy a hozzászólásaimat is ki tudja bárki gyűjteni, ha ebbe energiát feccöl, de nekem jobban esik, hogy nem két kattintásra terül elé a teljes munkásságom.

Hogyan lehet városszavazáshoz embereket toborozni az etikett szerint?

Senkinek sem működött, ma reggelre rakták át másik szerverre!Állítólag azt írták, hogy a meghívós dolog is hamar rendeződni fog

11401: Hát bizony az jó lenne: tegnap este nekem az üzenetküldés nem müködött...

Most nagyon gyors a rendszer,szerintem szuperül megcsinálták!Az lenne még a kérdésem,hogy nem lehetne hogy most kapjuk egy pár meghívót?

hogy tudom az uzenofalrol letorolni az uzenetemet?

a 7 áthúzva és javítva 9-re
Lesz ez még ígyse.

11397:
- Orrkut Kornél nem üzent? [kedvesen érdeklődik]
- Sitty-ről pedig szó se essék, mert ilyenkor nagyobb erőfeszítések, és visszaolvasás után már emlékszem, hogy mi lett délutánra a reggeliből?
- AVE GH!

Érkezett egy e-mail az iwiw -től, miszerint üzenetem érkezett Arion-tól. A postaládámat viszont nem tudom megnyitni, a vörös ördög jelenik meg. Feltételezem, hogy nem egy másik Arion nevű júzertől kaptam üzenetet, hanem valami batárnagy rendszerhiba áldozata vagyok.
Esetleg valaki tud valami felvilágosítást adni az esettel kapcsolatban?

11353: Bocs a floodert :) . Igy utolag mar sehogy. De mielott torolne meg valaki, latogass el ide: http://www.atleta.hu/gm , es megtalalod a megoldast.

Meg annyi, hogy a beidezett cikkekbol egyedul Peterfalvi megjegyzese er valamit (mar, amelyikben benne maradt) - amit egyszer kiraksz az internetre (vagy altalanosabban, amilyen adatot egyszer nyilvanossagra hozol) magadrol, azt tobbet visszavonni, kitorolni nem tudod. Elvesztetted felette az ellenorzest. Ezt kell megerteni sracok, es akkor nincs felesleges para. Olyan ez, mint a dohanyzas, az alkohol meg a ciganypecsenye - a felelos es ertelmesen gondolkodo ember tudja, hogy karos, es esszel fogyasztja oket, miutan felmerte a kocka zatokat.

A kocka zattal az persze kockázattal, es akkor a kocka helyett k.ocka latszik itt, ami talan kevesbe vicces, de mindenkepp erthetobb.

11379: (es meg 11374, 71, 69) Sracok, ne mar... milyen elemzes? Milyen titkositas? Ami titok, az titok, es ne irogasd bele mindenfele ismeretlen szervezeek adatbazisaba. Pont. Azert oszinten remelem, hogy senki nem lepodott meg ezen a 'hiren' - tobb okbol sem. Egyreszt ugye mindannyian eleg elorelatoak voltatok, es merlegeltetek, hogy milyen kocka zattal jar, ha regisztraltok, es elkezditek hasznalni az oldalt, es ennek a tudataban dontottetek. Masreszt - az NBH meg nem feltetelezheti a kedves tudatlan vedendo szemelyekrol, hogy azok okosabbak, mint egy faek :) (mert a biztonsagot sosem alapozzuk ilyen felelotlen feltelelezesekre).
Titkositani nincs ertelme, mert a hasznalhatosagot nagyban csokkenti, de ettol meg kiadod magadrol az infot - sot, talan sokkal konnyebben adod ki, mert a sok buta user azt hiszi, hogy igy nagyobb biztonsagban van, pedig ez egyaltalan nincs igy. Pont a latszat biztonsag az egyik legnagyobb veszely. Az adatbazis lete onmagaban eleg veszelyes, ha nem akarod, hogy egy kapcsolatodrol tudjon a vilag (ugy ertem az EGESZ vilag BARKI), akkor ne jelold be semmikepp. (Ettol meg, ha nagyn radszall valaki, kideritheti, mondjuk az e-mailjeid alapjan, de fogadjunk, hogy ettol senki nem fel.) Hiaba lennenek titkosak a kapcsolatok, mert pl. a legrovidebb utak keresesevel egy felhasznalo eleg sok ismeroset fel lehetne deriteni. Ha eleg nepszeru az illeto, annyit nagy valoszinuseggel meg lehet tudni rola, hogy az adott nev mogott valoban az ismert szemely van-e. De sok pontbol (vagyis sok felhasznalo altal) nezegetve a legrovidebb utakat (termeszetesen a halo strukturajatol fuggoen) egeszen sok ismerose kilistazhato egy ismert (tehat feltehetoleg sok ismerossel rendelkezo) felhasznalonak. Mondjuk inditunk egy oldalt, ahova mindenki beirogathaja, hogy melyik hires emberhez milyen ismerosoket talalt. Ez szerintem lenne annyira 'izgi' es szorakoztato, hogy jo parszaz/ezer felhasznalo szivesen jatszadozna ezzel, akkor pedig hiaba 'titkosak' a kapcsolatok. Csak azt ered el vele, hogy te, mint egyszeri user nem tudod ugyanugy hasznalni a halot, mint a kituntetett felhasznalok (csoportos tamadok, az adatbazis karbantartoi - mert ne legyenek illuzioid, foleg, ha paranoidot jatszol).
De ha nagyon unatkozna valamelyikunk, mondok en meg 30 modszert, amivel ki lehet szedni a 'titkos' kapcsolatokat a rendszerbol (betorunk jol egy parezer user gepere valami e-mailben kuldott kis kedvesseggel, ami siman terjezkedhet a wiw-re beregisztralt cimekre, ha mar egy par user gepet sikerult megfertozni, es onnantol kezdve csak naplozni kell, hogy ki kit ismer....)
Hopp, megszivtam, 2 ora, ezt mar csak reggel fogom tudni elkuldeni:) .

11383: Gratula, utolertetek a slashdotot :)

11376: Az iwiw már elkövetett hibát ezzelkapcsolatban. :(
forum topik: /pages/forum/topic.jsp?topicID=3198786
alapító hozzászólás:
/pages/forum/topic.jsp?messageID=5559039#message5559039
összefoglaló hozzászólásom:
/pages/forum/topic.jsp?messageID=5898465#message5898465
Probléma megoldási javaslatom a konfliktusra:
A felhasználó dönthesse el szabadon, hogy mennyire mutatja meg az ismerőseit!

Sziasztok, ma látszólag lezárult egy városszavazás, amin részt vettem (abból vettem észre, hogy megint tudok más városszavazásokra jelentkezni), de a megszavazott város még nem került fel a választhatóak közé. Ez valami hiba? Mikorra várható a megoldás?

11388: Ja meg az eccerű keresésnél is jó lenne kiírni, hogy nincs találat, ha nincs találat...

11373: Pontosan... ez az eltünő keresőkifejezés se túl jó móka... :(

11385: bookmark

11365: Szia :)
Azt nagyon megköszönném :)
Helloka

11383: a francba, ez sajnos érv.
kénytelen leszek mégis megjegyezni.

tényleg, hogy lehet meghívót kapni? Én új vagyok és csak ezért hívtak meg mert megígértem, hogy az én meghívómat majd oda adom az illetőnek, de nincs is meghívóm!!!!! szegény ráfaragott és most nem tudja a tesóját meghívni. Hogy lehet kapni meghívót ( és most nem arra gondolok hogy valaki átadja, hanem a gépházra. Vagy ők nem ossztogatják? )

11382: Ha kinnvan a blog linkje, kábé 10 perc alatt elhasal a blog.hu ...

drága, édes gépház, tudom, hogy ez nem ennyire egyszerű, de lécciléccilécci tegyétek ki a nemelérhető oldalra a blog linkjét, mert a felhasználók (mondjuk én) is egyszerűek, és se meg nem jegyzik, se el nem mentik :*

{{{Törölt hozzászólás!}}}

Engem is kidobál minden harmadik kattintásra :(
Remélem hamar meggyógyul :)
Nem tud valaki egy jó trükköt, hogyan tudok egy ismerősöm ismerősei között lakhely, illetve keresztnév alapján keresni?

11377: az elemzes itt a lenyeg, es a benne rejlo tovabbi lehetoseg, nem az egyszeri info szivargas, mint amire elso korben gondolsz.