iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Szilágyi Péter [miszerint]
miezmiez?! engem innen folyton kidobálnak!
  • #11378
  • 2006. május 18. 15:10
- - [-]
én még mindig azt gondolom, hogy ennek semmi köze a wiwhez, illetve nem a wiw gondja. ha egy szuperokos főosztályvezető indít egy blogot, amin ügyesen kiteregeti a minisztérium ügyeit, arról se a szolgáltató tehet.
  • #11377
  • 2006. május 18. 15:08
Mr. Bobik [Cool4u]
Hello, par honappal ezelott mar irtam errol ide, es javasoltam a titkositas lehetoseget, akkor elegge lehurrogo volt a feedback:)
Most valami valtozas?:)
http://www.fn.hu/index.php?id=8&cid=134016
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=125788&fr=hk
  • #11376
  • 2006. május 18. 15:02
- - [-]
Namost ez vagy barátja annak a hibának, amibe Norbert szaladt bele, vagy valami egész más:
az elmúlt tíz percben kétszer is kidobott, illetve kikerültem a beléptető oldalra, ahova nem szoktam, mert ki van pipálva az automatikus beeresztő, és a címemben a @ helyett %40 szerepelt. aztán ha átírtam, beengedett (mint látható)
  • #11375
  • 2006. május 18. 14:47
- - [-]
{{{Törölt hozzászólás!}}}
Ábrahám Gábor [agabor]
11356,11357 A legjobb az lenne, ha lehetne " " jelet használni és az abban lévőket egy egységnek tekintené, a keresőkhöz hasonlóan.
Régebben nem törlődött a mezők tartalma, az sokkal kényelmesebb volt.
Nézi még valaki a hibakezelőt ?
Gábor
  • #11373
  • 2006. május 18. 14:40
G N
Sziasztok!
Nem tudja valaki, hogy mitől van hogy a tegnapi levelemben az ékezetes betűk helyett csak kérdőjelek voltak. Kb éjjel 2 kor küldtem tegnap
  • #11372
  • 2006. május 18. 14:35
- - [-]
11368: Szívesen! Az FAQ-ban jobb felső sarok a lapon, erről és másról is tudsz olvasni!
üdv.: KATA
Nagy Marcel
az iwiw mint kémek paradicsoma?
http://www.mti.hu/cikk/138241/
  • #11369
  • 2006. május 18. 14:22
Bon Viki [Bonbi]
11367: koszonom
- - [-]
11366: Mit jelent egy másik felhasználó jelentése?
Ha azt tapasztalod, hogy valaki az írott vagy íratlan szabályokat figyelmen kívül hagyja és ezzel másokat zavar az iWiW -en, akkor az adatlapján tudod jelenteni. A jelentéseket csak az adminisztrátorok olvassák.
Bon Viki [Bonbi]
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, h az adatlapokon a "jelentem!" ikon mi célt szolgál?
előre is köszönöm az infót
  • #11366
  • 2006. május 18. 13:44
Molnár Jenő
11358: Szia Renáta! Nekem még van egy , ha kéred elküldöm neked.
Vályi Kriszta
Sziasztok! Még a régi wiwben regisztráltam, csak azóta elfelejtettem a jelszót, megváltozott az e-mailem, úgyhogy amikor az iwiw indult, újra regisztráltam. Nem lehetne törölni a régit? (V_Kriszta)
Köszi!
  • #11364
  • 2006. május 18. 12:41
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
11362: AVE GH! [pardon]
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
11361: lyó, olvasgass némá-N! [nagy k_acsa]
- - [-]
11360: némá, a blogon információk vannak, sokan és frissek, elképesztő kiskacsa
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
11358: olvasgass!
iwiw gh.blog.hu
Kanashige Katalin Brigitta [...
10033: En azert jol irom be de mindig azt dobja ki ,hogy nincs ....bar most 5-en is ramtalaltak....:-)
Bebesi-Szelle Renáta [Rencsi...
Sziasztok :)
Mi alapján kaphatok meghívót?
Előre is köszönöm a sagítséget :) )
  • #11358
  • 2006. május 18. 11:40
Solti Dóra
11356: A kötőjelet sem...
Pető István
Az összetett keresés mezői nem nagyon akceptálják az olyan kifejezéseket amelyekben szóköz van... Pedig jó lenne...
  • #11356
  • 2006. május 18. 08:14
V. A. [a.]
(11354: következtetés: az ilyen kérés is csak üzenőfalra hányt borsó)
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- Sitty-sutty!
- Ismerőseim küzül tegnapelőtt kértem valakit, hogy ne firkálon az üzenőfalra. Az illető levélben lefikázott, és törölt.
- Tegnap figyelmeztetés nélkül töröltem egy másik firkálót.
- Ma megint volt firka is, ezért újfent törlök.
- Így megy ez. AVE GH!
  • #11354
  • 2006. május 18. 05:49
K Tom
Holla
Azt meg tudom nézni valahol,ha valaki törölt az ism. közül???
  • #11353
  • 2006. május 18. 01:43
Márai László / atléta [atleta]
11350: No problem, csak leirtam es megmutattam, hogy most (mar) nem igy van. Es ez jo :) .
V. A. [a.]
11334: Örkény, talán egy szociológiai kutatás tudná csak megállapítani, mi okozza ezt a folyamatot, talán kulturális kérdés is ( ? )... vannak olyan site-ok, ahol nem az anonim baromkodást választja a többség. Miért? mert arról szólnak azok, hogy ott saját magadat képviseld. Ilyennek indult a wiw is.
De vannak itt olyan tényezők, amik arra késztetik a júzereket, hogy fake nevet nyissanak.
Pl.:
- annak idején be lettem zárva egy fals városszavazásba egy időre akaratomon kívül, mégcsak nem is én tettem be oda magamat, hanem a GH (SIC!), ezért kreálnom kellett egy másik júzert, amivel tudtam segíteni a városszavazást, azóta már sajnos megszűntettem, még a meghívólimitálás előtt.
- nem lehet community-ket nyitni, ezért szaporodnak olyan fake júzerek, amelyek ezt a hiányt próbálják így pótolni. Mert community-t nem lehet topikkal pótolni. Tudom, már mondta a GH, hogy ez is tervbe van véve, kb. az utolsók között lehet a kívánságlistán, mert állítólag nem egyszerű ehhez átalakítani a rendszert, ok. De ezek mind okozzák a VolánBusz, Szalacsi és egyéb júzerregisztációkat.
De engem továbbra sem azok a fake júzerek zavarnak, akik csak úgy léteznek a rendszerben és nem csinálnak semmit, nem írokatnak fórumokba. Ezek nem terhelik a rendszert, nem erre kéne koncentrálni. Ha valamilyen fake júzer idétlenkedik egy topikban, tessék jelenteni, törölni stb. de vannak fontosabb feladatok is, úgy tűnik, jobb, ha a GH inkább azokra koncentrál előbb.
V. A. [a.]
11341: korábban akkor máshogy lehetett, mert igenis láttam másoknak szóló - főleg rendszer- - üzeneteket, az ID átírásával, és itt is volt róla szó, mások is tapasztalták, én is innen tudtam meg és úgy próbáltam ki. Akkor akár az utolsó számjegy változtatásával is bejöttek a különböző üzenetek, tehát az algoritmus sem lehetett azonos a mostanival. Lehet ezt szégyelni vagy mittomén, de a tényeket, hogy meg lehetett nézni korábban (de már az iwiw indulása után), nem érdemes takargatni. Lehet, hogy most már más a rendszer, rendben van, a júzerID-t sem lehet már úgy belőni, mint a váltás előtt, ami egy sima sorszám volt.
Én nem szakmailag akartam itt okoskodni, egyszerűen, mint júzer, amit tapasztaltam, arról besszéltem.
Benedek Gábor [BendePapi]
11334: http://iwiw.blogter.hu/?post_id=47184
Kamufelhasználók csökkentése bejegyzés
Tegyük jobbá az iWiW -et projekt! ;)