iWiW Gépház

(off: viszont ma jó nap volt, mert Vdylt szólt hozzánk, nem is egyszer, nem is kétszer :) )

13386:
De lehet, hogy nem kapcsolja. Vagy nem központos. Vagy irigy.
:)

Egyébként ha valaki nagyon akarja, telefonálhat a T-Online Magyarország Zrt. központi, publikus számára, ami ugyanazon a címen van, és a jószívű központos tán még kapcsolja is az iwiw -et.
:)

13380:
Hű.
Az összes morcos júzer, aki útba tudja ejteni az Infoparkot,
most már simán megtalálhatja az iwiw -et. Barátom, mi lesz ott?
:)
(Nem, nekem nem esik útba :) )

13381: Jó elmélkedést. :)

13382: ettől online :D :D :D

13381:
upsz közben visszajött :) jó ez az elcsúszás az időben :)

13377:
Zsoltom, távol álljon tőlem, hogy beleavatkozzak, hogy jönnék én ahhoz?
:)
Tök nyugodtan töprengek :)
Te viszont híjj de gyorsan kitörölted a házon belüli elhelyezkedés infóját :)
Persze már késő, egymillió számítógép cache-el az éji homályban :)
(utánlövés: ha Mátyáson van a székhely, és ott is marad (lásd a leendő ToS és Adatkezelés), akkor miért íródott be a Neumann székhelynek a jelenlegi Adatvédelembe? oké, vegyük úgy, hogy bug, és majd úgyis az új lesz érvényes felülírja a régit.)
A másik kérdéskör viszont még nyitott:
miért utazna bárki fel Bp-re, és meddig mehet el az iwiw a személyes adatok _közvetlen_ kezelésében? Pláne úgy, hogy nincs is ügyfélszolgálata, dedikált ügyfélfogadási pontja, hatósági adatkezelésre nem jogosult stb.?
Nehéz kérdések ezek, de érdekesek.

13376: Szóval, amit akartam írni az az, hogy a T-Online székházban a 4. emeleten, a lifttől balra van az iWiW ügyintézées, a recepciós hölgyek-urak pedig valóban segítenek.
Halottak regisztrációjának ügyintézése esetében pedig megadjuk a hozzátartozónak a melléket, a recepcióról telefonálnak nekünk és mi lemegyünk.

no lazításként:
az igazán profi programozó így kezdi:
copy con program.exe....

{{{Törölt hozzászólás!}}}

13376: Örkény. Nyugi. Minden helyzetet megoldunk, ha felveszi a hozzátartozó velünk a kapcsolatot, kérlek bízd ránk.
A székhely jelenleg nem ott van, hanem az új felhasználási feltételekben szereplő Budapest 1125, Mátyás király út 11/b címen, ahol eddig is volt.

13372:
Á! :)
Ez lenne a székhely?
(Akkor erről lehet, hogy kellene szólni a céget nyilvántartó rendszereknek is).
Na és ott, a T-Online székházban, hová?
Hogyan képzeljük el? Térkép, valami?
Recepció majd útbaigazítja, ugye, 3. emelet, férfivécé mellett jobbra.
Ez így nagyon adhoc vagy én nem tudom...

13374: hehe már látom a jövőt a maradékok táborában:
szia! láttad a bannerem? :D :D :D
és mind a 9 maradék júzer ezt mondja :D :D :D

13371:
Onnantól kezdve h pénzt kérnek érte, már nem is lesz érdekes, és a maradék kevés felhasználó meg nem fog rosszalkodni! :)

13368:
Hogy ez mennyire így van! Ez is szempont, akartam is írni korábban...
Szegény júzer felutazik Külső-Alsóról, ráadásul azt se tudja, hová...

13370: A láblécben, az "Elérhetőség" menüben ez van:
H-1117 - Budapest
Neumann János út 1/b
fax: (+36 1) 371 3805
info@iwiw .net
tehát ide.

13369:
Sajna, ki kell hogy ábrándítsalak, minden olyan rendszeren, ahol _vannak_ felhasználók (tehát nem ideális rendszer :) ), ott mindig akad ügyfélszolgálni való, tehát szükséges.
Amíg ingyenes, addig csak célszerű, ha már pénzt is kérnek a szolgáltatásért, akkor talán kötelező, de ezt nem tudom pontosan.
Az szintén odébb van, hogy itt bármiért pénzt kérjenek asszem :)

13365:
Dear Vdylt, én hiszek neked :)
De... hová is megy be pontosan a felhasználó?
Jelen pillanatban hol is van az iwiw kft székhelye?
:)

13365: bár legyen ötször ennyi felhasználó.
csak úgy-é, egy JÓL működő rendszeren nem sok ügyfélszolgálni való volna...
"mindössze" csak ezt kellene elérni...
szerintem

13365: Nem akarok én bántani senkit, és jó ez az oldal, de gondolod, hogy emiatt bárki is utazni fog? Szerintem inkább nem jön többé az iwiw -re, minthogy azonosítgatás céljából akár a határ széléről utazzon órákat.

13362:
Ez a "mossuk kezeinket" típusú sablon, szinte mindenütt ez van angolul is.
1.
"Nem ellenőrzi [rendszeresen, saját szakállára] a tartalmat"
Ha tenné, az iszonyú munka lenne, és még azzal sem garantálható, hogy nem csúszik-e be és marad fent valami csúnyaság. Ha deklarálná, hogy ellenőrzi a tartalmat, akkor felelősségre lehetne vonni, ha bennmarad valami -- így viszont, mivel nem ellenőrzi, nem is kérhető rajta számon.
2.
"közvetítő szolgáltató", ez valsz annak mintájára megy, hogy
mondjuk a mobilcég sem vonható felelősségre azért, mert az előfizetői sms-ekben rajta keresztül egyeztettek valami disznóságról.
(Az más kérdés, hogy nem realtime szolgáltatásra ezt hogyan sikerül ráhúzni, de mindegy.)
3.
"Ön megértette stb." ez is valójában a hatóságoknak szól, és azt jelenti:
"Ha valami ganét csinálnak a jőzereim és ezt [valakik] tudomásomra hozzák, értesülök róla,
akkor természetesen intézkedek, a júzernek meg toll a hátába, nem mondhatja, hogy nem szóltam előre."
Szóval ez a szokásos, felelősséget minimalizáló rész.

Mondtam már, mire alapoztam a 13364. hsz-t? :)
Saját tapasztalatra! :)
Én is ki vagyok zárva, 1 topikból, életem első s talán utolsó ilyen kizárása! :)
Sokan a mai napig nem értik, miért vagyok kirekesztve onnan. :) :D

13348: Nincs benne semmi zavaros. Azért lesz új adatvédelmi és felhasználói, hogy a helyére tegyük és letisztázzuk a dolgokat.
A telefon nem megadása természetesen szándékos, de nem bujkálás a célunk, hanem képtelenség lenne jelen pillanatban lassan 1 millió felhasználónak telefonos ügyfélszolgálatot biztosítani.
A személyes ügyintézés alatt azt kell érteni, hogy megkérjük a hozzátartozót, hogy jöjjön be hozzánk.

13363: Jelen működő topikokban pedig vannak olyan emberek, akikről írtál. :)
("a hatalmaskodó én vagyok a gazda, és kész hozzáállás"-ú emberek :) )
De tény, hogy moderátorok nem fogják venni a fáradtságot, hogy végignyálazzák, mi is váltotta ki a vitát. Azt látják, hogy xy "csúnyán beszél" 10.20-kor, ezért nincs helye a topikban. (pedig lehet h sokkal korábban kezdődött a vita, csak afölött elsiklott)

13362: ezekkel még csak nem is lenne baj, hiszen a cél, hogy minket védjen.
a baj ott van, hogy ez a munka feltételez egy moderátori gárdát. na ha ezek beindulnak, akkor oda a béke. mert a főokos modi kiragadva a szövegkörnyezetből egy éppen akkor megpillantott mondatot, felbőszül, és a sok.sok pont / betű bekezdésre hivatkozva töröl.
ezután már védekezni se lehet, mert nem lehet belépni, csak új néven. na ekkor minden régi cimbit értesíteni kell, hogy a drog654979879 nikk ééépen azonos a drog 654979878 és elődeivel. ez sok mél itt a rendszeren. és persze hízik a gépház topic, magyarázatot kérve, de nem kapva....
ilyen volt, van más fórumokon. ide nem kellene. a topicgazda eddig is rendezni tudta, ha valakit megbántottak. tök fölösleges a hatalmaskodó én vagyok a gazda, és kész hozzáállás.

Az alábbi, főleg gyors egymásutánban, nekem kissé ellentmondásnak tűnik. Cáfoljátok meg! :)
"Az iWiW nem ellenőrzi a felhasználók által rendelkezésre bocsátott tartalmakat. Az iWiW Kft. mint közvetítő szolgáltató nem felelős a továbbított információért. "
" Ön megértette és hozzájárul ahhoz, hogy az iWiW Kft. minden értesítés nélkül eltávolítsa az olyan anyagokat, melyek megsértik vagy megszegik bármely fél szellemi alkotáshoz fűződő jogát, szerzői és szomszédos vagy egyéb tulajdonosi jogát vagy a jelen felhasználási feltételekben foglalt rendelkezéseket. Ezekben az esetekben az iWiW minden értesítés nélkül törölheti a felhasználót. "

13358:
Ha a "ki" alatt a Turing-próbát sikerrel vevő entitást értesz, akkor senki.
:)
Valsz jönne egy autoreply, hogy
"Köszönjük üzenetét! Üzenete fontos számunkra. Arra törekszünk, hogy minden felhasználónk számára magas szintű élményeket és szolgáltatásokat nyújtsunk. E célt szolgálja az Ön visszajelzésének feldolgozása is.
E feldolgozás hatékonysága érdekében, kérjük, kattintson az alábbi linkre, ahol egy űrlapon megadhatja az összes adatát. Ezeket garantáltan nem használjuk semmilyen egyéb célra, az a marketing partnereink dolga, akik majd bőségesen ellátják Önt személyre szabott közvetlen ajánlatokkal.
Ne felejtsen el regisztrálni akciónkra sem, mert a szerencsések között értékes akciókat sorsolunk ki!
Köszönjük figyelmét, és további kellemes szórakozást kívánunk!"

"Minden a szolgáltatásból eredő jogvita, amelyet békés úton nem sikerül rendezni, a Pesti Központi Kerületi Bíróság vagy a Fővárosi Bíróság kizárólagos illetékessége alá tartozik, hatáskörtől függően."
Hát nincs még elég lezáratlan ügy a bíróságokon? :)

13354:
De megmondom, mit képzelnék el szívesen:
Egy T-Wiw nevű portált, aminek világosan definiált szolgáltatásai volnának, ezek működnének is, és ki lenne építve a visszajelzések, elérhetőségek rendszere.
Csak reménykedni lehet, hogy összejön.
Btw. az origónak sem ment könnyen: régebben pl egyszerűen lehetetlen volt őket még belső (axelerós stb.) telefonszámokon is elérni, az embernek az a benyomása támadt sokszor, hogy a szerkesztőség valójában egy másik dimenzióban csücsül. Azóta ez megváltozott szerencsésen.
(van ugyanis, amikor az embernek egyáltalán nincs kedve mailt írni, mert nincs mailközelben, nem akarja odaadni a mailcímét (a tutiranemadjukodamásnaknyugi típusú biztatások dacára), vagy egyszerűen szeretné közvetlenül elérni az illetékest, és közölni, hogy a natív amerikaiak épp most szedik fel a síneket a főoldalon, tessék intézkedni, és nem mailre várni.)