iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Válas Péter [Teknőc]
Be kellene vezetni azt a szolgáltatást, hogy az iwiW gombnyomásra felhívja a delivenst, aki viszont itt fog reklamálni, hogy miért írta ki a telefonja a "noreply" számot, és ez elegendően gázos-e. Végül mindenki körtelefonokat fog küldeni, amelyeket újabb 500 személynek kell továbbadni, hogy nehogy fizetős legyen a gyaloglás a nagykörúton.
  • #13448
  • 2006. július 12. 13:14
- - [-]
13446: Ezért gondoltam telefonos megoldásra! :) Hátha...
Válas Péter [Teknőc]
13442: Nekem pár hete ki van írva a kezdőlapon, hogy a postaládám hamarosan megtelik. Majd teszek róla, ha fontos lesz. Másnak is nyilván ki van írva, meg az is, hogyha tényleg megtelt. Viszont az emberek többségének méteres betűkkel is kiírhatod, akkor se olvassa el, lásd nagy sárga téglalap a címlapon... Oszt még mindig tonnaszámra küldik a körleveleket meg kérdezgetik, ami oda fel van írva. A válasz tehát az, hogy akinek betelik a ládája, az technikai értelemben tud róla, kognitív értelemben meg úgyis reménytelen a legtöbb esetben. :-)))) Az emberiség már csak ilyen...
- - [-]
13443: dettó
- - [-]
Nem kellene egyből lehurrogni se engem, se mást, illik a másikat meghallgatni (esetleg megismerni) végleges (?) véleményünk nyílvánítása előtt.
  • #13444
  • 2006. július 12. 12:52
Pengő Dzsó [Dzsó]
13442: És? Kinga pont ezt kérdezte, hogy a harmadik tudja-e és a 10.9-ből kiderült, hogy kap figyelmeztetést, de a levélről nem tud. Kinga csak erre volt kíváncsi, és ezt meg is tutta. Imádok veled beszélgetni.
- - [-]
Tudod, Pengő Dzsó, máris bukott a dolog, ha a harmadik személy nem értesül arról hogy neki a 10.9-t kellene tennie, mert mondjuk teszemazt nem figyelmes, vagy valami. Kinga szerintem ezt tudja, én is, a harmadik viszont valószínűleg NEM.
  • #13442
  • 2006. július 12. 12:50
Pengő Dzsó [Dzsó]
13438: Igen ez már okos felvetés. Annyi az egész, hogy a gyakorlat különbséget tesz a munkanélküli és a munkás "összesismerősnek küldés" között. Utóbbit általában csak az csinájja, akinek fontos, előbbit bódog bódogtalan.
Lengyel Ildikó [Kooka]
13437: :D
- - [-]
koszonom szepen mindenkinek!!!!
  • #13439
  • 2006. július 12. 12:46
- - [-]
13436: Ha minden ismerősömet berakom a Barátok csoportba, máris tudok "körlevelet" küldeni mindenkinek, akár ocsmányságot is, szóval, hol itt a "hoax" szűrés? :)
(jelzem, csak feltételezés amit írtam, nem tervezek hasonlót!)
Pengő Dzsó [Dzsó]
13435: Csak nem tudsz második személyből harmadikba konvertálni. Eleve absztrahálási problémáid vannak, némi kotnyéllel fűszerezve...
Pengő Dzsó [Dzsó]
13433: Nem
- - [-]
13434: Lehet h én nem tudok olvasni... (?) :)
- - [-]
13432: de? Ezt hol olvasod?
- - [-]
De ha már FAQ tartunk... a 10.12-t hazudtolja meg a 10.13 pont. :)
  • #13433
  • 2006. július 12. 12:42
Pengő Dzsó [Dzsó]
13430: De.
- - [-]
13428: Nincs más elérhetősége az illetőnek, csak az iwiw -mail? Esetleg üzenőfalon nem tudod "értesíteni", hogy töröljön a postaládájából levelet?
- - [-]
13429: Nem Kinga postaládája telt meg, hanem azé, akinek küldött. FAQ 10.9 nem jó válasz Kingának. ;)
- - [-]
13428: faq 10.9 kiskacsa
Fodor Kinga [kanga]
helőke, szerintetek ha valakinek megtelt a postaládája, nekem meg jön a sikertelen kézbesítés levél, azért neki is tudomására jut valahogy, hogy törölnie kellene, és megkapná a választ, vagy csak ha majd egyszer furcsának találja, hogy senki nem ír neki???
köszke kanga
  • #13428
  • 2006. július 12. 11:46
K Cs
13280: Hmm, új ablakban teljesen jól megy! Köszönöm! Ennek mi lehet az oka amúgy? Ugyanaz a cím itt is, ott is!
Köszi: Cs.
Patakfalvi Ádám [Patak]
Légyszi valaki küldjön nekem egy iwiw meghívót(patnori@freemail.hu címre),cserébe küldök neki egy myvip meghívót!Köszi.Nóri
  • #13426
  • 2006. július 12. 11:26
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
13423: köszi,én is erre gondoltam...
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
13419: na igen,ez a szitu...
még banknak sem vagy köteles megengedni,h lemásolja, ő viszont emiatt nem diszkriminálhat...
ezért volt botrány azokból,h az összes mobil telefoncég telefonvásárláskor,előfizetés kötésekor ragaszkodtak a szemig másolathoz
Ajkay Örkény [orkeny]
  • #13423
  • 2006. július 12. 10:32
Ajkay Örkény [orkeny]
13420:
Péterfalvi úrra kell hivatkozni, aki már tavaly elmesélte,
hogy ez a gyakorlat törvénysértő.
Nekem ebben nincs tapasztalatom, jóval régebben vettem a mobilomat
(az akkori személyimet meg már azóta kicserélték, hehe).
Ajkay Örkény [orkeny]
13416:
Jaja, személyazonosság igazolására való.
Nálad kell lennie, mindig.
Kimész úszónadrágban gereblyézni a ház elé az utcára,
rendőr jön, igazoltat, nincs nálad személyi, csá, már visznek is.
- - [-]
13419: gyakorlatilag lemásolja, és aláiratja veled, hogy megengedted. próbálkozott már valaki nem megengedni?
Ajkay Örkény [orkeny]
13414: 13415:
Asszem kérheti a személyazonosság megállapítására,
de nem másolhatja le.