iWiW Gépház

14887: télleg, miért is nem működnek?

14886: tekintve, hogy a fogkefe a 17ezret is elérte halála előtt, nem hiszem, hogy lenne. kis kellemetlenségek mondjuk adódhatnak, 1000 fölött pl az ünnepek nem működnek.

Nincs az iwiw ben olyan, hogy túl sok az ismerős és nem lehet több?
(persze ez engem nem fenyeget)

no igen, az üzifalról letiltásért is sok szájtépés folyt már...

14877: Köszönöm a választ kedves Zsolt. Az akkor ezek szerint nem szerepel a terveitek között, hogy a többi önként megadott felhasználói adataihoz hasonlóan mindenki a kapcsolati hálójához legalább opcionálisan korlátozhatja ismeretlen személyek hozzáférését. Ha jól emlékszem az átállás előtt opció nélkül ez probléma nélkül működött.
Véleményem szerint kapcsolat törlése és a hozzáférés korlátozása nem ugyanaz. Az elsővel nem váltod ki a második feltételt, legfeljebb más eszköz hiányában - ultima ratioként - tudsz élni vele.

14882: pedig megoldható lenne...
amúgy a sem itt,sem másutt nem feltétlenül igaz....
volt melóhelyemen a levelezőszerver spamfilterét tanítgatták a körlevelekkel:P

14881: azt hiszem, van, aki csak úgy tanulja meg, hogy ne adja ki az adatait, és ne küldözgessen körlevelet, ha egyszer megszívja.
(körlevelet nem irtanak se itt, se másutt)

14880: Erre rájöttem. Ezeket a kamu körleveleket ne írtják?
Valamelyikben adatokat kérnek és valaki ki is adja őket.

14879: te most kit szólítasz meg? mert a gépház nem ír ilyet (erre akár fel is hívhatnád a feladó figyelmét). a kamuregeket viszont ők irtják.

Helósztok.Megint elindult egy körlevél amit a rendszergazdák nevében írtak. Meddig küldözgettek még ilyen leveleket?
Mi lessz a sok kamu regisztrálóval???

És köszi Vevének, hogy válaszolt és elnézést Feritől, hogy csak most válaszoltam.

14860: Hello! A kapcsolatot lehet törölni (nem bejelölni, visszautasítani), tehát az az állítás, hogy a felhasználó saját maga eldöntheti, hogy mások mit lássanak abból, hogy ki ismerőse és ki nem, az igaz.
Mindamellett tudjuk, hogy a szöveg félreérthető, dolgozunk azon, hogy hogyan tegyük egyértelművé, ehhez a türelmeteket kérjük.
köszi.

Kedves GH!
Elég furcsa,hogy Firefoxxal nézegetve ismerősem képeit,valahol megjelenik a scrollbar, valahol nem...így tegnap is úgy tudtam csak megnézni egy ismerősöm képét nagyban,hogy egy másik ismerősömnek megnyitottam a képeit,ott megjelent a scrollbar,majd nem csuktam be a kisablakot és átkattintottam a másik ismerősömhöz. Szerintem ez így problémás...
Más:bejelentkező oldal közepén jelenik meg az iwiw szöveg IE alól...ha elkezdem vízszintesen csökkenteni az oldal méretét,akkor a lenti scrollbar azt mutatja,h az oldal bal szélén vagyok,ám ez koránt sem így van, a képernyő harmadánál kisebbre csökkentve a méretet a bejelentkező rész már nem is látszik... Aki régi gépet használ vagy gagyi monitort mondjuk 640x480as felbontással,az hogy fog tudni bejelentkezni?

14872:
Ha csak az adatlapján van, az asszem nem számít bajnak, legfeljebb morálisan. Önkényuralmi jelképnek a terjesztése, közszemlére tétele, nyilvánosság előtti használata tilos, az adatlaphoz "be kell menni", ott valsz ezek nem jellemzőek. De mivel én nem jogász, nem tudom pontosan.
(Btk. 269/B)

14869:
Kampányidőszak van, alacsonyan húznak a rémhír spamek...
A megfogalmazása, szóhasználata, helyesírása alapján talán meg is lehetne saccolni a készítő életkorát.
:)
Amúgy valóban tud tényállás is lenni, ha valaki nagyon akarja, ráhúzhatja a Btk. 270.-et.

14872: spiclizünk?spiclizünk?

14871: ...és egynéhány adatlapon előfordul önkényuralmi jelkép.

14865:
Jelenleg van raktáron 2 db Hitler, és 1-1 példány Sztálin, Vlad Ţepes (Drakula) és Pol Pot is.
(nem beceneveket, hanem kamuregeket figyelembe véve)

14869: árulkodó júdás,vajon kap-e piros tojást???

http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=8655641#message8655641
Javasolhatom, hogy nézzetek utána, mert törvényi tényállás?

bocsánat az elütésekért: Ne értsd félre...

14862: "kezd azonban az érzésem lenni, hogy nem kérdezni akarsz, hanem kellemetlenkedni"
Ha szabad még zavarnom, akkor arra még kiváncsi lennék, hogy ezt az állításodat mire alapozod? Nem értsd félre, csak nagyon nem szeretek mások szemében rossz fényben feltűnni, és szeretnék okulni a hibáimból. Azt hittem, hogy itt iwiw -es felhasználói kérdések tehetők fel. Szerinted érdeklődésem nem erre vonatkozott?

14862: Nohát köszönöm az irányomban tanúsított rosszhizseműségedet. Igazán hálás vagyok érte, hogy válaszra méltattál az ezek szerint nem irányomba feltett kérdésedre.

14864: ne idegesítsd magad emiatt, egyébként igazad van, szerintem is hülyeség... Engem is megjelölt ismerősnek az iskolám ahová jártam, de nem igazolom vissza, mert tartom magamat az elvhez, hogy csak valódi ismerősöket igazolok vissza. Elvégre ezért van ez az oldal, vagy nem?
Amúgy van itt még más ami szem-szájnak az ingere: fogkefe, kitt (a night rider-ből), Jockey a dallas-ból, etc...etc Én sem értem, hogy miért nem lehet ezeket a fiktív reg-eket törölni? Én úgy örülnék egy plusz meghívónak - ehelyett mások meg ilyen f*szságokra (már elnézést) pazarolják el az értékes meghívókat!
:|

Tisztelt üzemeltetők!
Legyenek szívesek törölni az ilyen baromságokat, hogy ,,Honfoglaló. hu'' nevű felhasználó, mert ez nem ember és több ezer ismerőse van!!!!! És nagyon idegesít, hogy állandóan bejelöl ismerősnek, meg meghamisítja a legrövidebb út keresést!!!
És van még rengeteg iskola meg nem tudom micsoda, ezeket mind törölni kéne. Mire jó a ,,jelentem'' gomb, az a kis bogárszerűség, ha nem történik semmi, hiába használom azt a gombot????

14861: Ismerek jópár programot amik eddigi életük során SOHA nem léptek ki a beta státuszbol, ugyanis igy nem lehet felelősségre vonni a készítőket (senkit nem akarok megbántani ezzel, ha mégis akkor törölhető a hozzászolás) :)

elnézést kérek, ha azt a benyomást keltettem volna, hogy kíváncsi lennék a véleményedre, valójában csak elhatalmasodott a rossz szokásom, hogy megpróbálok válaszolni más felhasználók kérdéseire. kezd azonban az az érzésem lenni, hogy nem kérdezni akarsz, hanem kellemetlenkedni, azt viszont kérlek valaki mással.
kösz.

14859: "...kerestek bétatesztelőket, és (ha jól emlékszem) mindenki tesztelhetett, aki akart."
A nyitólapon még most is ott van a "Béta"-felirat. A tesztelés még most is folyamatban van? Mondhatjuk tehát erre, hogy valójában minden tag a mindennapi használattal ebben a pillanatban is teszteli a rendszert?

14859: A 7.B. pont egyértelműen oda sorolja: "A felhasználó döntése alapján a profilban megadott adatok" - márcsak ezért találtam furcsának az általad megadott többi kategóriát. De hát Te az én véleményemre voltál kiváncsi, s csupán válaszoltam a kérdésedre.

14857: valóban, a másik két kategóriát nem írtam le, mert benne van az adatvédelmiben, amiről azt hittem, olvastad.
--
nem hinném, hogy az tűnne ki, voltak olyan felhasználók, akik beleszólhattak, mindenesetre az történt, hogy kerestek bétatesztelőket, és (ha jól emlékszem) mindenki tesztelhetett, aki akart. aztán a kritikák kis részét megfogadták, a többit a szokásos módon elengedték a fülük mellett.